Длинный лук против огнестрельного оружия , Гуситы, мушкетеры, калмыки, башкиры
ПостороннимВилли
Отправлено: 25 сентября 2012 — 15:30
подполковник
Сообщений всего: 3170
Дата рег-ции: 17.05.2012 Откуда: Кемерово
Репутация: 9
[+]
GraetDane пишет:
умело использовалась тупость французских командующих, не более того
Вряд ли такое было изначально запланировано. На ровном месте французы растоптали бы англичан даже во время битвы друг с другом, не заметив. ----- http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc
Похожие темы: Длинный лук против огнестрельного оружия
Сообщений всего: 1859
Дата рег-ции: 29.01.2011 Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6
Дункан пишет:
Монголо-татары покорили пол-мира только за счет превосходства в стрельбе из лука.
Монголо-татары – это конные лучники, это совершенно отдельный вид войск, которые НИКОГДА не пользовались длинными луками. Поэтому, когда говорят о лучниках с длинными луками это пехота. Это как пушки и танки, они конечно стреляют, но рода войск, задачи и тактика совершенно различны.
ПостороннимВилли
Отправлено: 25 сентября 2012 — 15:35
подполковник
Сообщений всего: 3170
Дата рег-ции: 17.05.2012 Откуда: Кемерово
Репутация: 9
[+]
Дункан пишет:
Монголо-татары покорили пол-мира только за счет превосходства в стрельбе из лука.
Скорее, после создания дисциплинированной армии (ну, вы помните этот прикол про круговую поруку: за бегство одного ломали хребет 9 его сослуживцам). Наши князья, рыцари польско-немецкие и прочие жители Азии такой дисциплиной похвастаться не могли, вот их и били. ----- http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc
Егоза2.0 пишет: На других форумах бывал только "с очень кратким рабочим визитом", поэтому про чужих админов ничего сказать не могу. А наши админы меня вполне устраивают.Зарегистрироваться!
GraetDane
Отправлено: 25 сентября 2012 — 15:37
майор
Сообщений всего: 1859
Дата рег-ции: 29.01.2011 Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6
ПостороннимВилли пишет:
Вряд ли такое было изначально запланировано.
Конечно англичанам повезло, поэтому и возникла эйфория по поводу лучников.)))
glavstakanovec
Отправлено: 25 сентября 2012 — 15:38
полковник
Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
neon пишет:
Промахи найти нельзя.
Почему? 100% не найти, но стрелы, торчащие в земле, деревьях и т.п.- вполне.
neon пишет:
????
Что-????-?
neon пишет:
Старая история с японскими летчиками, месяц войны и за штурвалами зеленые новобранцы, так и здесь!
Нет. Здесь- замена лучнику- арбалетчиком-новобранцем или слабоподготовленным лучником с "ширпотребовским" луком.
ПостороннимВилли пишет:
А зачем чеснок? Это скорее хорошо чем плохо
Это такие штуки с шипами. Рассыпались на поле боя для того, чтобы калечить лошадей и, иногда, пехоту. И вообще, по поводу лука есть неплохая работа Г. Панченко "Луки и арбалеты в бою". Там и о меткости, и об усилиях, и о подготовке и т.д.
LVZh
Отправлено: 25 сентября 2012 — 15:40
подполковник
Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010
Репутация: 37
ПостороннимВилли пишет:
А пеший лучник пробежит стометровку быстрее лошади (средняя скорость 7 и 7,57 м/с) Подмигивание
Не фига себе у Вас лучники бегали в одежде и доспехах .Текущий мировой рекорд (9.58 сек на 100 метровке или ~ 10метров/сек)
(Отредактировано автором: 25 сентября 2012 — 15:50) ----- "Сколько людей, столько и мнений". Теренций
Валентин
Отправлено: 25 сентября 2012 — 15:48
подполковник
Сообщений всего: 2224
Дата рег-ции: 25.08.2010
Репутация: 11
Робяты, я млею, балдю и фигею с вашей умности. Ну наберите на яндексе "Пригодность луков и арбалетов Античности, Средневековья для военных действий" и читайте на здоровье, если оно у вас ещё есть. Отличное исследование, масса информации. Аж как-то неудобно такой примитив сообщать таким умным людям. Одно слово - славяне.
Kourveen
Отправлено: 25 сентября 2012 — 15:51
полковник
Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011 Откуда: Карелия
Репутация: 18
Валентин, Вас славяне в обидели сильно. Та Вы их простите, они всегда при знакомстве хамоватым выскочкам морду бьют, а после налить могут для компрессу. ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю. ("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
Дункан
Отправлено: 25 сентября 2012 — 15:54
майор
Сообщений всего: 1423
Дата рег-ции: 8.07.2012
Репутация: -7
[+][+]
ПостороннимВилли пишет:
Наши князья, рыцари польско-немецкие и прочие жители Азии такой дисциплиной похвастаться не могли, вот их и били.
Во - первых с немецкими рыцарями сражаться монголам не довелось,что было бы интересно т.к. немцы -то как раз железо плавить хорошо тогда научились и своих коней бы конским доспехом защитили ,а во-вторых только плохая дисциплина,не объясняет поражения трехкратно превосходившего противника числом ,войска, в битве на Калке,скажем.
ПостороннимВилли
Отправлено: 25 сентября 2012 — 15:57
подполковник
Сообщений всего: 3170
Дата рег-ции: 17.05.2012 Откуда: Кемерово
Репутация: 9
[+]
Дункан пишет:
Во - первых с немецкими рыцарями сражаться монголам не довелось
Если не трудно, наберите в википедии "битва при Лигнице". ----- http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc
Валентин
Отправлено: 25 сентября 2012 — 16:11
подполковник
Сообщений всего: 2224
Дата рег-ции: 25.08.2010
Репутация: 11
Kourveen: ага, я это заметил, в особенности норманнам, татаро-монголам, шведам и французам. Не говоря уже о каких-то там чеченцах и афганцах.
(Отредактировано автором: 25 сентября 2012 — 16:14)
LVZh
Отправлено: 25 сентября 2012 — 16:19
подполковник
Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010
Репутация: 37
Дункан пишет:
только плохая дисциплина,не объясняет поражения трехкратно превосходившего противника числом ,войска, в битве на Калке,скажем.
Когда их десять, а нас трое, то теоретически мы проиграли. Но, если противник будет подбегать драться по одиночке, то мы их всех и побьем поочереди. Что и произошло на Калке. ----- "Сколько людей, столько и мнений". Теренций
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.