Для сведения - процент непосредственно "национальной" кровушки в правящей династии любой страны не имеет принципиального значения. Гораздо важнее, осознает ли себя правитель страны причастным к национальной идее этой страны.
Вот вам пример - Александр III. Формально он имел очень небольшой процент русской крови (1/32). Что не мешало ему и внешне и внутренне быть на 100% русским императором. Или вот-100% немка Екатерина II, однако, совершенно сознательно всегда подчеркивала свою "русификацию".
А вот контр-пример - был ли у нас более "западник", чем 100% русский Петр I?
Само по себе наличие на престоле того или иного государства "ненациональной" династии - абсолютно нормально. Примеров в истории от пузика - от Швеции и Греции, до той же России или Китая. Так что никаких на самом деле проблем с тем, что Романовы были формально генетически более немцы, чем русские, не вижу. А что они были родственники правителей Германии, так в 1914 года вся монархическая Европа была родственниками на уровне 2-4-юродных братьев и дядьев.
|