Волкон пишет:
И кто в той истории ссср и кпсс был настоящим коммунистом, а кто нет, из лидеров и их политбюро. Какой курс партии самый верный,а какой с перегибом и недогибом?
Вот после Сталина и стали постепенно уходить "в право".
Волкон пишет:
По той же причине идейной по которой и ваши ленин ,троцкий с гопкомпанией были японскими и германскими прихвостнями в РЯВ и ПМВ. Пораженцами. Вы сейчас желаете поражения России в Ледяной войне. России капиталистической -империалистической , которая вернула себе Крым. Или аннексировала? Так преступно подаренный УССР вашим коммунистом Хрущёвым? А вот ещё вопросы белых людей красным люденам:
Вы полагаете, что трудно разглядеть Ваши "буровки" на тему истории? В отличие от Ваших предателей России, которые пошли на службу врагу, большевики на службе у врага не были. Они предлагали "превратить войну империалистическую в войну гражданскую". При чем это предложение было для всех стран, участвующих в войне.
Волкон пишет:
1. С какой целью ленин создал УССР-украину . Да ещё в таких размерах, присоединив к ней Новороссию с Донбассом? Для того чтобы она стала в будущем антироссией?
Вы вообще знакомы с историей событий? Если бы были знакомы, то не задавали бы таких вопросов. Большевики - интернационалисты, поэтому они строили союз в соответствии с реалиями того времени, а не в соответствии с представлениями черносотенцев.
Волкон пишет:
2. Зачем в ней проводилась искусственная украинизация ,взращивалась украинская нация ,если нация это буржуазное создание. А в социализме и коммунизме нации отомрут за ненадобностью ? Что это было дурость или преступление коммунистов?
Если не знать Ваших взглядов, то можно принять Вас за глупого человека после такого вопроса. Ведь очевидно, что интернационализм большевиков вполне включает в себя развитие всех национальностей государства.
Это только у Вас - черносотенцев, развиваться должны только русские. Поэтому у Вас не было и нет перспективы создать единое государство в пределах бывшей Российской империи. Вы и развалили огромную страну своими действиями в 1917 года, да так развалили, что большевикам понадобилось более 20 лет для восстановления.
Волкон пишет:
3. Почему в 1922 году от Великой,единой и неделимой остался такой обрубок -как РСФСР. Какую такую великую войну проиграла Россия ?
Вы и этого не знаете? Вообще-то Вам надо принять ту данность, что процесс развития не стоит на месте. И реальность меняется, как меняются и границы государства. Война - не единственное, что влияет на изменение границ государства.
Волкон пишет:
4. А проиграв (Русско-советскую войну- РСВ), Россия, переименованная в РСФСР, все 70 лет платила контрибуцию ,странам победителям. Став для них донором. Возглавляли ту антирусскую коалицию, видать: Грузия, Литва и Эстония, если в них был четырёхкратно превышающий РСФСР уровень жизни. И в УССР в два раза.?
Вот так надо ВЕЩИ называть своими именами.
Конечно, вещи непременно надо называть своими именами. Только у Вас это получается плохо. Поэтому у Вас и появляются "контрибуции", "антирусские коалиции" и прочие выдумки.
Волкон пишет:
А вся Добровольческая армия уходила в первых Ледяной поход февралистами. В 1918 ещё не ...А в 1919 уже ,таки -да....Они самые. У Деникина целая глава посвящена этому вопросику. Но не будем о главном....
Вот и не стали в 1919 году планы ВСЮР черносотенскими. Монархисты у них были на нелегальном положении.
Волкон пишет:
А по Бисмаруку: выберем страну которую не жалко . Ведь интересная штука этот социализм. И посмотрим со стороны, что это такое и с чем его едят.
Кстати, и язык ваш совковый -это новояз. Хорошо хоть не эсперанто. А то ведь хотели его внедрить.
Не сочиняйте про Бисмарка.
И про внедрение эсперанто Вы сочиняете. Были фантазеры вроде Вас, которые могли такое придумать, но прагматики составляли большинство среди большевиков. Вы считали число эсперантистов в стране и за рубежом? И кто бы учил эсперанто зарубежные народы? Прожектерство это. Проще было действовать через Коминтерн.
Гот пишет:
История у вас, коммунистов, партийная наука. Сейгодня у вас одна генеральная линия, завтра - другая. Там и ваши оценки колеблются вместе с этой линией.
Вы отрицаете общественный характер исторической науки? Наверно, для лицемерной политики либералов это характерно - отрицать свои колебания и колебания своей генеральной линии.
Вы отрицать будете процесс развития либеральных идей?
Гот пишет:
Это был просто самый важный этап, после которого пошла "война законов", главным смыслом которой было лишение центрального руководства СССР всей его власти.
Новый союзный договор в лучшем случае превратил бы СССР в конфедерацию.
И что же Вы, либералы и демократы, вопреки воле народа развалили единую страну, не дав ей шанса даже конфедерации? Да просто Вы рвали общую страну на куски ради своего личного благополучия. Ибо сохранение сильной центральной власти, какой бы политической окраски она не была, противоречило Вашим интересам дербанить территорию и имущество страны ради своего кармана.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Революции (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
Случайные фото из галереи:
УЖЕ готовы морально к "изничтожению"
