Сообщений всего: 599
Дата рег-ции: 19.10.2016 Откуда: Кисловодск, Россия
Репутация: 13
STiv пишет:
Из любого правила есть исключения. Но ведь вы не станете отрицать, что в большинстве случаев , что бы править регионом большого ума не надо? Или у нас практические итоги свидетельствую о гениальности?
как же их таких солнцеликий назначил? у меня тут одна мысль закралась, он их специально поставил, чтоб потом на взятках ловить, для поднятия своего рейтинга, типа с коррупцией борится
и кстати то был риторический вопрос
Сообщений всего: 35955
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
паата пишет:
как же их таких солнцеликий назначил? у меня тут одна мысль закралась, он их специально поставил, чтоб потом на взятках ловить, для поднятия своего рейтинга, типа с коррупцией борится Радость
и кстати то был риторический вопрос
Да все проще. Людей ему предлагают списком, выбирают по возможности менее дурных, более склонных к чинопаочитанию. Но у д.урака есть особенность, он став у власти мнит себя почти Богом, вот и начинают хрень творить. При чем воруют крайне глупо и примитивно. Обычно кандидаты либо баланс интересов в регионе, либо кандидатуры более влиятельных региональных групп.
Тут как с женой, не всегда угадаешь. пока невеста- добрая и нежная. как печать в паспорте- так на тебе - богиня... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
паата
Отправлено: 9 апреля 2017 — 17:51
капитан
Сообщений всего: 599
Дата рег-ции: 19.10.2016 Откуда: Кисловодск, Россия
Репутация: 13
STiv пишет:
Людей ему предлагают списком
по какому списку Сердюков прошёл? что-то часто в список попадают кто попало
STiv пишет:
Тут как с женой, не всегда угадаешь. пока невеста- добрая и нежная. как печать в паспорте- так на тебе - богиня...
раз муж постоянно ошибается с выбором жены, то может не следует больше жениться?
(Отредактировано автором: 9 апреля 2017 — 18:12)
Александр Андросов пишет: Здравствуйте. Изучая историю семьи, наткнулся на несколько фотографий прадеда в военной форме РИА.
Поскольку в этом вопросе разбираюсь весьма посредственно, решил обратиться на один из военно-исторических форумов. прежде чем регистрироваться, просмотрел первые позиции из гугла, проверил такие же как у меня вопросы.
После краткого анализа выбрал этот форум, за адекватность, точность и серьезность. Мне 31 год.Зарегистрироваться!
паата
Отправлено: 24 апреля 2017 — 10:37
капитан
Сообщений всего: 599
Дата рег-ции: 19.10.2016 Откуда: Кисловодск, Россия
Репутация: 13
Цитата:
Bloomberg: в России бензин стал стоить дороже, чем в США
В США в I квартале 2017 года стоимость автомобильного бензина стала ниже, чем в России. Об этом свидетельствуют данные исследования, проведенного агентством Bloomberg.
Разница в цене становится заметной, если за единицу измерения брать американский галлон, равный 3,785 литра, отмечает издание.
Галлон бензина в США в I квартале 2017 года стоил 2,57 доллара, в то время как в России — 2,58. Самый дорогой газ при этом оказался в Гонконге (7,23 доллара за галлон), а самый дешевый — в Венесуэле (0,01 доллара).
В исследовании приводятся данные по 61 стране. В целом, пишет Bloomberg, за последние три месяца мировые цены на бензин выросли на 1,4%.
Сообщений всего: 35955
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
паата пишет:
по какому списку Сердюков прошёл? что-то часто в список попадают кто попало
Сердюков- был мужем дочери одного из близких людей Путина, вроде как не плохо показал себя в должности начальника Налоговой службы. А воруют всегда и везде. Система не совершенна.
паата пишет:
раз муж постоянно ошибается с выбором жены, то может не следует больше жениться?
Ну если с бабами не везет. так по вашему надо самокастрацией заняться? ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Земляк
Отправлено: 24 апреля 2017 — 11:00
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
паата пишет:
раз муж постоянно ошибается с выбором жены, то может не следует больше жениться?
Пусть на себя посмотрит, почему бабы от него уходят. Им, блин, мужик нужон, а не тюфяк не хрена не могущий.
паата
Отправлено: 24 апреля 2017 — 17:03
капитан
Сообщений всего: 599
Дата рег-ции: 19.10.2016 Откуда: Кисловодск, Россия
Репутация: 13
STiv пишет:
Сердюков- был мужем дочери одного из близких людей Путина, вроде как не плохо показал себя в должности начальника Налоговой службы. А воруют всегда и везде. Система не совершенна.
кумовство в действии, тут главное не то что воруют, а то, что за это ничего не бывает, это же не пачку гречки с макаронами или мешок картошки украсть, за них то могут наказать
STiv пишет:
Ну если с бабами не везет. так по вашему надо самокастрацией заняться?
нужно в себе что-то поменять, чтоб нормальная баба обратила внимание, например, отказаться от кумовства и реально наказывать проворовавшихся, а не домашний арест, а потом перевод на другую высокопоставленную должность
VarlordSasha
Отправлено: 12 июля 2017 — 03:12
Забанен
Сообщений всего: 7
Дата рег-ции: 5.07.2017
Репутация: 0
Сообщений всего: 38220
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Александр Дугин
4 ПТ отвергает все политические идеологии эпохи модерна.
Пояснение о сущности 4 ПТ
Четвертая политическая теория (4 ПТ) - это концептуальная матрица, описывающая возможность альтернативы по отношению к той политической тенденции, которая стала доминировать в эпоху модерна.
Три главные политические идеологии эпохи модерна, которые включают в себя либерализм (как первую политическую теорию), коммунизм (как вторую политическую теорию) и национализм (как третью политическую теорию), по сути, исчерпывают и воплощают в себе различные аспекты самой парадигмы политической философии модерна.
Эти политические концепты столкнулись между собой в XX веке и предопределили структуру мировых войн, холодной войны, альянсов, союзов и т.д. Если Первая мировая война была столкновением ряда крупных национальных европейских держав между собой, то Вторая мировая война уже показывала конфликт между собой всех трех идеологических сил: либералов - в лице Запада (США, Англии), коммунистов - в лице СССР, нацистов/фашистов - в лице Италии Муссолини, Германии Гитлера, а также других близких к ним движений.
Соответственно, после того как третья политическая теория потерпела поражение (фашизм и национал-социализм), осталось две политические теории, первая и вторая, между которыми развивалась холодная война, пока в 1989 и особенно в 1991 году первая политическая теория (либерализм) не победила вторую (коммунизм).
Три версии модерна
Вся история модерна проходила под знаком этих трех политических теорий, которые воплощали в себе саму матрицу, саму парадигму политической философии Нового времени. И все они строились по логике политической философии Матери: все они были материалистичными, эволюционистскими, прогрессистскими, все они рассматривали строение мира снизу вверх, а не сверху вниз, то есть строились на фундаменте имманентной материалистической доктрины.
Соответственно, порядок их возникновения и порядок их исчезновения (или маргинализации) тоже отражал определенную логику, поскольку битва трех политических идеологий была битвой за то, какая из них более остальных соответствует парадигме модерна.
Эти три версии модерна сражались между собой за самое важное: на кону стояло выяснение того, какая из этих идеологий воплощает суть модерна. Претендовал на это и коммунизм, который считал, что он придет после либералов, и сам либерализм, считавший себя выражением модерна как такового, но, что важно, претендовал на это и национализм (фашизм, национал-социализм), который тоже считал себя революционным учением, отражавшим дух модерна, но в ином контексте, в других пропорциях, с иными ценностными ориентирами, нежели либерализм и коммунизм.
Победа либералов: первые стали последними
В любом случае все эти три идеологии бились за то, чтобы одна из них воплотила дух модерна. Каждая считала, что она и есть модерн. После поражения нацизма уже две идеологии оспаривали право воплощать модерн (либерализм и коммунизм), а после 1989-1991 годов оказалось, что только одна идеология выиграла эту длительную борьбу - либерализм.
То есть из трех политических теорий парадигмы модерна по-настоящему парадигмальной оказалась только одна. С этим связаны и процесс глобализации, и универсализация либеральной идеологии, которая стала сегодня мировой и единственной идеологией, победившей по результатам истории.
Здесь обнаруживается связь с утверждением Фрэнсиса Фукуямы о "конце истории". "Конец истории" - это победа либерализма не как одной из трех идеологий, а как идеологии модерна вообще.
Атомы атакуют
Капитализм (либерализм) изначально считал себя воплощением духа модерна, но это не было очевидно никому, кроме представителей самого либерализма. Этому бросали вызов коммунисты и фашисты, и в принципе в течение нескольких столетий все было не до конца понятно. Были возможности различного поворота в истории (и коммунизм серьезно претендовал на то, что именно он является воплощением модерна как "конца истории", а не либерализм).
И только в конце XX века определилась безусловная матрица мировой политической истории, где дух модерна победил в лице либерализма. Либерализм отстоял свое право на то, что это не одна из идеологий, а Идеология с большой буквы. Это первая и последняя политическая теория модерна. Именно из победы либерализма мы получили политическую философию постмодерна. Именно доминация индивидуума как атома и позволила двинуться к субатомарному уровню.
Модерн, победивший в либерализме, перешел в постмодерн как в следующую - постлиберальную - стадию. Но возможным это стало только благодаря тому, что были упразднены все формы коллективной идентичности: и те, что преобладали во второй политической теории (коммунизм), и те, что преобладали в третьей (нацизм).
Индивидуум утвержден либералами как последняя атомарная достоверная онтологическая форма бытия. Индивидуум как атом стал той антропологической основой, на которой строился либерализм. И только после победы этой идеологии и триумфа индивидуального, - что выражено в идеологии гражданского общества, идеологии прав человека, идеологии глобализации и всемирного либерального капиталистического рынка (переход от глобальной политики к глобальной экономике, с упразднением истории, как писал Фукуяма), - только в этот момент по-настоящему открылась дверь в постмодерн.
Как только атом был утвержден основным моментом бытия, все дальнейшее движение обратилось к субатомарному уровню. С этим связана феноменология политической постфилософии, или политической философии постмодерна.
Итак, без победы либерализма была невозможна победа постмодерна. Политический постмодерн строится на достигнутом абсолюте либеральной идеологии, то есть первой политической теории, которая полностью победила вторую и третью.
Приблизительно в этом контексте и находится сейчас глобальное общество. Глобальное общество - это еще не реальность, это проект, это "глобальный Запад". Когда мы говорим "Запад", мы понимаем под "Западом" не только географический Запад, но, к примеру, и Японию, и даже тихоокеанское побережье Китая, где преобладают западные модели в экономике, в культуре, в социуме, и некоторые страны, которые идут по западному пути развития в Тихоокеанском регионе. То есть "Запад" - понятие глобальное. Безусловно, Запад еще не до конца проник в плоть и кровь обществ, народов земли и цивилизаций, но тем не менее уже проникает. Запад - это процесс глобализации, постмодернизации и расширения, собственно говоря, евроамериканской/евроатлантическ ой культуры на всю планету.
Соответственно, сегодня повестка дня глобальных процессов в политике - это доминация и утверждение победы либерализма в глобальном масштабе, ликвидация национальных государств (что мы наблюдаем в Европе), уничтожение всех форм коллективной идентичности (нация, религия, гендер).
Сообщений всего: 20
Дата рег-ции: 17.10.2017 Откуда: Ростов
Репутация: 1
Обогатил своих дружков из кооператива "Озеро", создал капиталистическое государство основой которого является приближенная к "царю" плутократия
Волкон
Отправлено: 28 октября 2017 — 12:59
генерал-майор
Сообщений всего: 38220
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Король пишет:
Обогатил своих дружков из кооператива "Озеро", создал капиталистическое государство основой которого является приближенная к "царю" плутократия
А что Путин должон был вам и вам подобных создать? Социалистическое государство, сталинского типа? Завершить не законченную борьбу с безродными космополитами, к примеру? (Добавление) Король Вашего Сталина сами коммунисты должны были сместить, арестовать и судить ещё за восьми миллионный голодомор ,который он устроил для страны в 32-33 годах. Или за отказ от ленинского курса в НЭП. За насильственную коллективизацию и "раскулачивание". Вам не приходило в голову, что строить социализм можно не насильственными методами. А сугубо добровольным, вхождением или выходом в те же колхозы...?
Ну а те кто не доволен путинским капитализмом , при нём, могут вполне свободно голосовать за различные коммунистические партии. И вести пропаганду красных прожектов. И ничего вам за это не будет.
В отличие от тех кто пытались при СССР только подумать о Белом проекте.
(Отредактировано автором: 28 октября 2017 — 13:15)
Гот
Отправлено: 28 октября 2017 — 16:59
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Прочитал недавно "Послание потомкам" Аркадия Бабченко (интересующиеся легко найдут погуглив). А ведь "картина маслом" по поводу сегодняшнего дня.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
Случайные фото из галереи:
