Что было бы ,если бы Керенский поддержал Корнилова.

Сказали бы просто -ЭТО ДРУГОЕ. И амба.
Я помню в советских учебниках по истории проводилась мыслеформа о том что вся история России )и мира) ,была только несчастной предысторией к 1917 году. Мол Спартак, Пугачёв, Декабристы были обречены на неудачу, потому ещё не родилось бессмертное учение Маркса, Энгельса, КПСС -Ленина. Поэтому нельзя о них горевать сильно и рвать майки на теле, всё ведь кончилось хорошо.

(Отредактировано автором: 22 июля 2024 — 11:18)

Первое. Страну построил советский народ при советской (социалистической) модели экономики под руководством Советского правительства, которым уже, наконец-то руководил Сталин. Это, без сомнения выдающаяся личность. Таких "менеджеров" (управленцев) в ближайшее время не предвидится, но роль личности всё же преувеличивать не стоит.
Кулак - это сельский ростовщик. Ближе всего к кулакам сейчас МФО или отдельные граждане, наживающиеся именно что на нужде своих соотечественников. Методы закабаления и "выбивания" долгов кстати те же... Но это долго, обещаю, напишу статью про кулаков и раскулачивание (на правах рекламы). Современный честный же трудяга - это всё же или пролетарий, или ремесленник (читай - самозанятый), или мелкий буржуа - в зависимости от ситуации. Так будет точнее.

У нас на заводе... Вроде бы как люди требуются, но и соискателей хватает. Трудоустраивают не сразу и вдруг, и уж тем более никого никуда не отрывают. Почему? Не могу сказать, во-первых не знаю, во-вторых всё равно не уполномочен о кадровой политике распространяться. Но лично у меня трудоустроится получилось с четвертого раза. И с первого по нынешний (успешный) прошло 12 лет. Кому-то везёт больше, кому-то меньше...


Социализм - это социализм: от каждого по способностям - каждому по труду. Да, общество (абсолютное его большинство) должно взять в свои руки природные ресурсы, средства производства и под руководством самых умных и способных руководителей начать строить "светлое будущее" - общество всеобщей справедливости и равенства. Утопия? Нет. Это было в 20е, 30е, 40е годы. Только благодаря этому Советский союз дважды отстроился после двух войн и стал ядерной, космической державой со 2-й экономикой мира, не эксплуатируя при этом ни одно государство в своих целях (в отличие от США).
(Добавление)
Да, причины развала Союза неоднозначные. И откуда взялись эти самые предатели - тоже целая тема.

Я к сожалению теоретик - в том смысле, что я изучаю теорию, не занимаясь практическими изысканиями и не разрабатываю программу. Моя скромная задача, тоже на добровольных началах, это - разоблачение мифов о социализме и Советской эпохе, разгребание "помоев", которыми накачали граждан.

Хочется рассказать, что социализм - это не только "Сталин-ГУЛаг-репрессии", что ВОВ это не "штрафники-заградотряды". Ну, и в меру сил разъяснить гражданам, кто находит время читать и слушать, что "революционная ситуация" - это объективный процесс. Его не приблизить, устраивая погромы и беспорядки, справедливости не добиться без смены экономической модели, поэтому не имеет смысла поддерживать оппозиционных проходимцев, рвущихся к власти.

Также я, как уже говорил, не состою в каких бы то ни было партиях и кружках. Поэтому не знаю, кто и какие конкретные предложения составляет.

То, что я вижу - да, пока ничего нет. Нет политической силы, нет рабочего движения, нет адекватной программы. Поэтому да, сидеть, ждать и работать, оставаясь человеком прежде всего. Ну, и хорошо бы сохранить страну в это неспокойное время, чтобы было где строить социализм, пускай даже и нашим внукам. Потому как в гетто и резервациях сделать это будет труднее.