Чем был внутренний рынок в СССР. , тема посвящена экономике СССР
Егоза2.1
Отправлено: 11 сентября 2013 — 12:38
подполковник
Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10
Не на 100%, но в значительной степени. Были еще подсобные хозяйства, надомники, "цеховики", спекулянты, "фарцовщики" и т.д., но их объемы реализации были совершенно несравнимы с государственными.
Похожие темы: Чем был внутренний рынок в СССР.
ИСТОРИЯ С КАРСТЕНОМ РОДЕ Здесь будут представлены ссылки на различные статьи исторической тематики с древности до наших дней
Заходите к нам на огонек... Тема посвящена винопитию. Личные пристрастия и предпочтения, забавные и поучительные истории, советы профессионалов, творчество, посвященное сему делу и т.д.
Сообщений всего: 1859
Дата рег-ции: 29.01.2011 Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6
Егоза2.1 пишет:
Т.е. есть определение частной собственности. Т. н. государственная собственность под него полностью подпадает. Просто, давайте договоримся, что государственная собственность не будет называться частной, ладно? Нам так удобнее, а вам - какая разница?... Договорились?
Так примерно?)))
Именно так. (Добавление)
Егоза2.1 пишет:
но их объемы реализации были совершенно несравнимы с государственными.
Хотя по пакетам с Боярским и Пугачевой в этом сомневаешься.))))
oleg_b
Отправлено: 11 сентября 2013 — 13:36
майор
Сообщений всего: 1816
Дата рег-ции: 30.07.2013
Репутация: 0
[+][+][+]
Егоза2.1 пишет:
Не на 100%, но в значительной степени
Давайте все же рассмотрим "бусы для туземцев".
То что любой предмет "бита" и стакан риса ,может использоваться в качестве платежного средства для некоторых существ (домашних животных) ,это сомнения не вызывает.
Чем же расплачивались у нас ?
Юнкер пишет: Искал военно- исторический форум. Одна из ссылок привела сюда. Несколько раз заходил, как гость. А потом подумал; "...а почему бы и нет?" Понравилось). Спокойно)). Душевно.)Зарегистрироваться!
Егоза2.1
Отправлено: 11 сентября 2013 — 13:49
подполковник
Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10
oleg_b пишет:
То что любой предмет "бита" и стакан риса ,может использоваться в качестве платежного средства для некоторых существ (домашних животных) ,это сомнения не вызывает.
Вы полагаете, палка и корм - это платеж домашним животным за производимый ими "товар"? Интерпретировать можно что угодно и как угодно. Но с реальностью лучше не расставаться.
oleg_b пишет:
Чем же расплачивались у нас ?
В основном, необеспеченными деньгами. Денежными знаками, не имеющими товарной ценности, но обладающими номинальной стоимостью. Как и во всем остальном мире. В те времена. Да и сейчас - тоже. Были еще такие формы "оплаты" (поощрения), как выделение дефицита (от путевки на курорт до более высокого места в очереди на что-нибудь). Про грамоты "Победителю в соцсоревновании" и звание "Ударник коммунистического труда" вспоминать не будем.
oleg_b
Отправлено: 11 сентября 2013 — 14:01
майор
Сообщений всего: 1816
Дата рег-ции: 30.07.2013
Репутация: 0
[+][+][+]
Егоза2.1 пишет:
В основном, необеспеченными деньгами. Денежными знаками, не имеющими товарной ценности, но обладающими номинальной стоимостью. Как и во всем остальном мире. В те времена. Да и сейчас - тоже. Были еще такие формы "оплаты" (поощрения), как выделение дефицита (от путевки на курорт до более высокого места в очереди на что-нибудь). Про грамоты "Победителю в соцсоревновании" и звание "Ударник коммунистического труда" вспоминать не будем.
В интерпретации сути не меняется. Важны становятся правила игры.(шахматы) В одном случае вы играете с заведомо меньшим количеством фигур. А в другом случае вам запрещено есть фигуры вообще .
Егоза2.1 пишет:
Вы полагаете, палка и корм - это платеж домашним животным за производимый ими "товар"?
А много ли корова дает молока ? (c)
Егоза2.1
Отправлено: 11 сентября 2013 — 14:06
подполковник
Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10
oleg_b пишет:
В интерпретации сути не меняется. Важны становятся правила игры.(шахматы) В одном случае вы играете с заведомо меньшим количеством фигур. А в другом случае вам запрещено есть фигуры вообще .
Ничего не понятно. Вообще.
oleg_b пишет:
Егоза2.1 пишет:
Вы полагаете, палка и корм - это платеж домашним животным за производимый ими "товар"?
А много ли корова дает молока ? (c)
В таком случае, как Вы думаете, почему никому не приходила в голову такая, казалось бы, очевидная вещь - рассчитываться с домашними животными исключительно валютой "палка", а валюту "корм" вывести из обращения? Это ж какая экономия бы получилась.
(Отредактировано автором: 11 сентября 2013 — 14:07)
oleg_b
Отправлено: 11 сентября 2013 — 14:13
майор
Сообщений всего: 1816
Дата рег-ции: 30.07.2013
Репутация: 0
[+][+][+]
Егоза2.1 пишет:
В таком случае, как Вы думаете, почему никому не приходила в голову такая, казалось бы, очевидная вещь - рассчитываться с домашними животными исключительно валютой "палка", а валюту "корм" вывести из обращения? Это ж какая экономия бы получилась.
Умрет.
Егоза2.1
Отправлено: 11 сентября 2013 — 14:26
подполковник
Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10
Продолжим сравнения. Считаете ли Вы заправку автомобиля платежом его владельца за оказываемые автомобилем транспортные услуги?
(Отредактировано автором: 11 сентября 2013 — 14:26)
oleg_b
Отправлено: 11 сентября 2013 — 14:43
майор
Сообщений всего: 1816
Дата рег-ции: 30.07.2013
Репутация: 0
[+][+][+]
Егоза2.1 пишет:
Продолжим сравнения. Считаете ли Вы заправку автомобиля платежом его владельца за оказываемые автомобилем транспортные услуги?
Автомобиль неодушевленный предмет (робот,машина).
Егоза2.1
Отправлено: 11 сентября 2013 — 14:45
подполковник
Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10
oleg_b пишет:
Автомобиль неодушевленный предмет (робот,машина).
А животное - не человек.
oleg_b
Отправлено: 11 сентября 2013 — 14:55
майор
Сообщений всего: 1816
Дата рег-ции: 30.07.2013
Репутация: 0
[+][+][+]
Егоза2.1 пишет:
А животное - не человек.
Я согласен. Но вот на форуме приводили пример о человеке ,который вырос в волчьей стае. То есть о способности превращения. Вот превратить человека в машину пока фантастика. То есть это следующая ступень ).
Навеяло) . В строительстве жилого фонда СССР, была "серия" домов ,в квартирах которой было сделано окно из ванной комнаты на кухню. Вы не знаете его назначения ?
(Отредактировано автором: 11 сентября 2013 — 15:36)
GraetDane
Отправлено: 11 сентября 2013 — 15:43
майор
Сообщений всего: 1859
Дата рег-ции: 29.01.2011 Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6
oleg_b пишет:
Но вот на форуме приводили пример о человеке ,который вырос в волчьей стае. То есть о способности превращения.
СУПЕР!!!!!)))
Если человек может ПРЕВРАЩАТЬСЯ, то это уже не человек, а ОБОРОТЕНЬ!
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.