|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Чем был внутренний рынок в СССР. , тема посвящена экономике СССР |
| |
Егоза2.1  |
Отправлено: 11 сентября 2013 — 12:38 
|
подполковник
Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10
|
Не на 100%, но в значительной степени. Были еще подсобные хозяйства, надомники, "цеховики", спекулянты, "фарцовщики" и т.д., но их объемы реализации были совершенно несравнимы с государственными.
|
| |
|
| GraetDane |
Отправлено: 11 сентября 2013 — 12:50
|
майор
Сообщений всего: 1859
Дата рег-ции: 29.01.2011
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6
|
Егоза2.1 пишет: Т.е. есть определение частной собственности. Т. н. государственная собственность под него полностью подпадает. Просто, давайте договоримся, что государственная собственность не будет называться частной, ладно? Нам так удобнее, а вам - какая разница?... Договорились?
Так примерно?)))
(Добавление)
Егоза2.1 пишет: но их объемы реализации были совершенно несравнимы с государственными. |
| |
|
| oleg_b |
Отправлено: 11 сентября 2013 — 13:36
|
майор
Сообщений всего: 1816
Дата рег-ции: 30.07.2013
Репутация: 0
[+][+][+]
|
Егоза2.1 пишет: Не на 100%, но в значительной степени
Давайте все же рассмотрим "бусы для туземцев".
То что любой предмет "бита" и стакан риса ,может использоваться в качестве платежного средства для некоторых существ (домашних животных) ,это сомнения не вызывает.
Чем же расплачивались у нас ? |
| |
|
 | Александр Андросов пишет: Здравствуйте. Изучая историю семьи, наткнулся на несколько фотографий прадеда в военной форме РИА.
Поскольку в этом вопросе разбираюсь весьма посредственно, решил обратиться на один из военно-исторических форумов. прежде чем регистрироваться, просмотрел первые позиции из гугла, проверил такие же как у меня вопросы.
После краткого анализа выбрал этот форум, за адекватность, точность и серьезность. Мне 31 год.Зарегистрироваться! |
| Егоза2.1 |
Отправлено: 11 сентября 2013 — 13:49
|
подполковник
Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10
|
oleg_b пишет: То что любой предмет "бита" и стакан риса ,может использоваться в качестве платежного средства для некоторых существ (домашних животных) ,это сомнения не вызывает.
oleg_b пишет: Чем же расплачивались у нас ? |
| |
|
| oleg_b |
Отправлено: 11 сентября 2013 — 14:01
|
майор
Сообщений всего: 1816
Дата рег-ции: 30.07.2013
Репутация: 0
[+][+][+]
|
Егоза2.1 пишет: В основном, необеспеченными деньгами. Денежными знаками, не имеющими товарной ценности, но обладающими номинальной стоимостью. Как и во всем остальном мире. В те времена. Да и сейчас - тоже. Были еще такие формы "оплаты" (поощрения), как выделение дефицита (от путевки на курорт до более высокого места в очереди на что-нибудь). Про грамоты "Победителю в соцсоревновании" и звание "Ударник коммунистического труда" вспоминать не будем.
В интерпретации сути не меняется. Важны становятся правила игры.(шахматы) В одном случае вы играете с заведомо меньшим количеством фигур. А в другом случае вам запрещено есть фигуры вообще .
Егоза2.1 пишет: Вы полагаете, палка и корм - это платеж домашним животным за производимый ими "товар"?
А много ли корова дает молока ? (c) |
| |
|
| Егоза2.1 |
Отправлено: 11 сентября 2013 — 14:06
|
подполковник
Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10
|
oleg_b пишет: В интерпретации сути не меняется. Важны становятся правила игры.(шахматы) В одном случае вы играете с заведомо меньшим количеством фигур. А в другом случае вам запрещено есть фигуры вообще .
oleg_b пишет: Егоза2.1 пишет: Вы полагаете, палка и корм - это платеж домашним животным за производимый ими "товар"? А много ли корова дает молока ? (c) (Отредактировано автором: 11 сентября 2013 — 14:07) |
| |
|
| oleg_b |
Отправлено: 11 сентября 2013 — 14:13
|
майор
Сообщений всего: 1816
Дата рег-ции: 30.07.2013
Репутация: 0
[+][+][+]
|
Егоза2.1 пишет: В таком случае, как Вы думаете, почему никому не приходила в голову такая, казалось бы, очевидная вещь - рассчитываться с домашними животными исключительно валютой "палка", а валюту "корм" вывести из обращения? Это ж какая экономия бы получилась.
Умрет. |
| |
|
| oleg_b |
Отправлено: 11 сентября 2013 — 14:43
|
майор
Сообщений всего: 1816
Дата рег-ции: 30.07.2013
Репутация: 0
[+][+][+]
|
Егоза2.1 пишет: Продолжим сравнения. Считаете ли Вы заправку автомобиля платежом его владельца за оказываемые автомобилем транспортные услуги?
Автомобиль неодушевленный предмет (робот,машина). |
| |
|
| Егоза2.1 |
Отправлено: 11 сентября 2013 — 14:45
|
подполковник
Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10
|
oleg_b пишет: Автомобиль неодушевленный предмет (робот,машина). |
| |
|
| oleg_b |
Отправлено: 11 сентября 2013 — 14:55
|
майор
Сообщений всего: 1816
Дата рег-ции: 30.07.2013
Репутация: 0
[+][+][+]
|
Егоза2.1 пишет: А животное - не человек.
Я согласен. Но вот на форуме приводили пример о человеке ,который вырос в волчьей стае. То есть о способности превращения. Вот превратить человека в машину пока фантастика. То есть это следующая ступень ).
Навеяло) . В строительстве жилого фонда СССР, была "серия" домов ,в квартирах которой было сделано окно из ванной комнаты на кухню. Вы не знаете его назначения ?(Отредактировано автором: 11 сентября 2013 — 15:36) |
| |
|
| GraetDane |
Отправлено: 11 сентября 2013 — 15:43
|
майор
Сообщений всего: 1859
Дата рег-ции: 29.01.2011
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6
|
oleg_b пишет: Но вот на форуме приводили пример о человеке ,который вырос в волчьей стае. То есть о способности превращения. СУПЕР!!!!!)))
Если человек может ПРЕВРАЩАТЬСЯ, то это уже не человек, а ОБОРОТЕНЬ! |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
