Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
M3 "Grant"
M3 "Grant"

Загрузил foma
(29-12-2014 18:19:16)

Комментарий: Этот сухопутный "дредноут" родился в результате навешивания сбоку тяжело...
Итальянский средний бомбардировщик SM.79-I
Итальянский средний бомбардировщик SM.79-I

Загрузил foma
(11-02-2015 19:20:05)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Эффект действия снаряда "Зверобоя"
Эффект действия снаряда "Зверобоя"

Загрузил STiv
(06-02-2018 09:53:44)

Комментарий:
Надпись на кресте по-немецки: «Здесь лежит неизвестный русский солдат.» Лето 1941-го года.
Надпись на кресте по-немецки: «Здесь лежит неизвестный русский солдат.» Лето 1941-го года.

Загрузил STiv
(17-10-2018 23:01:05)

Комментарий: Вечная память!




 Страниц (9): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 »   
> Были ли у России колонии?
Центурион Супермодератор
Отправлено: 9 апреля 2015 — 11:44
Post Id


полковник





Сообщений всего: 4358
Дата рег-ции: 19.02.2013  
Репутация: 36




 STiv пишет:
Шутка-юмора у вас такая?

Ну да.
Настроение хорошее.
Вот и решил пошалить.
(Добавление)
Я удивлен. А вы что не поняли сразу что это прикол.
"Портрет Ермака вышитый бисером" вас не насторожил?

 
email

 Top
> Похожие темы: Были ли у России колонии?

Борьба с курением
борьба с курением в России и в мире

Могло ли происходить выдвижение войск в июне 1941 года по планам прикрытия ?
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Великая Отечественная война

Хотят ли русские войны?
хронология войн с участием России

Красный проект
Будущее России глазами Михаила Хазина

Кто сильней?
Как вы думаете какая из армий сильней США или России?

Т-34...м-да, чуда не произошло.
Вы рождены чтоб были сделать сказкой!

STiv
Отправлено: 9 апреля 2015 — 11:50
Post Id



Забанен





Сообщений всего: 30576
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 146

[+][+][+]


 Центурион пишет:
Ну да.
Настроение хорошее.
Вот и решил пошалить.


Бывает.....

 Центурион пишет:
Я удивлен. А вы что не поняли сразу что это прикол.
"Портрет Ермака вышитый бисером" вас не насторожил?


У меня утро пока не задолось. Поздно лег, рано встал....сплю на ходу......да и погода ..торможу... Радость
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
LVZh Пользователь
Отправлено: 9 апреля 2015 — 12:02
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 37




Вы забыли Польшу и Финляндию. После присоединения к РИ обе получили право на свой язык, свои налоги, свои законы, свою армию. И если поляков это не устроило (ну такой народ -- им всегда мало, хотя в соседних Австрии и Пруссии они не имели таких льгот, наоборот, активно онемечивались) и после ряда восстаний лишились всего, то финны неплохо жили до распада Империи...
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций

За этот пост сказали спасибо: STiv, Интересующаяся
 
email

 Top
Xo6ut пишет: Может быть мне и рано еще писать, чем и почему мне нравится этот форум, но все же соизволю себе такую вольность. Благо на форум я ходил регулярно, правда гостем. Так вот, мне нравится сама обстановка форума, неспешные разговоры про историю, войну и прочее. Также заметил что администрация относительно лояльна к хулиганам и бузотерам, на другом форуме давно бы забанили и за более мелкие нарушения!
Зарегистрироваться!
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 9 апреля 2015 — 13:20
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12311
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




Да были колонии. Можно это дипломатично назвать заморскими владениями.
Во-первых, Аляска.
Во-вторых, Калифорния.
В-третьих, Ляодунский полуостров (де-юре), Монголия и Маньчжурия (де-факто)
 
email

 Top
mi621 Пользователь
Отправлено: 9 апреля 2015 — 14:01
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11141
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 79

[+][+]


 Центурион пишет:
На заседании иностранной коллегии был разработан рескрипт "О колониях", а первым генерал-губернатором должен был стать Алоександр Меньшиков.
Генерал-губернатором чего?
 
email

 Top
Центурион Супермодератор
Отправлено: 9 апреля 2015 — 14:44
Post Id


полковник





Сообщений всего: 4358
Дата рег-ции: 19.02.2013  
Репутация: 36




 mi621 пишет:
Генерал-губернатором чего?

Опа-на. Вот так номер.
Ладно. Щас глянем.
Он должен был стать генерал-губернатором Зауральского доминиона Радость
(Добавление)
 STiv пишет:
Полностью согласен. Присоединение территорий по принципу расширения империи и колоний- малек разные вещи.

Кстати, возвращаясь к серьезному разговору.
Почитайте статью в Вики посвященную английским колониям.
Выяснится, что статус скажем Австралии ничем не отличался от статуса той же Финляндии.
 
email

 Top
mi621 Пользователь
Отправлено: 9 апреля 2015 — 14:46
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11141
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 79

[+][+]


[quote=Центурион][/quote]В конце концов стал. В Березове. Радость
 
email

 Top
STiv
Отправлено: 9 апреля 2015 — 14:58
Post Id



Забанен





Сообщений всего: 30576
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 146

[+][+][+]


 Центурион пишет:
Почитайте статью в Вики посвященную английским колониям.
Выяснится, что статус скажем Австралии ничем не отличался от статуса той же Финляндии.


Английские колонии имели разный статус:

------C 1876 по 1947 год монарх Великобритании также имел титул Императора (Императрицы) Индии. В настоящее время королева Елизавета II является монархом 16 государств (см. Королевства Содружества).

Организация управления колониями менялась во времени и пространстве, но по состоянию на 1920-е годы (время наибольшего расширения) может быть классифицирована по следующим категориям:
само Соединённое Королевство - союз Англии, Уэльса, Шотландии и Ирландии (с 1922 - только Северной Ирландии);
коронные земли (остров Мэн, Джерси и Гернси);
поселенческие колонии. Корона провозглашала свой абсолютный суверенитет над ними, хотя они и не являлись частью Соединённого Королевства. На них распространялось британское общее право, и законы, принимаемые Британским парламентом. Королевская власть воплощалась в губернаторе, назначаемом британским правительством;
владельческие колонии, существовавшие в Америке в XVI-XVII веках. Корона даровала их в управление отдельным аристократам;
колонии, управляемые компаниями. В первую очередь - Британской Ост-Индской компанией. Также существовали несколько более мелких похожих компаний в Африке;
протектораты. Формально рассматривались, как иностранные государства во главе с иностранным правителем. Однако, протекторат отказывался от самостоятельных контактов с иностранными государствами, также существовало значительное вмешательство британских властей и в его внутренние дела;
доминионы. Появились в начале XX века как бывшие поселенческие колонии или федерации таких колоний;
подмандатные территории. Появились после Первой мировой войны и представляли собой бывшие германские колонии и бывшие национальные окраины Османской империи, переданные под управление Британии Лигой Наций.-----------
Он, статус, для одних территорий менялся, для других нет.
Главное отличие статус жителей колоний- они граждане или нет? Как только , король Британии, формально стал главой государства в бывшей колонии, вроде как и да, НО! Гражданин Канады и Австралии , не является потданным Британии.......англо-саксы просто придумали хитрый ход, для установления контроля над бывшими колониями.......При том при всем, фины, были потданными РИ, с особенностями управления и внутр политики, но ОНИ граждане одного государства вместе со всем остальными......У финов была автономия с особым статусом в составе Имерии.
(Добавление)
 Стас1973 пишет:
Во-первых, Аляска.


Можете привести документ, который закреплял статус колонии за Аляской в составе РИ? Я просто не знаю такого, если вам известно- плиз.......

 Стас1973 пишет:
В-третьих, Ляодунский полуостров (де-юре)


-------27 марта 1898 года Российская империя арендовала у Циня незамерзающие порты — Люйшунь и Далянь-------------
не находите, что между понятиями колония и арендуемая территория есть разница?

 Стас1973 пишет:
Монголия и Маньчжурия (де-факто)


-----Ослабление цинского правительства привело к усилению русского влияния в Маньчжурии, которая постепенно была включена в сферу русских коммерческих и политических интересов. Во многом это было связано с заключенным в 1896 году, после разгрома войск Цинской империи в японско-китайской войне, союзническим договором.-------

Де-юро- Манжурия как была так и осталась территорией Китая, де-факто, по договору, Россия получила право на ведение коммерческой деятельности на территории этой страны в конкретных ее областях.
Колонии обладают несколько иным статусом.....А Монголия вообще каким боком в эту историю попала?

(Отредактировано автором: 9 апреля 2015 — 15:15)
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.

 
email

 Top
Центурион Супермодератор
Отправлено: 9 апреля 2015 — 15:15
Post Id


полковник





Сообщений всего: 4358
Дата рег-ции: 19.02.2013  
Репутация: 36




STiv
Я полагаю, дело все же не в названии территорий, и не в статусе.
Дело в фактическом порядке вещей, отношении метрополии к данным территориям.

Следует признать, что местами отношения РИ к определенным территориям носили признаки колониализма. Или точнее процесс напоминал то как скажем США колонизировали свои будущие штаты.
 
email

 Top
Alex777 Пользователь
Отправлено: 9 апреля 2015 — 15:29
Post Id


капитан





Сообщений всего: 536
Дата рег-ции: 24.10.2014  
Репутация: 4




 Интересующаяся пишет:
Здравствуйте уважаемые историки. Меня интересует такой вот вопрос: были ли у России колонии? Каким образом мы подчиняли другие народы, которые нынче живут в составе Российской Федерации? Разве Сибирь и Дальний Восток фактически не были захвачены русскими? Ведь насколько мне известно, там проживали местные племена: айвы, тувинцы и др..


Так и москва когда то начиналась как "залесная" колония киевской руси.
-----
http://history-777.livejournal.com/
История стала легендой, легенда превратилась в фарс, а потом уже и анекдотов насочиняли.
 
email

 Top
STiv
Отправлено: 9 апреля 2015 — 15:29
Post Id



Забанен





Сообщений всего: 30576
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 146

[+][+][+]


 Центурион пишет:
Я полагаю, дело все же не в названии территорий, и не в статусе.
Дело в фактическом порядке вещей, отношении метрополии к данным территориям.


Я думаю, что так как различия могут быть очень тонкими, главный критерий- граждане или нет население территории.

 Центурион пишет:
Следует признать, что местами отношения РИ к определенным территориям носили признаки колониализма. Или точнее процесс напоминал то как скажем США колонизировали свои будущие штаты.


Процесс расширения территорий мог быть очень похож, я не спорю. Итог, то какой- территория становится полноправной в составе или нет? население какой статус получает? Как действуют законы?

В Этом смысле при всей похожести ряда историй, а Россия не была идеалом, все же надо признать, юридически колоний она не имела. Надо признать, что она просто включала территиории в свой состав и они становились частью империи, пусть со своими особенностями.....но часть империи.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 9 апреля 2015 — 16:49
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 Alex777 пишет:
Так и москва когда то начиналась как "залесная" колония киевской руси.
Так и Киев когда-то начинался как "залесная" колония новгородской Руси. Улыбка
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur




 
email

 Top

Страниц (9): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Средние века »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
гитлер шизофреник, современные военные конфликты


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история