Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
T-VIB "Тигр II"
T-VIB "Тигр II"

Загрузил foma
(19-11-2014 20:28:45)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Линкор "Айова"
Линкор "Айова"

Загрузил egor
(19-02-2017 16:43:06)

Комментарий: Примерно такие же чувства ( какие испытывает капитан яхточки на фото) ис...
Жители Каунаса приветствуют колонну немецких войск
Жители Каунаса приветствуют колонну немецких войск

Загрузил STiv
(22-09-2017 16:14:01)

Комментарий: В тот момент пехота так и передвигалась.Это не механизированные части.
Геркулесы
Геркулесы

Загрузил foma
(07-05-2021 20:34:55)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (33): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Армия России более боеспособна чем армия США?
Нагинак Супермодератор
Отправлено: 4 июля 2016 — 21:31
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2810
Дата рег-ции: 20.07.2010  
Репутация: 21




Rambo
Я имел в виду то,что у них из н.п."А" в н.п."Б" ведет не только жд,но и автодорога. А то и не сколько.
У нас часто ТОЛЬКО жд. И по другому или никак или 2недели на оленях и то при лётной погоде.
(Добавление)
Rambo
в вашей ссылке не понял графу "Общ. границы"- что это значит?
-----
Для Москвы и МО. Массаж.:разные техники,выезд,дешево.Писать в ЛС

 
email

 Top
> Похожие темы: Армия России более боеспособна чем армия США?

Большевики
Кто они? Русские революционеры-патриоты-выразители воли народа или инородцы-узурпаторы власти-предатели России

Борьба с курением
борьба с курением в России и в мире

Российская полиция в конце 19-начале 20 вв.: реальность и мифы
Органы правопорядка России до октября 1917-го.

Кто сильней?
Как вы думаете какая из армий сильней США или России?

Учебник истории для преподавателей
История России и СССР

Могло ли происходить выдвижение войск в июне 1941 года по планам прикрытия ?
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Великая Отечественная война

Rambo Пользователь
Отправлено: 5 июля 2016 — 03:35
Post Id



майор





Сообщений всего: 1036
Дата рег-ции: 21.08.2015  
Откуда: Новосибирск
Репутация: 19




 Нагинак пишет:
в вашей ссылке не понял графу "Общ. границы"- что это значит?

Я ее сам не совсем понял, но думаю, что имелись в виду сухопутные границы с другими государствами.
-----
Лучше девушка в ватнике, чем бородатый мужик в платье.
 
email

 Top
Дормидонт Пользователь
Отправлено: 5 июля 2016 — 08:39
Post Id


майор





Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Репутация: -25

[+]


 egor пишет:
CODE:
С военно-промышленным комплексом России (без ядерного оружия) трудно соперничать даже военно-промышленному комплексу США.
Потому что ВПК США состоит из частных компаний, не управляемых одним главнокомандующим.
Поэтому в условиях войны армии и России, и той же Северной Кореи будут более боеспособными, чем все армии Западной Европы, опирающиеся на частный и мало зависимый от единого командования бизнес.
Запад это прекрасно понимает и поэтому никогда не нападет ни на Россию, ни на Северную Корею.


Вот и задумался, а так ли это? По идее так, ведь у нас ВПК подчинен государству, а в США?


Ну во первых эффективность наших вооруженных сил всегда была на порядок ниже чем в странах "Запада". Любая тоталитарная страна в интегральном смысле всегда проигрывает нормальным странам. А во вторых "Западу" незачем нападать.

(Отредактировано автором: 5 июля 2016 — 08:42)

 
email

 Top
Xo6ut пишет: Может быть мне и рано еще писать, чем и почему мне нравится этот форум, но все же соизволю себе такую вольность. Благо на форум я ходил регулярно, правда гостем. Так вот, мне нравится сама обстановка форума, неспешные разговоры про историю, войну и прочее. Также заметил что администрация относительно лояльна к хулиганам и бузотерам, на другом форуме давно бы забанили и за более мелкие нарушения!
Зарегистрироваться!
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 5 июля 2016 — 08:48
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6791
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 Дормидонт пишет:
Ну во первых эффективность наших вооруженных сил всегда была на порядок ниже чем в странах "Запада". Любая тоталитарная страна в интегральном смысле всегда проигрывает нормальным странам. А во вторых "Западу" незачем нападать.


1) На порядок это в 10 раз. Каким западным странам мы так сильно уступаем в эффективности? Если брать нынешнее время, то эффективность у ВС США выше, но на на порядок разумеется, а армии Гейропы даже обсуждать тоскливо.

2) Интегральный смысл это что? Третий Рейх был тоталитарной страной, а по боевой эффективности №1. Что РККА-45 уступала скажем Британской империи-45? На море да, в воздухе паритет, на суше мы на голову сильнее.

3) Нормальные страны это что такое? В Теории государства и права такого понятия нет.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 5 июля 2016 — 08:50
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 30003
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 144

[+][+]


Михаил1

Не кормите тролля!!!! Радость
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.

За этот пост сказали спасибо: Rambo, Нагинак
 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 5 июля 2016 — 08:59
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6791
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 STiv пишет:
А какая боеспособность у армии без тыла и экономики?


Тогда надо обсуждать боеспособность государства в целом. Потом, все зависит от характера войны, если быстротечная то состояние экономики не критично, если на истощение, то может быть решающим. Но тут важен еще моральный дух, какая экономика была у ДВР по сравнению с США? Да никакая, и людей теряли на порядок больше, но американское общество не выдержала небольшого в общем то напряжения и сдалось.

 STiv пишет:
Вы видимо НОАК имели в виду?


Именно КНА, Корейскую народную армию. Если сравнивать их сухопутные силы, КНДР намного сильнее, Япония сильнее на море и в воздухе.

НОАК сильнее Японии во всем.

 Святослав пишет:
Конечно РФ боеспособна, амеры тупо воевать не умеют.


А чем докажите? Вообще то янки 2 раза за последние четверть века сокрушили одну из сильнейших армий арабского мира, принудили к капитуляции Югославию, разбили Талибан в 2001.

А какие достижения у нас? Со второго раза разгромили Ичкерию, Грузия-888 и Северный ветер на Донбассе? Может это мы тупо воююем? Много было случаев, чтобы гибла целая рота американской армии -84 человека, а остальная группировка не смогла ее выручить? Даже штурм Грозного-2000 стоил нам дороже, чем янки занятие целого Ирака. Потом конечно партизаны проредили численность янки, но опять же их потери в огромном Ираке меньше наших в крошечной Чечне.
 
email

 Top
Дормидонт Пользователь
Отправлено: 5 июля 2016 — 09:03
Post Id


майор





Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Репутация: -25

[+]


 Михаил1 пишет:
 Дормидонт пишет:
Ну во первых эффективность наших вооруженных сил всегда была на порядок ниже чем в странах "Запада". Любая тоталитарная страна в интегральном смысле всегда проигрывает нормальным странам. А во вторых "Западу" незачем нападать.


1) На порядок это в 10 раз. Каким западным странам мы так сильно уступаем в эффективности? Если брать нынешнее время, то эффективность у ВС США выше, но на на порядок разумеется, а армии Гейропы даже обсуждать тоскливо.

2) Интегральный смысл это что? Третий Рейх был тоталитарной страной, а по боевой эффективности №1. Что РККА-45 уступала скажем Британской империи-45? На море да, в воздухе паритет, на суше мы на голову сильнее.

3) Нормальные страны это что такое? В Теории государства и права такого понятия нет.


Общаться вопросиками самое легкое, все эти вопросы могу обратно перевернуть.
Германия была тоталитарной страной намного меньше чем СССР, а Вермахт даже с современной армией РФ был намного демократичнее. Что у нас там в армии " белая кость" до сих пор жрет отдельно от солдатиков русских, которые всегда жрали одну баланду.

-------------------------------- --------------------------
и что здесь русофобская совдепия опять замельтешила

(Отредактировано автором: 5 июля 2016 — 09:05)

 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 5 июля 2016 — 09:07
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 30003
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 144

[+][+]


 Михаил1 пишет:
Тогда надо обсуждать боеспособность государства в целом.


В военной социологии США, это носит название совокупная военная мощь государства. Есть формула по кторой это считается. там учитывается, что то около десятка параметров с десятком поправочных коэ-тов. Экономика и численность населения там занимают главные позиции.

 Михаил1 пишет:
Именно КНА, Корейскую народную армию. Если сравнивать их сухопутные силы, КНДР намного сильнее, Япония сильнее на море и в воздухе.

НОАК сильнее Японии во всем.


Корейская армия имеет высокую численность и не более того. Вооружение полностью старое. Численное превосходство в данном случае легко давится качеством иных видов вооружения: КР, авиации, РСЗО, РЭБ и т.п.

Насчет Японии. Формально армии у нее нет- это силы самообороны. Предназначенные для защиты островов. Японский флот, в техническом плане превосходит китайский.
(Добавление)
 Дормидонт пишет:
Германия была тоталитарной страной намного меньше чем СССР, а Вермахт даже с современной армией РФ был намного демократичнее


Ой зачетное признание дормидонтушко!!!!!! От молодец то!!!!!!! Радость

намного дЭмократичней, это насколько? Шо, у Гитлера была выборная система? Этож во сколько раз Гитлер был дЭмократичнее?????? Радость Радость Радость Ой*******!!!!!


оказывается Гитлер был добрым и пушистым?! оказывется нацизм - это хорошо?! ай, зачетный фуфлогон.......оказывается концлагеря, как это принято сейчас писать в прибалтике- это лагеря по перевоспитанию? ой малышка, оказывается газовые камеры, крематории, масовые расстрелы мирных жителей, уничтожение русских, белорусских, украинских баб, детишек, стариков- это просто дЭмократический акт.....Ай молодца!!!!!! оказывается 60 млн жертв ВМВ, которую развязала Германия- это борьба с тоталитаризмом?!

Редкий ******* вы батенька...... Радость
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Дормидонт Пользователь
Отправлено: 5 июля 2016 — 09:20
Post Id


майор





Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Репутация: -25

[+]


 STiv пишет:


Ой зачетное признание дормидонтушко!!!!!! От молодец то!!!!!!! Радость

намного дЭмократичней, это насколько? Шо, у Гитлера была выборная система? Этож во сколько раз Гитлер был дЭмократичнее?????? Радость Радость Радость Ой*******!!!!!


оказывается Гитлер был добрым и пушистым?! оказывется нацизм - это хорошо?! ай, зачетный фуфлогон.......оказывается концлагеря, как это принято сейчас писать в прибалтике- это лагеря по перевоспитанию? ой малышка, оказывается газовые камеры, крематории, масовые расстрелы мирных жителей, уничтожение русских, белорусских, украинских баб, детишек, стариков- это просто дЭмократический акт.....Ай молодца!!!!!! оказывается 60 млн жертв ВМВ, которую развязала Германия- это борьба с тоталитаризмом?!

Редкий ******* вы батенька...... Радость



Что за хамский провокаторишко, совдеповский
 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 5 июля 2016 — 09:30
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6791
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 Дормидонт пишет:
Общаться вопросиками самое легкое, все эти вопросы могу обратно перевернуть.
Германия была тоталитарной страной намного меньше чем СССР, а Вермахт даже с современной армией РФ был намного демократичнее. Что у нас там в армии " белая кость" до сих пор жрет отдельно от солдатиков русских, которые всегда жрали одну баланду.


А вы хоть читали, как реально готовили солдат Вермахта? Как гоняли их, иногда били унтера? Как за проступки отправляли в 500-е и 999-е батальоны? Это пострашней наших штрафбатов. У нас много солдат казнили по приговору трибунала за последние 10 лет?

 STiv пишет:
Корейская армия имеет высокую численность и не более того. Вооружение полностью старое. Численное превосходство в данном случае легко давится качеством иных видов вооружения: КР, авиации, РСЗО, РЭБ и т.п.


Это миф. КНА вполне современная армия. У нее пробел только по авиации. Армию Японии она бы прошла в один присест. Кстати, по РСЗО КНДР в пятерке стран мира. РЭБ у КНДР есть. А еще у нее есть ядерное оружие.

 STiv пишет:
Насчет Японии. Формально армии у нее нет- это силы самообороны. Предназначенные для защиты островов. Японский флот, в техническом плане превосходит китайский.


Тоже миф. Как любитель НОАК могу развернутые доказательства привести.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 5 июля 2016 — 09:33
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 30003
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 144

[+][+]


Дормидонт

ШО Дормидонтушко, вот и личико свое открыли? занялись оправданием нацизма?! Молодец то какой!!!!!!! Пропаганда нацизма, дитетко великовозрастное- уголовно наказуемое деяние......Я понимаю, Прибалтика оправдывает нацизм, т.к. воевала на стороне Гитлера, я понимаю США которые оправдывают нацизм- так как сами нацискими методами в 30-ые годы стерилизовали свое население, я понимаю Британию, ибо нацизм и рассизм как идеология зародилсь у англо-саксов, ну а вы то тролльченочек откуда будете?
ДЭмократическая Британия, за годы своего существования в своих колониях уничтожила 1,5 млрд человек, дэмократические США до 10 млн индейцев вырезали, дЭмократическая нациская Германия только в концлагерях уничтожила более 6 млн человек, мирного населения уничтожила около 10 млн по всей Европе.......В дЭмократической США в 60-ые годы черные и белые учились в разных школах и Куклас-клан линчевал негров......

Вы чьих будете фуфлогончик? Радость Радость Радость

Молдца, ДормидонД открыл личико.........началось оправдание нацизма....пять балов!!!!! Подмигивание
(Добавление)
 Михаил1 пишет:
КНА вполне современная армия.


?????? По оснащению- 80-ые годы прошлого века.....

 Михаил1 пишет:
Тоже миф. Как любитель НОАК могу развернутые доказательства привести.


Вы сравните как любитель качество и кол-во кораблей последних лет у Японии и КНР. В ВМФ КНР только корабли последних лет сопоставимы с япоскими.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 5 июля 2016 — 10:32
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6791
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 STiv пишет:
????? По оснащению- 80-ые годы прошлого века....


А вы в курсе, что после 1991 г. военный прогресс замедлился очень сильно. Меня попросили сравнить развитие советского оружия в 1965-89г. и 1992-2016 годы. Я сам изумился разнице в достижениях. Скажем Т-62 выпуска 31 декабря 1964 года был крайне слаб против Т-80У выпуска 31 декабря 1988 года. А вот Т-80УМ выпущенный зимой 1992 года вполне достойно выглядит против скажем Т-90А или Т-72Б3.

Да улучшилась электронника, средства связи и БПЛА, остальное развивается медленно. Потом, я же специально указываю противника КНА -сухопутные войска Японии. А они действительно очень слабые и оснащены в большом количестве тоже старьем.

 STiv пишет:
Вы сравните как любитель качество и кол-во кораблей последних лет у Японии и КНР. В ВМФ КНР только корабли последних лет сопоставимы с япоскими.


Легко.

Что есть у ВМС НОАК:

4 атомных ракетоносца ( сравнивать в Японии не с чем)

5 атомных торпедных лодок ( тоже не с чем сравнивать), из них 3 устаревшие, но модернизированные, 2 современные

51 дизельная подводная лодка: из них 39 это современные ДПЛ, уровня 877-636 проекта, 12 это Минги, созданы на основе наших 033, относятся к ним, как ДПЛ "Танго" к "Фокстроту".

1 авианосец, наш "Варяг", с китайским оружием, у японцев ничего подобного нет.

19 эсминцев: 2 наших Современных, 2 Современных -М с вертикальным стартом "Штиля", 2 052В ( с ЗРК Штиль), 6 052С ( с клоном С-300Ф), 2 052Д ( развитие предыдущего типа с технологиями Стелс), 2 051С ( с С-300Ф), еще 3 эсминца более ранних типов.

36 фрегатов, из них 22 современных 054/054А, и 14 более старых Цзянвей1/2, есть еще 6 старых эсминцев типа Люйда (относятся к фрегатам) = 42 фрегата

16 старых фрегатов ( скорее корветы)

22 современных корветов

3 УДК, 31 БДК, 16 СДК.


Что есть у японцев:

16+2 учебные современные ДПЛ

3 вертолетоносца

6 мощных эсминцев с Иджис,


26 малых эсминцев ( ближе к фрегатам), а часть де-факто фрегаты.

2 старых эсминца с ЗРК Стандарт-1

1 старый противолодочный эсминец-вертолетоносец


9 устаревших фрегатов.

3 десантных вертолетоносцев

Если сравнивать только надводные корабли, то 6 сильных эсминцев с Иджис нейтрализуются 10 китайскими с С-300Ф или его клонами,

против 26 малых эсминцев у ВМФ НОАК 4 Современных, 2 китайских эсминца с Штилями, 22 новейших фрегата, 3 более старых эсминца 051В, 052

против 3-х старых эсминцев - 6 Люйда

Против 9 фрегатов, 14 китайских Цзянвей-1/2

Еще у НОАК остается 38 корветов.




 
email

 Top

Страниц (33): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Политика"">Политика »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
покушения на сталина, политические взгляды николая 2


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история