|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Александр Македонский , про Александра |
| |
Антиглобалист  |
Отправлено: 18 января 2011 — 06:09 
|
лейтенант
Сообщений всего: 288
Дата рег-ции: 15.01.2011
Откуда: Россия, Приморский кр.,Уссурийск
Репутация: 5
|
Волк пишет: И что этого античного гомосека обсуждать? Улыбка
Не понял?
vlad333 пишет: И не надо преувеличивать её боевые качества и возможности
Ни кто не прувеличивает....
vlad333 пишет: Всё что могли нумидийцы, это догнать побежавшего противника, подавить велитов, да попытаться растроить дротиками строй врага. Всё!
А этого мало? Если против вас стоит хорошо обученое, вооружёное римское войско, а после атаки нумидийской конницы оно превращается в "кучу малу". И поверьте мне это у них получалось (во многих источниках про это говриться).
vlad333 пишет: В открытом столкновении даже откровенно убогая римская конница нумидийцев гоняла
С чего вы это взяли? Не встречал описание подобного.
vlad333 пишет: не говоря уже о тяжёлой пехоте.
Ни кто не посылал её в лоб римскому войску. И как они могли гонять пехота конницу отакующию на расстоянии?
vlad333 пишет: А ценил за скоростные качества, за незаменимость в разведке, добыче фуража.
Почитайте про многие битвы. Там всё конкретно указывается.
vlad333 пишет: Римлянам этого очень не хватало, отсюда и поражения.
Только 1 из многих причин...
vlad333 пишет: Другие природные условия, другие противники - другие воинские подходы.
Какая организация войска была у карфагенян? А я вам скажу - по греческому (македонскому) образцу. Построение фаланга, длиные копья и круглые щиты. Так почему же Ганнибал не взял ещё и такую же конницу как и у македонцев.
Да потому что нумидийскую он ставил выше и македонской и римской и испанской.
(Добавление)
LVZh пишет: Нашел и описание тактики нумидийцев -- забрасывать дротиками пехоту, не вступая в прямое столкновение. Ни Рим, ни Карфаген так и не смогли найти противоядия в бою
Вот почему она была так очень хороша. ----- В основе всего этнический пласт....
Для бога важен не один человек, а целые народы....
|
| |
|
| LVZh |
Отправлено: 18 января 2011 — 12:20
|
подполковник
Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010
Репутация: 37
|
Антиглобалист пишет: Хоть кого-нибудь я убедил, что у македонцев шансы завоевать всю Ойкумену равнялись 0% ???
Меня в этом убеждать не надо было. Захватить одну страну, пусть даже и громадную по территории, где большинство населения даже не пыталось сопротивляться, а половина армии не успевала принять участие в битве, как пора было убегать, не сложно. Главное то, что когда они сунулись за пределы Персии, то сразу получили по сусалам и их наступательный порыв тут же иссяк.
Владислав пишет: Раз они столько завоевали всего и это бы завоевали!
Завоевали они всего ОДНУ страну...
Антиглобалист пишет: Оставить армию без Гиннибала в Италии - через день она будет уничтоженна. Оставить армию без А.М. она с другим полководцем завоевала бы не меньше.
Согласен, единственно -- вряд ли македонцы без Александра зашли бы так далеко, остановились бы где-то на уровне Вавилона, им это просто не нужно было.
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций |
| |
|
| LVZh |
Отправлено: 18 января 2011 — 13:15
|
подполковник
Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010
Репутация: 37
|
Антиглобалист и всем остальным
Немного утрирую, но ...
Персии Греция на фиг не была нужна -- нищая страна, разделенная на кучу враждующих городов-государств. Поход на Афины Ксерксом был спровоцирован теми же греками, разграбившими Сарды. Персы отомстили и ушли, а греки злость затаили, как же их, "высшую" расу, какие то варвары наказали, т.е. им можно, а их нельзя.
В общем поведение банды рекетиров -- ограбили фраеров, а те не утерлись, а отомстили, пришлось искать более крутого пахана. Новая банда оказалась круче прежней и на стрелке завалила фраеров. Вот только новый пахан понял, как можно жить красиво, попробовал новые правила жизни ввести, стать "новым" греком, но тут его и бригадиры свои же и замочили за нарушение "воровской" этики. Правда сами не потянули контроль за всей территорией, разделили ее на части, каждый сам объявил себя паханом, вот только декларируя верность воровской этике (читай "эллинизму" сами начали "жить красиво".
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций
За этот пост сказали спасибо: Михаил1 |
| |
|
| Антиглобалист |
Отправлено: 18 января 2011 — 13:30
|
лейтенант
Сообщений всего: 288
Дата рег-ции: 15.01.2011
Откуда: Россия, Приморский кр.,Уссурийск
Репутация: 5
|
LVZh пишет: Антиглобалист и всем остальным
Немного утрирую, но ...
Персии Греция на фиг не была нужна -- нищая страна, разделенная на кучу враждующих городов-государств. Поход на Афины Ксерксом был спровоцирован теми же греками, разграбившими Сарды. Персы отомстили и ушли, а греки злость затаили, как же их, "высшую" расу, какие то варвары наказали, т.е. им можно, а их нельзя.
В общем поведение банды рекетиров -- ограбили фраеров, а те не утерлись, а отомстили, пришлось искать более крутого пахана. Новая банда оказалась круче прежней и на стрелке завалила фраеров. Вот только новый пахан понял, как можно жить красиво, попробовал новые правила жизни ввести, стать "новым" греком, но тут его и бригадиры свои же и замочили за нарушение "воровской" этики. Правда сами не потянули контроль за всей территорией, разделили ее на части, каждый сам объявил себя паханом, вот только декларируя верность воровской этике (читай "эллинизму"Подмигивание сами начали "жить красиво".
К чему это? Для приколу?
-----
В основе всего этнический пласт....
Для бога важен не один человек, а целые народы.... |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Древний мир (Модераторы: Стас1973, Центурион)
