Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Пехотный танк "Черчилль"
Пехотный танк "Черчилль"

Загрузил foma
(26-02-2015 18:43:53)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Французская летающая лодка Loire 70
Французская летающая лодка Loire 70

Загрузил foma
(24-04-2015 17:28:54)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Без названия
Без названия

Загрузил Vist
(12-11-2015 20:33:19)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Австрийский разведывательный аэроплан времён Первой мировой войны, вооружённый батарей из пистолетов Mauser C96
Австрийский разведывательный аэроплан времён Первой мировой войны, вооружённый батарей из пистолетов Mauser C96

Загрузил egor
(05-06-2017 17:28:29)

Комментарий: Десять стволов,по20 патронов каждый.Прицельная дальность 200—300 метров....


 Страниц (26): В начало « 18 19 20 21 22 23 24 [25] 26 »   
> АК-12 , Новое в стрелковке от Российского ВПК.
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 22 сентября 2014 — 14:59
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11662
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




Фишка в том, что индекс ГРАУ 6П67 закреплен с 1990 г. за автоматом АЕК971, и именно под этим индексом он выпускался до 2006 г.
А545 явялется прямым его потомком, а некоторые злые люди говорят, что это одно и тоже, только производства ЗиД.
 
email

 Top
> Похожие темы: АК-12

Дворяне - костяк РККА
Царские офицеры в Красной армии. Новое историческое мифотворчество.

Новое течение в научном анализе
Что толкает историю, что есть её движитель

Новое стрелковое оружие
Нужно ли заменить систему АК в войсках? Если нужно, то на какое?

Подготовка советского/российского пограничника
Из какого "теста" сделаны наши погранцы?
Тельник Пользователь
Отправлено: 29 сентября 2014 — 11:37
Post Id


майор





Сообщений всего: 928
Дата рег-ции: 9.08.2011  
Откуда: Брест, Республика Беларусь
Репутация: 8




 Alexis пишет:
В качестве пулеметного вооружения было представлено два образца - пулеметы "Печенег-М" и "Печенег-СП"..."
-----

пулемёт по схеме булппап... Радость Радость
имхо - это маразм
 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 29 сентября 2014 — 12:10
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2826
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 Тельник пишет:
пулемёт по схеме булппап...
имхо - это маразм
Да вы что?? С точки зрения распилки бюджета это просто кладезь!!!Можно еще и хрень сверху прикрутить .Пипл схабает!! Радость
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
 
email

 Top
Стас1973 пишет: Зашел случайно, искал ответ по тактике танков на 1941 г. Очень нравится атмосфера на форуме и эпичность некоторых форумчан. Троллей нет. Только - Личности.
Особое и отдельное спасибо админам.
Зарегистрироваться!
Тельник Пользователь
Отправлено: 29 сентября 2014 — 14:18
Post Id


майор





Сообщений всего: 928
Дата рег-ции: 9.08.2011  
Откуда: Брест, Республика Беларусь
Репутация: 8




 galbur пишет:
Да вы что?? С точки зрения распилки бюджета это просто кладезь!!!Можно еще и хрень сверху прикрутить .Пипл схабает!!

Давайте оставим темы коррупции и заговоров для других веток. Тут будем больше говорить по существу.
 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 29 сентября 2014 — 14:34
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2826
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 Тельник пишет:
Тут будем больше говорить по существу
Ну так и в чем маразм?? Почему бы и не булпап пулемету???Вот штурмавая винтовка "булпап" вот это маразм!!
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
 
email

 Top
Тельник Пользователь
Отправлено: 29 сентября 2014 — 15:20
Post Id


майор





Сообщений всего: 928
Дата рег-ции: 9.08.2011  
Откуда: Брест, Республика Беларусь
Репутация: 8




 galbur пишет:
Ну так и в чем маразм?? Почему бы и не булпап пулемету???Вот штурмавая винтовка "булпап" вот это маразм!!

оружие должно быть практичным, удобным в обращении и технологичным. Меня интересует устойчивость пулемёта под винтовочный патрон, выполненного по схеме булппап. Не думаю, что такая компоновка такого оружия, исходя из этой характеристики, удачна.
Что касается штурмовых винтовок, то согласен, что первые образцы были не совсем удачны, но положение изменилось в последнее десятилетие. К примеру очень интересен израильский TAR-21
 
email

 Top
Волк Супермодератор
Отправлено: 29 сентября 2014 — 15:22
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6185
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 26




Тельник, galbur, будьте любезны объяснить, в чем суть вашего заявления о маразматичности компоновки "bullpup" для пулемета и штурмовой винтовки.
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 29 сентября 2014 — 19:39
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2826
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 Тельник пишет:
Меня интересует устойчивость пулемёта под винтовочный патрон, выполненного по схеме булппап. Не думаю, что такая компоновка такого оружия, исходя из этой характеристики, удачна.
Ну так,наличие сошек компенсирует устойчивость при стрельбе.А со станка так воще побарабану,главное чтоб гильзы по зубам не били. Радость А относительно винтовки ,то сама приписка как -"штурмовая"уже веет маразмом. Улыбка А тут еще и "булпап".Типо раз короче значит дуй в атаку а длиннее сиди в окопе?!?
Правильнее было бы назвать -"уневирсальная винтовка".Типо- и в штурм и в оборону а еще и как лопата. Улыбка

(Отредактировано автором: 29 сентября 2014 — 19:41)
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur

 
email

 Top
Волк Супермодератор
Отправлено: 29 сентября 2014 — 20:13
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6185
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 26




 galbur пишет:
наличие сошек компенсирует устойчивость при стрельбе

Че к чему? Хм
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
 
email

 Top
Тельник Пользователь
Отправлено: 29 сентября 2014 — 20:46
Post Id


майор





Сообщений всего: 928
Дата рег-ции: 9.08.2011  
Откуда: Брест, Республика Беларусь
Репутация: 8




 Волк пишет:
Тельник, galbur, будьте любезны объяснить, в чем суть вашего заявления о маразматичности компоновки "bullpup" для пулемета и штурмовой винтовки.

О, авторитетный (без сарказма) человек. За штурмовые винтовки ничего не имею против. А вот пулемёт, имхо, не тот баланс. Вам не кажется, что такая машинка будет неустойчива при стрельбе?
 galbur пишет:
Ну так,наличие сошек компенсирует устойчивость при стрельбе.А со станка так воще побарабану,главное чтоб гильзы по зубам не били

Мне вообще сложно представить стрельбу с сошек из такого пулемёта.
 galbur пишет:
А относительно винтовки ,то сама приписка как -"штурмовая"уже веет маразмом

Это дань традициям. А винтовки или карабины, как хотите, буллпап имеют место быть - смиритесь!
 
email

 Top
Волк Супермодератор
Отправлено: 29 сентября 2014 — 21:09
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6185
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 26




 Тельник пишет:
Вам не кажется, что такая машинка будет неустойчива при стрельбе?

Основная цель такой компоновки - компактность (пардон за каламбур). Да, bullpup имеет массу минусов. Например, скорость смены магазина, неудобство стрельбы с правого плеча, близость дульного среза к глазам и ушам. Но возможность иметь длинный ствол при общей малой длине оружия - хороший плюс. Да и нет проблем с неустойчивостью у таких образцов как Steyr AUG и FN F2000. У австрийки вообще хорошая репутация по точности огня, а бельгиец может стрелять как с левого, так и с правого плеча.
Так что, ПКП в bullpup вполне отвечает своим задачам - уменьшение габаритов при сохранении огневой мощи ПК. Для городских боев - самое оно.
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 29 сентября 2014 — 21:18
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2826
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 Волк пишет:
Так что, ПКП в bullpup вполне отвечает своим задачам - уменьшение габаритов при сохранении огневой мощи ПК. Для городских боев - самое оно.
Для боев,засад может и хорошо а конкретно для штурма думаю неудобно.Тем более что из такого коромысла только в определенной позе можно стрелять.
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur


 
email

 Top

Страниц (26): В начало « 18 19 20 21 22 23 24 [25] 26 »
Сейчас эту тему просматривают: 2 (гостей: 2, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Общевойсковые вопросы »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
кирзовые сапоги, петр 1 тиран или реформатор


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история