Сообщений всего: 1112
Дата рег-ции: 20.02.2016
Репутация: 11
На самом деле, ситуация с Арматой и Т-50 не выходит за обычные рамки. Пример с Булавой, конечно, печальный. Выходит, что Бореи до сих пор не боеспособны? Тогда почему их продолжают строить и не переделывают проект под "Лайнер"? ПЛАРБ с нелетающими ракетами - "это не кирдык, а совершенно явный песец", надеюсь что Вы все же преувеличиваете. Что касается модернизации Нахимова, то, насколько я понял, возможность его ввода в строй в 2018 с установленным УКСК (пусть пока без Циркона, но с Калибрами и Ониксом) не отрицается?
Сообщений всего: 94
Дата рег-ции: 14.04.2016
Репутация: 2
wanderer пишет:
Выходит, что Бореи до сих пор не боеспособны?
Да, они до сих пор фактически не боеспособны по основному оружию.
wanderer пишет:
Тогда почему их продолжают строить и не переделывают проект под "Лайнер"?
Потому, что объем работ и стоимость переделки под житкотопливные ракеты "мокрого" старта будет сопоставима с объемом работ и стоимостью постройки новой ПЛ. По продолжению строительства - три сделали, на этом все. У четвертой - только приступили к формированию корпуса.
Под Лайнер перепиливают «Дельфины» и «Кальмары», для них объем работ и стоимость модернизации под эти ракеты минимальна.
wanderer
Отправлено: 28 апреля 2016 — 16:31
майор
Сообщений всего: 1112
Дата рег-ции: 20.02.2016
Репутация: 11
Мой вопрос был о переделке проекта, а не уже построенных лодок. Если у Булавы плохие перспективы, то продолжать строить для нее носители по миллиарду $ за штуку - это "хуже, чем преступление". А их продолжают строить, вопреки тому, что Вы пишете. Основной корпус четвертой лодки был сформирован еще два года назад, а ее спуск на воду запланирован на декабрь 2016, как заявлял прошлым летом гендиректор Севмаша. Уже строят пятую и шестую, седьмая заложена. Ну и на что они рассчитывают - на обещания МИТ допилить Булаву? А МИТовцы, в свою очередь, надеются, что помрет либо ишак, либо эмир? (Добавление)
Кстати, оставшихся три Кальмара собирались списать к 2020-му, причем это увязывалось именно с вводом в строй Бореев.
Волк пишет: Я пришел сюда за помощью в определении принадлежности, возраста и вида снаряда. Тут и получил вполне исчерпывающую информацию!Зарегистрироваться!
Оствинд
Отправлено: 29 апреля 2016 — 08:51
сержант
Сообщений всего: 94
Дата рег-ции: 14.04.2016
Репутация: 2
wanderer пишет:
Мой вопрос был о переделке проекта
Пока оставшиеся 4 достроят - авось и Булава полетит. Или не полетит.
wanderer пишет:
А их продолжают строить, вопреки тому, что Вы пишете. Основной корпус четвертой лодки был сформирован еще два года назад, а ее спуск на воду запланирован на декабрь 2016, как заявлял прошлым летом гендиректор Севмаша. Уже строят пятую и шестую, седьмая заложена.
То, что их заложили - не значит, что строят, а тем более построят. Примеров долгостроя и недостроя кораблей ВМФ могу привести не меньше, чем примеров по Циркону.
По Владимиру ошибся, давно эти вопросом не интересовался. Корпус не только сформировали, но и к концу года спихнут в достройку на плаву. А вот что дальше будет...
wanderer пишет:
Кстати, оставшихся три Кальмара собирались списать к 2020-му, причем это увязывалось именно с вводом в строй Бореев.
Еще есть 6 Дельфинов, срок службы которых продлен до 2025 г.
wanderer
Отправлено: 29 апреля 2016 — 16:21
майор
Сообщений всего: 1112
Дата рег-ции: 20.02.2016
Репутация: 11
Редкая Булава долетит до середины Атлантического океана.
"... все рыдают. Или..."
Про 6 Дельфинов я помню, и про то, что к 2025 могут помереть не только ишак с эмиром. По крайности, можно еще переделать Бореи в носители Х-101/102?
Оствинд
Отправлено: 4 мая 2016 — 07:07
сержант
Сообщений всего: 94
Дата рег-ции: 14.04.2016
Репутация: 2
wanderer пишет:
По крайности, можно еще переделать Бореи в носители Х-101/102?
С такой же вероятностью, как и установка Цирконов на Нахимова.
wanderer
Отправлено: 4 мая 2016 — 12:01
майор
Сообщений всего: 1112
Дата рег-ции: 20.02.2016
Репутация: 11
Оствинд, а здесь в чем Вы видите неразрешимую проблему? Американцы сделали 4 "Огайо" носителями КР, а нам религия не позволяет? Х-101 уже есть, в отличие от Циркона. Кое-кто даже утверждает, что она есть на "Северодвинске".
egor
Отправлено: 4 мая 2016 — 12:28
подполковник
Сообщений всего: 2363
Дата рег-ции: 14.02.2013
Репутация: 18
Кстати, почему американцы в свои эсминцы, как "Орли Берк" умудряются впихивать аж 70 КР, а наши в несколько раз меньше?
wanderer
Отправлено: 4 мая 2016 — 12:35
майор
Сообщений всего: 1112
Дата рег-ции: 20.02.2016
Репутация: 11
"Интерфакс" 13.04. Источник, близкий к Военно-промышленной комиссии РФ, сообщил, что летные испытания прототипа "Циркона" начались полгода назад и могут продлиться (по оценкам специалистов) около 5 лет.
Бывший главком ВМФ адмирал Чирков недавно заявил, что к 2020-му в составе ВМФ РФ должна быть создана группировка сил стратегического неядерного сдерживания, включающая ПЛ проектов 885М и 949М, и ТАРКР проекта 1144. (Добавление)
Поскольку концепция стратегического неядерного сдерживания непосредственно связана с темой гиперзвуковых КР, предлагаю обсудить ее здесь. Пока что суть этой концепции неясна.
galbur
Отправлено: 4 мая 2016 — 12:53
подполковник
Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013 Откуда: Иркутск
Репутация: 10
egor пишет:
Кстати, почему американцы в свои эсминцы, как "Орли Берк" умудряются впихивать аж 70 КР, а наши в несколько раз меньше?
Потому как американцы всегда при увеличивают свои возможности в наши преуменьшают,а на деле неизвестно как будет.
\\\\Традиция такая однако?! ----- ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
Tankdriver
Отправлено: 4 мая 2016 — 13:08
подполковник
Сообщений всего: 2864
Дата рег-ции: 15.02.2012
Репутация: 38
galbur пишет:
egor пишет:
Кстати, почему американцы в свои эсминцы, как "Орли Берк" умудряются впихивать аж 70 КР, а наши в несколько раз меньше?
Потому как американцы всегда при увеличивают свои возможности в наши преуменьшают,а на деле неизвестно как будет.
\\\\Традиция такая однако?!
Возможно, ракеты разные. Наши используют тяжелый носитель и разделяющиеся боеголовки, американцы - несколько более мелких ракет. В итоге количество разное, а боевая эффективность одинаковая.
Но это только мнение, поскольку не спец.
wanderer
Отправлено: 4 мая 2016 — 19:41
майор
Сообщений всего: 1112
Дата рег-ции: 20.02.2016
Репутация: 11
Оствинд, еще несколько слов о сроках строительства Бореев.
Информация от 24.03(vk.com/club_podvodnik):
"Князь Владимир" - готовность 44,6%, вывод из цеха - март 2017.
"Князь Олег" - 19,1%, декабрь 2018.
"Генералиссимус Суворов" - 13,9%, декабрь 2018.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Военно-морской флот (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
Случайные фото из галереи:
