|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| 1937 год - что было на самом деле? - 10 , Продолжение |
| |
Mukaffa  |
Отправлено: 6 октября 2024 — 16:03 
|
майор
Сообщений всего: 1507
Дата рег-ции: 24.07.2019
Репутация: 4
[+]
|
Земляк 1 пишет: Скуратов пытается пробиться к сознанию комми-троллей.
Наивный. Это не возможно. Смотри что пишет твой Скуратов в ответ на моё замечание по твоему посту - Малюта Скуратов пишет: Так это же никто и не отрицает !
Глупый копипаст-тролль, который уже перестал понимать даже смысл слов собеседников.
Копипасти дальше - хоть занятие какое было, чтоб не задымило. 
|
| |
|
| Румянцев |
Отправлено: 6 октября 2024 — 16:59
|
полковник
Сообщений всего: 7494
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21
|
Mukaffa пишет: Глупый копипаст-тролль, который уже перестал понимать даже смысл слов собеседников.
Он считает себя миссионером в царстве каннибалов. |
| |
|
 | 22VPL пишет: Возникли вопросы, забил в поисковик и, совершенно случайно попал на Ваш форум. Несколько дней с интересом просматривал темы и нашел для себя очень много близкого, очень много интересного, нового и был обрадован добрым отношениям форумчан, приятно поражен экспертными знаниями.
Молодцы! Удачи! И огромное спасибо всем, Товарищи!Зарегистрироваться! |
| alexeybo |
Отправлено: 6 октября 2024 — 23:12
|
полковник
Сообщений всего: 9998
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
|
Земляк 1 пишет: Поздним вечером 2 (15) марта 1917 г. под давлением революционных масс император Николай II отрёкся от престола в пользу брата Михаила Александровича, который отказался от власти, оставив вопрос о ней на усмотрение Учредительного собрания.
Таким образом, после свержения самодержавия в ходе Февральской революции в стране установилось двоевластие. Первую ветвь власти — буржуазно-демократическую, представляло Временное правительство, вторую — революционно-демократическую — Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.
Смотрит Земляк 1 в книгу, а видит фигу.
Приказ № 2 подписан "Исполнительный комитет Петроградского Совета р. и с. д."
Представители временных лишь заверяют копию этого приказа.
Учи матчасть, неуч!
А еще прочитайте первые строки Манифеста (Акта) об утверждении конституции Великого княжества Финляндского и о применении ее в полном объеме.
https://docs.historyrussia.org/r...ct/page/1/zoom/4
Для неучей: "Облеченные всей полнотой власти, мы сим вновь утверждаем и
удостоверяем религию, основные законы, права и преимущества, которыми
граждане великого княжества Финляндского, от мала до велика,
по конституции этой страны пользуются, обещая хранить оные в ненарушимой
и непреложной их силе и действии".
Учи матчасть, неуч! |
| |
|
| Земляк 1 |
Отправлено: 7 октября 2024 — 00:39
|
Забанен
Сообщений всего: 1709
Дата рег-ции: 4.11.2023
Репутация: 3
[+]
|
Самая отличительная черта всех троллей- упорство в своем мнении.
Им похрен, например, что весь мир знает об двоевластии в России в период между революциями. Если кто либо из них считает, что двоевластия не был, то ему хоть кол на голове чеши- троллячья сущность никогда не позволит ему признать свою не правоту.
Вот по этому я и игнорирую этих субъектов. Где бы они не появлялись.
Поэтому продолжаю про 12-ый съезд.
Выступает Зиновьев. С заключительным словом. Это он делал политический доклад перед съездом. Первую часть он посветил экономике, но затем перешел к внутри партийному положению, и, естественно, начал отвечать тем, кто критиковал ЦК.
Здесь все как и положено, вся критика отметалась начисто.
Но при этом Зиновьев рассказал, как принимались решения в Политбюро в том самом 1923 году.
Речь идет об возможности трестам брать кредиты под основной капитал.
Вот Зиновьев и поясняет Ларину
"А дело было вот как. При первом го
лосовании по этому вопросу за право кредитоваться были тт. Троц
кий, Каменев, Калинин, против: тт. Зиновьев, Молотов и Рыков.
Тов. Сталин в этот день хворал.
Через час после этого совещания,
когда мы сообщили ему, как прошло голосование, он присоеди
нился ко второй группе. Получилось большинство против креди
тования "
Любопытно то, что мнение Ленина Политбюро уже не интересовало. А ведь он еще жив и даже писал письма съезду, которые не были оглашены перед депутатами на этом съезде. Как я понимаю больной вождь уже не волновал тех, кто захватил власть в партии
При этом Зиновьев был уверен, что
Нам нужен единый сильный, мощный ЦК, который руководит
всем.
Всем это реально всем. Если решили не поднимать зарплату рабочим, не смотря на их требования- значит и не поднимут.
Если решили, что Советы должны быть в их полном подчинении- значит так оно и будет.
Уже тогда, Зиновьев говорил
"Руководящая роль партии должна быть закреплена во всех
формах и во всех областях. |
| |
|
| Mukaffa |
Отправлено: 7 октября 2024 — 01:49
|
майор
Сообщений всего: 1507
Дата рег-ции: 24.07.2019
Репутация: 4
[+]
|
Земляк 1 пишет: Самая отличительная черта всех троллей- упорство в своем мнении.
Им похрен, например, что весь мир знает об двоевластии в России в период между революциями. Если кто либо из них считает, что двоевластия не был, то ему хоть кол на голове чеши- троллячья сущность никогда не позволит ему признать свою не правоту.
Вот по этому я и игнорирую этих субъектов. Где бы они не появлялись.
Хоть троевластие. Что это кардинально меняет по рассматриваемой ситуации?
Слово что-ли сильно понравилось?
Оно и видно.))
Земляк 1 пишет: Руководящая роль партии должна быть закреплена во всех
формах и во всех областях.
Открытие Америки?
Мало что-ли руководящую роль партии закрепляли в разных странах? притом при разных режимах.
А в Штатах две партии всё время рулят, руководят, в Британии также две. И что? Две лучше чем одна?
Прифигеть можно над кадром.
Чего-то мучается, мучается, мысли в голове крутятся, а зачем, почему и для чего, и сам не знает.
Цирк на бульваре.
Глупый копипаст-тролль и больше никто. А как только мысли начинает выражать, то хоть стой, хоть падай.
За этот пост сказали спасибо: Румянцев |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 7 октября 2024 — 09:32
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40214
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Разгром «антоновщины» в основном был завершен к концу 1921 года. О масштабах репрессий говорит один пример. В селе Никольском с 8 тысячами жителей в Русско-японскую войну погиб один солдат, в германскую – 50, а за 1920—1921 годы – 500 крестьян. По-видимому, это движение произвело сильное впечатление на большевистское руководство – например, в документах для внутреннего пользования стандартный термин «бандитизм» в этом случае заменяется на «крестьянское повстанческое движение».
Другое восстание, даже большего масштаба и приблизительно в то же время, происходило в Западной Сибири: в Тюменской губернии и в частях Челябинской, Екатеринбургской, Омской губерний. Восстание началось в январе 1921 года. Была проведена мобилизация и создана армия численностью около 100 тысяч человек. Повстанцы захватили многие крупные города, в частности Тобольск, где выпускали свою газету. Против них были брошены крупные части. В основном восстание было подавлено к апрелю 1921 года. Террор против участников восстания имел все типичные для того времени черты. Сохранились дела по обвинению несовершеннолетних (15—17 лет) в «службе у бандитов» (например, как сестры милосердия). Историк, работавший в архивах Тобольска, видел надписи, сделанные детским почерком на больших листах: «Не убивайте нас!» Такие листы вывешивались в деревнях, когда в них вступали коммунистические карательные отряды.
Мы пытались лишь пунктирно очертить контуры крестьянской войны. Не упомянуты здесь махновское крестьянское движение, длившееся три года на Украине, громадное крестьянское восстание в Карелии в 1921 году и многое другое. Главное – Крестьянская война шла по всей России все три года после Октябрьской революции. Ленин признал, что «крестьянские восстания <…> представляют общее явление для России». В результате Ленин вынужден был констатировать, что продолжение политики «военного коммунизма» «означало бы наверняка крах советской власти и диктатуры пролетариата». Ленин, писавший раньше: «…мы скорее ляжем все костьми», чем разрешим свободную торговлю хлебом, вынужден был провозгласить «отступление» – нэп. Крестьянство не «выиграло» Крестьянскую войну, не установило своей власти, но «отбилось» от противника.
(Добавление)
Произошло столкновение двух несовместимых жизненных установок. С одной стороны – марксистской, социалистически-коммунистической, видящей идеал в обществе, построенном как грандиозная машина из человеческих элементов. Бухарин описал его как «трудовую координацию людей (рассматриваемых как «живые машины») в пространстве и времени». Ленин планировал труд рабочего: «отбытие 8-часового «урока» производительной работы» при условии «беспрекословного повиновения масс единой воле руководителей трудового процесса». А с другой стороны, этому противостояло восприятие жизни крестьянина, выросшее из глубокой древности, основанное на индивидуально-творческом труде в единстве с Космосом. Ненависть к крестьянству заложена в марксизме, начиная с самых его истоков. Маркс и Энгельс называли крестьян «варварской расой», «варварством среди цивилизации», писали об «идиотизме деревенской жизни». В «Коммунистическом манифесте» говорится: «Общество все более раскалывается на два больших враждебных лагеря, на два больших, стоящих друг против друга класса – буржуазию и пролетариат». Наличие крестьянства было бьющим в глаза противоречием этой концепции. Недаром Маркс назвал крестьян «неудобным» (или «неправильным») классом. Ленин называл крестьян «реакционным классом», классом «с сохраняющимся, а равно возрождающимся на его основе капитализмом».
На IX съезде партии в 1920 году Троцкий предложил широкий план «милитаризации» экономики. Доклад был представлен от ЦК, и к тексту имеется ряд одобрительных заметок Ленина. Идея заключалась в организации «рабочей силы» по военному образцу, в виде «трудармий». По поводу «милитаризации» на съезде развернулась оживленная дискуссия. Противником плана Троцкого выступил В. Смирнов. Но оказывается, вся дискуссия шла лишь о том, можно ли эту форму организации «рабочей силы» применять в промышленности, к пролетариату. Троцкий говорит: «Мы мобилизуем крестьянскую силу. <…> Здесь слово «милитаризация» уместно, но, говорит т. Смирнов, если мы перейдем в область промышленности…» Вот только здесь и возникали разногласия, а по поводу крестьян все были единодушны. Да Троцкий и прямо называл крепостное право «при известных условиях прогрессивным».
Горький, в этом полностью солидарный с большевизмом, всю жизнь ненавидел мужика. Он писал: «…полудикие, глупые, тяжелые люди русских сел и деревень – почти страшные люди». Он сказал Воронскому: «Если бы крестьянин исчез с его хлебом – горожанин научился бы добывать хлеб в лаборатории». Чуковскому: «Я… недавно был на съезде деревенской бедноты – десять тысяч морд – деревня и город должны непременно столкнуться <…>, здесь как бы две расы». Чуковский пишет: «Я спросил его, о чем будет читать он. Он сказал: о русском мужике. «Ну и достанется же мужику!» – сказал я. «Не без того, – ответил он. – Я затем и читаю, чтоб наложить ему как следует. Ничего не поделать. Наш враг… Наш враг».
Бухарин уже в период нэпа называл крестьян «курицей, которая должна превратиться в человека». Пропитанные этой идеологией партийные вожди, руководители продотрядов и военных частей и набросились на крестьян как на самых заклятых врагов, как на нелюдей. Крестьянская война была войной за существование крестьянства. Речь шла о «ликвидации крестьянства как класса». И понадобилось три года, чтобы через этот порыв ярости, сознание чуждости и даже несовместимости крестьянства и новой власти (трудно назвать ее советской властью, так как большинство ее противников в крестьянской войне тоже выступали под лозунгом Советов) пробилось понимание, что победить в тот момент вряд ли можно, а победа означала бы общую гибель. Тогда и был введен нэп, идеи которого циркулировали уже несколько лет до того. На время землю, а точнее, свое существование крестьяне защитили.
Если же говорить об «осуществлении народных чаяний», то следует вспомнить еще об одной народной нужде. Февральская революция началась из-за перебоев со снабжением хлебом. Ленин писал, что политика Временного правительства несет «гибель, немедленную и безусловную гибель от голода». Предотвратить ее может только «социализм, который один даст измученным войной народам мир, хлеб и свободу». «Хлеб есть и может быть получен, но не иначе как путем мер, не преклоняющихся перед святостью капитала и землевладения».
https://www.litres.ru/book/igor-...t-onlayn/?page=4 |
| |
|
| alexeybo |
Отправлено: 7 октября 2024 — 10:48
|
полковник
Сообщений всего: 9998
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
|
Волкон пишет: О масштабах репрессий говорит один пример. В селе Никольском с 8 тысячами жителей в Русско-японскую войну погиб один солдат, в германскую – 50, а за 1920—1921 годы – 500 крестьян.
Ничего это пример не говорит. Русско-японская и германская войны проходили далеко, а разница между погибшими жителями Никольского на этих войнах отражает не только разницу между масштабами этих войн, но и разницу количества в них участвующих жителей этого села. Да и погибшие на фронте - не показатель репрессий.
В отличие от двух первых цифр, третья отражает результат событий, прокатившихся прямо по селу.
Учите матчасть, недоучки!
Волкон пишет: Сохранились дела по обвинению несовершеннолетних (15—17 лет) в «службе у бандитов» (например, как сестры милосердия).
Да и уголовная ответственность, и в царское, и в советское время, и в настоящее время, предусматривалась и предусматривается.
Учите матчасть, неучи-вруны!
Волкон пишет: Историк, работавший в архивах Тобольска, видел надписи, сделанные детским почерком на больших листах: «Не убивайте нас!» Такие листы вывешивались в деревнях, когда в них вступали коммунистические карательные отряды.
Вот такие вот правдивые "историки" получаются порой из академиков-математиков.
За этот пост сказали спасибо: Румянцев |
| |
|
| Малюта Скуратов |
Отправлено: 7 октября 2024 — 13:04
|
старший лейтенант
Сообщений всего: 455
Дата рег-ции: 3.10.2024
Репутация: 1
|
alexeybo пишет: С чего этот "историк" решил, что почерк детский, а не плохо образованных взрослых?
Почерка детей и плохо образованных взрослых существенно отличаются.
учи матчасть , неуч ! |
| |
|
| Малюта Скуратов |
Отправлено: 7 октября 2024 — 13:13
|
старший лейтенант
Сообщений всего: 455
Дата рег-ции: 3.10.2024
Репутация: 1
|
alexeybo пишет: В отличие от двух первых цифр, третья отражает результат событий, прокатившихся прямо по селу.
Глупый псевдо-аргумент. Нацеленный произвести впечатление нерепрезентативности приведённой цифры.
Конечно же события "прокатившиеся прямо по селу" представляются более губительными нежели "проходившими вдали".
Вот только - "прокатившиеся по селу" события были в гражданскую войну нормой ! Не так уж много найдётся мест , по коим бы события "не прокатились"
а во вторых, в случае межгосударственных войн, места попавшие под оккупацию противника могут страдать гораздо меньше, чем если по ним прокатится гражданская война.
то есть алексейбо , как троль, снова нагромоздил глупостей. |
| |
|
| Mukaffa |
Отправлено: 7 октября 2024 — 21:08
|
майор
Сообщений всего: 1507
Дата рег-ции: 24.07.2019
Репутация: 4
[+]
|
Земляк 1 пишет: Уже тогда, Зиновьев говорил
"Руководящая роль партии должна быть закреплена во всех
формах и во всех областях." :
" Двухпартийная политическая система США прекратит свое существование в случае поражения на грядущих президентских выборах Дональда Трампа.
Об этом заявил американский миллиардер, основатель компании Space X Илон Маск, являющийся соратником 45-го президента Штатов. ...
"Если Дональд Трамп не победит, «демократическая» партия легализует столько нелегалов, что не останется колеблющихся штатов! Америка станет однопартийным социалистическим государством."
– заявил Маск."
https://topcor.ru/52249-ssha-sta nut-odnopartijnym-socialistiches kim-gosudarstvom-v-sluchae-proig rysha-trampa.html (Отредактировано автором: 7 октября 2024 — 21:11) |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Новое время (Модераторы: Нагинак, Центурион)
