Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Убитый советский солдат в транспортёре
Убитый советский солдат в транспортёре "Комсомолец", 1941.

Загрузил МАГАЗИНЕР
(16-02-2015 19:37:00)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Трижды Герой Советского Союза Кожедуб И.Н.
Трижды Герой Советского Союза Кожедуб И.Н.

Загрузил foma
(08-05-2015 19:21:58)

Комментарий: Не только АС но и человеком был отличным. Кстати - земляк мой)
Английский пехотный танк "Черчиль"
Английский пехотный танк "Черчиль"

Загрузил foma
(15-05-2015 17:54:30)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Линейный крейсер «Гнейзенау»
Линейный крейсер «Гнейзенау»

Загрузил egor
(05-01-2016 19:24:09)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (21): В начало « 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 » В конец    
> Жизнь в СССР: правда и вымысел , Продолжение
STiv Пользователь
Отправлено: 19 августа 2013 — 15:32
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 23565
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 113

[+]


 igorg25 пишет:
И вот какой парадокс:
чем ниже уровень вмешательства государства в экономику и уровень социальной защиты, тем выше общий уровень жизни и уровень самих малоимущих.


Место и роль государства в рыночной экономике
Государство всегда, в любые исторические периоды, выполняло определенные экономические функции (защита частной собственности, сбор налогов и' таможенных пошлин, организация денежного обращения и т.п.), оно играло роль «ночного сторожа», охранявшего частную деятельность. В XX веке роль и функции государства существенно изменились.
Все те негативные стороны рыночной экономики, которые были рассмотрены выше, могут служить объяснением причин усиления роли государства в экономике. Именно сглаживание, предотвращение отрицательных последствий рыночных регуляторов – цель экономической деятельности государства.
Исходя из вышесказанного можно определить основные экономические функции государства (правительства):
• обеспечение правовой базы функционирования частного бизнеса (определение «правил игры» для экономических субъектов);
• защита конкуренции. Поскольку господство монополий наносит вред всему обществу, постольку антимонопольная деятельность и поддержание конкуренции становится функцией государства;
• перераспределение доходов через систему прогрессивного налогообложения и систему трансфертных платежей (пенсии, пособия, компенсации и т.п.);
• финансирование фундаментальной науки и охрана окружающей среды;

• изменение структуры производства в целях корректировки распределения ресурсов;

• контроль и регулирование уровня занятости, цен, темпов экономического роста;

• финансирование производства или непосредственное производство общественных товаров и услуг.
Государственное влияние на экономику осуществляется по двум основным направлениям: через государственный сектор и посредством воздействия на функционирование частного сектора экономики с помощью разнообразных экономических инструментов (государственное регулирование).
Современная рыночная экономика – это экономика, в которой наряду с частным сектором и частным предпринимательством имеются государственный сектор и государственное предпринимательство. В XX веке государство стало полноправным субъектом экономических отношений и выступает как производитель, продавец, покупатель, инвестор и т.п.
http://bibliotekar.ru/economika-...-yuristov/30.htm
----Практически государственная собственность представлена преимущественно в следующих сферах и отраслях экономики:

• производственная инфраструктура (энергетика, железные и автомобильные дороги, средства связи, порты, водоснабжение и т.п.). Совокупность инфрасистем связывает отдельные предприятия, отрасли, материальное и нематериальное производство в единое технологическое и социальное целое. В то же время отрасли инфраструктуры принадлежат к числу наиболее капиталоемких, отличающихся медленной отдачей вложений, часто требуют дотаций. Поэтому традиционно объекты инфраструктуры в большинстве стран находятся в государственной собственности;

• социальная (непроизводственная) инфраструктура – образование, здравоохранение, охрана окружающей среды и т.п.;

• новейшие наукоемкие отрасли, требующие значительных первоначальных затрат и не обеспечивающие быструю и гарантированную отдачу – атомная, аэрокосмическая промышленность и т.п.

В некоторых странах значительна доля государственной собственности в добывающих отраслях промышленности, что обусловлено их высокой капиталоемкостью и малой рентабельностью.

Границы распространения государственной собственности в рыночной экономике подвижны. Доля государственной собственности меняется в зависимости от того, какое ее сочетание с частной собственностью наилучшим образом служит решению задач стабилизации экономики, росту социально-экономической эффективности, недопущению отставания от других стран. (В 50-х годах в Западной Европе в довольно широких масштабах осуществлялась национализация – государственный сектор расширялся; в 80-х годах – проводится приватизация и свертывание государственного сектора.) В 80-х годах вклад государственных предприятий в экономику составлял: во Франции – 22,8%, ФРГ – 14, Италии – 20, Великобритании – 16,7, Австрии – 24%.----
Полезно Вам почитать ..... у вас взгляды аля 197...в европах и америках так давно не считают...отстаете...

(Отредактировано автором: 19 августа 2013 — 15:35)
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.

 
email

 Top
Tankdriver Пользователь
Отправлено: 19 августа 2013 — 15:32
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2724
Дата рег-ции: 15.02.2012  
Репутация: 38




Кстати, хронические бездельники в СССР попадали под статью о тунеядстве, и улучшали благосостояние страны в принудительной форме на лесоповале...
 
email

 Top
GraetDane Пользователь
Отправлено: 19 августа 2013 — 15:34
Post Id



майор





Сообщений всего: 1827
Дата рег-ции: 29.01.2011  
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6




 Tankdriver пишет:
А в забугорье сможет тетя Маша купить квартиру за пять лет мытья полов?
И не только квартиру, а дом и машину и иметь несколько детей и содержать их.
 
email

 Top
Хомяк Алексей пишет: На форум дал ссылку друг. Интересна тема Великой Отечественной Войны.
Зарегистрироваться!
Центурион Пользователь
Отправлено: 19 августа 2013 — 15:34
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3151
Дата рег-ции: 19.02.2013  
Репутация: 31




 igorg25 пишет:
Капитализм, как форма собственности
+
демократия: свобода слова + свобода организации + свобода выбора.
Дальше: народ выбрал - народ получил. Так живет наиболее богатая часть стран. Остальные ищут собственный путь и виноватых.
И вот какой парадокс:
чем ниже уровень вмешательства государства в экономику и уровень социальной защиты, тем выше общий уровень жизни и уровень самих малоимущих.

Ошибка.
Предложенная вами модель до предела идеализирвана.
На самом деле нормальный капитализм плюс к этому должен обладать еще двумя атрибутами.
1. Устоявшимся классом собственников, обладающих необходимым опытом, знаний, капиталом для ведения бизнеса. Причем нужно это во всех без исключения отраслях.
2. Наличием четких правил игры, т.е. законов которые регламентируют все и вся. В т.ч. защищают малоимущих, регламентируют взаимоотношения между работодателями и работниками и многое другое.
Именно отсутствие всего этого и привело потрясениям 90-х.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 19 августа 2013 — 15:35
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11688
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43

[+]


 GraetDane пишет:
Почему же "не катит" и при чем здесь экономика СССР ? Право на труд, влияет лишь на один показатель, это производительность труда. А в СССР при Брежневе она падала и падала и никто с этим ничего поделать не мог, и Андропов с его рейдами в кинотеатры и парикмахерские то же ничего не смог сделать и т.д. Вряд ли с этим можно спорить, так как это признавали и в СССР . А с понижающимся КПД, что можно сделать в экономическом развитии? Ничего!
Потому что как следует из приведенных статистических исследований экономика СССР не умирала, а переживала временные трудности, экономический кризис. И деградировавшая к тому моменту высшая власть не смогла его распознать вовремя, а соответственно и выработать меры по его преодолению, так как была заворожена культивирующейся догмой что плановая экономика по определению бескризисна. При том что это был первый экономический кризис плановой экономики и лекарств от него просто не существовало (но это вовсе не значит что их нельзя было выработать), в отличии от капиталистической экономики переживающей подобные кризисы постоянно.

 GraetDane пишет:
По куску хлеба, еще проще, от соц поддержки стонут все, считающиеся развитыми, страны. И выход, как Вы знаете надеюсь, все видят один - урезать кусок, до размера корочки.
Вы впадаете в туже самую ересь что и Центурион, путая гарантированную возможность заработать кусок хлеба (право на труд) с гарантированной возможностью получить его бесплатно (соц. поддержку).

 GraetDane пишет:
Это не фобии и желания, это факт.
Для Вас факт, для меня более чем спорный вывод. Я к примеру не считаю что наш народ в большинстве своем состоит из бездельников, мечтающих о халяве.

 GraetDane пишет:
Ух, как загнули.))) Раскройте тему, так как я, если честно, то видел в МММ и МММ-2, только манипуляцию стадом, а не людьми.)
Для того чтобы это понять надо сначала отказаться от социал-дарвинистской идеологии которую Вы проповедуете, называя своих сограждан стадом, т.е. отказывая им в праве называться людьми и низводя их до уровня животных (человека биологического).

Терпимее надо относится к людям, терпимее. Надо понимать что люди разные: кто-то умнее, кто-то глупее, то-то более образован, кто-то меньше, кто-то более внушаем, а кто-то менее. Но при этом они все составляют общество в котором мы живем.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 19 августа 2013 — 15:36
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4172
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20




 Tankdriver пишет:
В СССР существовало обязательное трудоустройство с переподготовкой для таких случаев. А в забугорье?
В обязательном порядке. Знакомому под 60 (правда, не токарь, а сварщик), каждые три года его за счет организации возят в Питер на переподготовку. А это не один десяток тысяч рублей.
 Tankdriver пишет:
В СССР ей сразу дадут место в общежитии, а через пять лет квартиру.
12 лет работы в школе. Вместо квартиры: http://www.youtube.com/watch?v=fvAR2GksjTg .
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 19 августа 2013 — 15:36
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 23565
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 113

[+]


 GraetDane пишет:
И не только квартиру, а дом и машину и иметь несколько детей и содержать их.


Это гдеже такие райские кущи? Где за 5 лет низкоквалифицированного труда можно все поиметь? Радость
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
GraetDane Пользователь
Отправлено: 19 августа 2013 — 15:39
Post Id



майор





Сообщений всего: 1827
Дата рег-ции: 29.01.2011  
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6




 Опер пишет:
и лекарств от него просто не существовало (но это вовсе не значит что их нельзя было выработать)
Интересно какие лекарства можно выдумать, для повышения КПД, кроме как не гарантировать право на труд, а следовательно и возможность нищеты???
 
email

 Top
Центурион Пользователь
Отправлено: 19 августа 2013 — 15:40
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3151
Дата рег-ции: 19.02.2013  
Репутация: 31




 igorg25 пишет:
Право на какой труд?
В России кишат толпы гастарбайтеров, это от того, что работы нет, или оттого, что некоторые право на труд требуют, но работать не идут?
В Европе для своих безработица, а толпы неместных там работают, это как?

Проблема гастарбайтеров лежит в плоскости оплаты труда. И в Европе эта проблема стоит не менее остро.
С одной стороны гастарбайтеры- благо, т.к. занимают нишу низкооплачиваемого туда, за который не охотно берутся местные. С другой стороны, они - вред, т.к. отбирают хлеб у местных, повышая безработицу. Вот тут вы сами приходите к выводу, что свободная экономика - это утопия. Чтобы защитить интересы государства (а значит и его граждан) нужны соответствующие законы. В данном случае - квоты для гастарбайтеров, упорядочивание выдачи разрешений на работу.
Т.е. приглашать на работу ровно столько, чтобы закрыть дефицит рабочей силы.

(Отредактировано автором: 19 августа 2013 — 15:46)

 
email

 Top
Tankdriver Пользователь
Отправлено: 19 августа 2013 — 15:40
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2724
Дата рег-ции: 15.02.2012  
Репутация: 38




 GraetDane пишет:
 Tankdriver пишет:
А в забугорье сможет тетя Маша купить квартиру за пять лет мытья полов?
И не только квартиру, а дом и машину и иметь несколько детей и содержать их.

А высоко квалифицированный токарь тогда имеет собственный самолет и дачу в Гималаях?)
Мой знакомый прожил 4 года в Австралии, после чего приехал обратно. Никаких золотых гор на низкоквалифицированой работе никто не платит.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 19 августа 2013 — 15:41
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11688
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43

[+]


 igorg25 пишет:
Почему надо читать именно Кара-Мурзу а не Гайдара или Чубайса?
Читать надо всех, хотя бы для того чтобы понять врет писатель или нет.

При этом я ведь Вам не писал "надо", я просто предложил. Не хотите читать не читайте, но только потом не удивляйтесь что Вами манипулируют, впаривая Вам стеклянные бусы под видом бриллиантового колье.
 
email

 Top
igorg25 Пользователь
Отправлено: 19 августа 2013 — 15:42
Post Id


капитан





Сообщений всего: 728
Дата рег-ции: 1.08.2013  
Репутация: 2




 Tankdriver пишет:
А что делать токарю, если он уже не молод, а до пенсии далеко? В СССР существовало обязательное трудоустройство с переподготовкой для таких случаев. А в забугорье?
Другой пример. Тетя Маша моет полы в подъездах. Ну нет у нее способностей, но есть работоспособность. В СССР ей сразу дадут место в общежитии, а через пять лет квартиру. А в забугорье сможет тетя Маша купить квартиру за пять лет мытья полов?

Если она будет мыть качественно, то однозначно, ДА, еще и про машину подумает. Мытье полов в чужом частном доме оплачивается на уровне оператора ЧПУ и таких поломоек еще искать надо. А мытье полов тяп-ляп двумя левыми руками (Alexis на это почему-то обиделся) - минималка. Это - тоже квартира, но очень так себе. Ведь не живут же мойщики полов на улице.
Люди предпенсионного возраста в Забугорье - проблема. Как друг Опера из ТИБЕРИАСА. Работу за минимум найти можно, но за минимум и жить будешь по минимуму.


 
email

 Top

Страниц (21): В начало « 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Политика »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
военные карты второй мировой, купить военную технику


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история