|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| За кого вы пошли бы воевать в Гражданскую войну? |
| |
Viking Ivan  |
Отправлено: 10 февраля 2024 — 15:40 
|
подполковник
Сообщений всего: 3607
Дата рег-ции: 13.05.2023
Репутация: -8
[+][+][+]
|
Волкон пишет: Вот теперь и до меня доходить стало, то зачем Путин Т. Карлсону начал с далёкого экскурса в историю Руси-России.
Если бы я сам не был с украины, а точнее из Новороссии ,я бы тоже поверил что украинцы это отдельная нация.
Ничего вы не поняли.
Путин сделал экскурс в историю, что бы разъяснить западному слушателю нечто , что он вообще не знает, потому что ему никто это не говорил.
На западе есть лишь один наратив: Одна страна напала на другую с целью отхватить её территории.
Ну примерно так , как если бы например Китай напал на Японию с целью захватить остров Хоккайдо...
Это вы знакомы с предисторией конфликта, а западный обыватель с ней не знаком.
|
| |
|
 | 22VPL пишет: Возникли вопросы, забил в поисковик и, совершенно случайно попал на Ваш форум. Несколько дней с интересом просматривал темы и нашел для себя очень много близкого, очень много интересного, нового и был обрадован добрым отношениям форумчан, приятно поражен экспертными знаниями.
Молодцы! Удачи! И огромное спасибо всем, Товарищи!Зарегистрироваться! |
| Viking Ivan |
Отправлено: 11 февраля 2024 — 03:53
|
подполковник
Сообщений всего: 3607
Дата рег-ции: 13.05.2023
Репутация: -8
[+][+][+]
|
Волкон пишет: С 60 лет и поныне придерживаюсь 4ИТ.
Никакой 4 ИТ нет .
Всё мишура.
Ваш Дугин ничего нового , ничего позитивно не произнес и не создал.
Всё что он проповедует есть лишь отрицание. Уж не буду распространятся о том что то что он отрицает не - существующее, что само по себе бессмысленно.
Существенно то, что идеология отрицателя умирает вместе с отрицаемым.
Вам - увы - продали обертку от конфетки... |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 11 февраля 2024 — 08:00
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Viking Ivan пишет: Существенно то, что идеология отрицателя умирает вместе с отрицаемым.
Так далеко завели народы их эльиты, в безбожные безгосударственные союзы , что предстоят большие ,но необходимые для выживания перемены.
К тому же вы отрицаете очевидное- перманентный евроцентризм и его традиционную сссученность против схизматиков. Вы ведь встаёте по ночам как тот Римский сенатор, освежиться и помолится : боже помоги уничтожить проклятую Россию. |
| |
|
| Viking Ivan |
Отправлено: 11 февраля 2024 — 13:24
|
подполковник
Сообщений всего: 3607
Дата рег-ции: 13.05.2023
Репутация: -8
[+][+][+]
|
Волкон пишет: Вы ведь встаёте по ночам как тот Римский сенатор, освежиться и помолится : боже помоги уничтожить проклятую Россию.
У вас параноя.
того же рода что и у Гоблина- Пучкова, только у него все русофобы кто не любит СССР, а у вас все те кто с вами не скачет...
Но я уже говорил вам, что вы сегодня так скачете , завтра по другом, а на третий день ещё по другому.
Вы (коллективное вы) же мне клеили этикетку рософоб за то что я говорил что Гитлера вынудили напасть на Польшу, то есть по вашему я должен был с вами скакать напевая про неоправданную агрессию Германии против несчастной жертвы Польши.
Но теперь вам самому придётся видоизменить ваше скакание. |
| |
|
| Viking Ivan |
Отправлено: 11 февраля 2024 — 14:00
|
подполковник
Сообщений всего: 3607
Дата рег-ции: 13.05.2023
Репутация: -8
[+][+][+]
|
Волкон пишет: Так далеко завели народы их эльиты, в безбожные безгосударственные союзы , что предстоят большие ,но необходимые для выживания перемены
Это было ясно уже в 1919 году и попытка перемен состоялась, сейчас мир заходит на второй круг.
Отличие второй волны от первой , будет состоять в том что вторая будет более мощная чем первая . В том числе территориально. |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 15 февраля 2024 — 13:46
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
У определенной части нашего населения остается фундаментальная ностальгия по советскому периоду. У тех же, кто этот период не застал, наблюдается положительный, патриотический образ социального справедливого государства с технологическим прогрессом, новыми горизонтами, нравственными отношениями между людьми и дисциплиной. Таким образом, настроения неосоветизма в нашем обществе остаются – у пожилых людей как нечто естественное, у молодых и средних лет людей – как нечто полемическое, которые противопоставляют Сталина современным либералам · Государство, увидев в советской ностальгии патриотизм и некую преемственность тоталитарной модели, частично ее культивирует, потому что это довольно удобная форма. Тогда был идеологический тоталитаризм, а теперь – административный · Второе отношение к Советскому Союзу, которое наблюдается у консерваторов, часто у православных, монархистов. Они бьются с этим неосоветизмом, приводят примеры тоталитаризма, уничтожения религии, зверств · Есть либералы, которые вообще ненавидят всех – советских, русских, и в 90-е называли всю Россию красно-коричневой. Фраза Швыдского «русский фашизм страшнее немецкого» - в этом вся суть либералов · Но если у либералов система автореферентна и с ними вообще можно не считаться, то взгляды неосоветистов и новых белых легитимны. Они подают информацию, насколько можно судить по интернету и соцсетям, ужасно – аргументов не приводит ни та, ни другая сторона, слушать друг друга они не хотят. У коммунистов, как правило, под горячую руку попадают религия, монархия, русская история, «эксплуататоры», а у белых всплывает – атеизм, преследование священство, этническая принадлежность организаторов революции, теории заговора… · В этом конфликте сегодня и пребывает патриотическое движение. Неудивительно, что оно абсолютно депрессивно – диалог неконструктивный, проекта не предлагают ни те, ни другие. И всех, кажется, это устраивает – это освобождает от проектов и консолидации, можно спокойно перекидываться вялыми оскорблениями и блокировать направление любого из движений · В свое время, в 1991-м году, в газете «День», а затем – «Завтра» (с Александром Прохановым и другими единомышленниками) мы поставили задачу – не позволить разделить эти две линии, не сделать их антагонистами в политике. Да, это два разных взгляда на русскую историю, да, это две разных ценностных системы, несводимые друг к другу, но имеющие общий знаменатель – обе патриотические. И белые, и красные были русскими людьми, которые по-разному понимали нашу миссию, и имеют образы России · Те, кто нами правит сегодня, образа России вообще не имеют. У них нет России – они глобалисты. Они считают, что Запад является образцом, а мы – недозападная страна, которая должна быть приведена к общему знаменателю, а потом – интегрирована в западный мир · В отличие от либералов-глобалистов, неосоветские и белые патриоты любят свою Родину. Мы хотим сильной, независимой, социальной, справедливой системы · Любопытно, что если спросить белых, какой они видят Россию, они принимают идею социальной справедливости (только без атеизма, материализма и пр.), а если спросить неосоветских – они признают русский народ великим (только в форме СССР). То есть, по двум вопросам – социальной справедливости и русской идентичности – белые и красные сходятся. Это принципиально отличает нас от либералов · Теперь подумаем: кто заинтересован в том, чтобы это депрессивное взаимное оскорбление продолжалось? Парадоксально, но не только либералы: это также те новые красные и те новые белые, которые не хотят ничего делать. Либералы хотят править и стравливать белых и красных, а те не хотят ничего менять · В какой-то момент общим знаменателем стал Путин – его признали и либералы, и патриоты, он стал компромиссной фигурой, который половину проблем решил, а половину – нет. Наш народ возложил на него идеологическую ответственность, которую он решить не в состоянии и не хочет. Он хочет быть президентом всех трех групп – олигархической элиты, белых и красных патриотов. Он симпатизирует всем, и будет удерживать компромисс до конца · Но постепенно противоречия накопятся и дойдут до критической стадии. Сейчас – переходный момент, 20-летнее откладывание процессов, которые созревали в 80-е и были проиграны патриотами в 90-е · Прекрасно быть белым, прекрасно быть красным, но давайте будем убедительными, живыми, этически соответствующими этим идеалам – не деградировавшими маргиналами, а полноценными, собранными, этически цельными людьми на обоих фронтах. Карикатурность обоих типов свидетельствует о том, что оба мировоззрения являются поверхностными для нас – наше истинное мировоззрение где-то в ядре русской идентичности, где есть и религия, и социальная справедливость, и сильное государство, и традиции. Это нас и объединяет. Общий импульс – это русское, оно может быть понято, осмыслено, превращено в концепт, в теорию, в проект и стратегию
А.Дугин. |
| |
|
Mart  |
Отправлено: 17 февраля 2024 — 12:09
|
полковник
Сообщений всего: 11314
Дата рег-ции: 27.09.2016
Откуда: Беларусь
Репутация: 12
|
Волкон пишет: Любопытно, что если спросить белых, какой они видят Россию, они принимают идею социальной справедливости (только без атеизма, материализма и пр.), а если спросить неосоветских – они признают русский народ великим (только в форме СССР). То есть, по двум вопросам – социальной справедливости и русской идентичности – белые и красные сходятся. Это принципиально отличает нас от либералов · Теперь подумаем: кто заинтересован в том, чтобы это депрессивное взаимное оскорбление продолжалось? Парадоксально, но не только либералы: это также те новые красные и те новые белые, которые не хотят ничего делать. Либералы хотят править и стравливать белых и красных, а те не хотят ничего менять · В какой-то момент общим знаменателем стал Путин – его признали и либералы, и патриоты, он стал компромиссной фигурой, который половину проблем решил, а половину – нет. Наш народ возложил на него идеологическую ответственность, которую он решить не в состоянии и не хочет. Он хочет быть президентом всех трех групп – олигархической элиты, белых и красных патриотов. Он симпатизирует всем, и будет удерживать компромисс до конца · Но постепенно противоречия накопятся и дойдут до критической стадии. Сейчас – переходный момент, 20-летнее откладывание процессов, которые созревали в 80-е и были проиграны патриотами в 90-е · Прекрасно быть белым, прекрасно быть красным, но давайте будем убедительными, живыми, этически соответствующими этим идеалам – не деградировавшими маргиналами, а полноценными, собранными, этически цельными людьми на обоих фронтах. Карикатурность обоих типов свидетельствует о том, что оба мировоззрения являются поверхностными для нас – наше истинное мировоззрение где-то в ядре русской идентичности, где есть и религия, и социальная справедливость, и сильное государство, и традиции. Это нас и объединяет. Общий импульс – это русское, оно может быть понято, осмыслено, превращено в концепт, в теорию, в проект и стратегию
А.Дугин.
Волкон, этож как Вас приложил "светоч".... 
-----
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней.... |
| |
|
| Румянцев |
Отправлено: 21 февраля 2024 — 20:00
|
полковник
Сообщений всего: 7397
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21
|
Уважаемый Волкон!
Вы как апологет белой Рассеи можете ли пояснить следующий нонсенс.
Любому серьёзному историку известны около двадцати лидеров белого движения, в основном тех, кто начал и усугубил БЕЛОЕ ДЕЛО.
Это - Корнилов, Краснов, Каледин, Алексеев, Деникин, Колчак, Юденич, Миллер, Лукомский, Врангель, Марков, Кутепов, Дроздовский, Тимановский, Дитерихс, Каппель.
Можно достаточно уверенно утверждать, что без них гражданская война захлебнулась бы в самом начале. В реальности офицеры бежали на Дон именно к Корнилову.
Но среди этого иконостаса борцов НЕТ НИ ОДНОГО представителя знатных родовитых аристократических семей или купцов-миллионщиков или фабрикантов.
Все царские дядья и братики, шереметьевы, юсуповы, голицыны. куракины, оболенские, строгановы, рябушинские, морозовы, гучковы и прочие богатые и знаменитые до Добровольческой армии не добрались, в большинстве своем срочно убыв за границу, проедать накопленные капиталы и положив х...й на своё великое прошлое. |
| |
|
| Иоанн Кронштадтский |
Отправлено: 22 февраля 2024 — 03:45
|
рядовой
Сообщений всего: 19
Дата рег-ции: 22.02.2024
Репутация: 0
|
Румянцев пишет: Это - Корнилов, Краснов, Каледин, Алексеев, Деникин, Колчак, Юденич, Миллер, Лукомский, Врангель, Марков, Кутепов, Дроздовский, Тимановский, Дитерихс, Каппель.
Можно достаточно уверенно утверждать, что без них гражданская война захлебнулась бы в самом начале. В реальности офицеры бежали на Дон именно к Корнилову.
Но среди этого иконостаса борцов НЕТ НИ ОДНОГО представителя знатных родовитых аристократических семей или купцов-миллионщиков или фабрикантов.
Самый простой вопрос..
И никакого нонсенса здесь нет, а наоборот чистая логика...
Вырождение. В материальном, моральном и физическом смысле высокие роды выродились.
Они не могли ничего противопоставить происходящим процессам, они их даже не могли осознать.
Отсюда многократные ошибки... Например развязывание первой мировой войны...
Ничего лучшего , кроме как сбежать туда - где ещё (как они думали) ещё не всё испорчено, они придумать не могли. Поэтому за дело взялся второй / третий эшелон... |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Гражданская война (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
