Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Михаил1 пишет:
Согласитесь, что много заводов закрылось. А остальные на 50% это офисные центры. ЗИЛ производил грузовики, окончательно его зарезали в 2013-14 годы.
Всего в РФ закрыто, зазворовано, передано под непрофильные предприятия всего более 5000 объектов, которые ранее считались производственными предприятиями. Это без учета местных ремонтных и пр предприятий о которых ни кто не знает.
Михаил1 пишет:
В 90-е их довели до ума.
Несколько причин по которым они не востребованы:
1- нужны деньги на реконструкцию производства....
2-Их не продавали в лизинг. Авиаперевозчику не выгодно покупать новый самолет, проще взять импортный и в лизинг.....да еще и б\у
3-Расход топлива движками...
4- НЕТ базы по обслуживанию авиадвигателей за рубежом.....
5- При приобритении Боинга и Аэрбасса в лизинг, авиаперевозчик получает пакет гарантий и обслуживания.....
Михаил1 пишет:
1)Действия банков должны регулироваться нашим законодательством. Работал же и вроде работает СБ на Украине. Что же мы ее не скупили?
2) А куда они денутся? Давали же их банки нашим банкам кредиты? НО для таких задач ( собственный ВПК и наука)должен быть госбанк.
Поясняю. Когда банк-это отечественная дочка импортного банка, а не его филлиал, она просто так не может вывести активы. Филиал в любой момент может вывести активы куда угодно. Т.е. может скупать и сливать деньги в свободном режиме.
Михаил1 пишет:
Перефразирую по другому: организуют революцию не революционеры, а правительства...
Ну конечно не без того, скажем так правительства- провацируют......ну есть ряд спорных моментов.....не так однозначно все.
Михаил1 пишет:
Есть такое понятие международно-призванная территория государства, мы ведь тоже признавали, что Крым - территория Украины
Послушайте!
1- Хельсынки 1976 (?) в Европе нарушено нахрен по умолчанию....давайте вернемся к соблюдению? Послевоенные границы ....по всей европе.....
2-Простите есть вопросы по тому как СССР распускали.насколько законно?
3-Передача Крыма....? Простите Севастополь Украине не передовали- город союзного значения в состав Крыма не входил.....
4-В ООН есть понятие ПРАВО НАЦИЙ НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ. Нация имеет право ....
5- конституция Крыма и голосование о независимости от Украины.......
Давайте начнем соблюдать все законодательство и международные соглашения?
Михаил1 пишет:
Договор о вступлении в состав РФ с Севастополем подписал "народный мэр" Чалый, проще говоря самозванец, которого выбрали на митинге.
Вы меня простите, бойню в Донбассе устроил Турчинов...с какого бодуна его выбрали ИО президента Украины? Кто ему разрешил использовать ВСУ против мирного населения Украины? Конституция Украины ЗАПРЕЩАЕТ использование ВСУ против своего населения......
Простите, КТО БЫЛ ЗАКОННОЙ ВЛАСТЬЮ В УКРАИНЕ В ТОТ МОМЕНТ? Рада? А она прво имела нарушать закон о президенте? порядок отречения от власти?
там все было через попу, не легитимны были действия ВСЕХ участников событий. Вы про что? ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
ВОСПОМИНАНИЯ О БУДУЩЕМ Россия. Я обращаюсь к тебе сегодня с большой надеждой. Возможно, сегодня как раз тот момент, когда я могу без сожаления и боли обратиться к тебе. Он больше не н
Войну выиграл учитель с какими показателями образования подшла Россия к двум мировым войнам
Сообщений всего: 4457
Дата рег-ции: 27.12.2013 Откуда: г.Тюмень
Репутация: 50
Михаил1 пишет:
Граничит с нашими Брянской, Курской, Белгородской, Воронежской, Ростовской областями, а так же Крымом. Найдете на карте?
А, нашел!!! Северный Габон? Да? (Добавление)
Второе название КНДР (бУ) - Киевская "Народно-Демократическая" республика (бывшая Украина). ----- Под Палестины знойным небом, В сирийских шумных городах,
Предупреждением qvos ego Заставит дрогнуть дух врага.
STiv
Отправлено: 15 марта 2016 — 17:46
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Time: армия США полностью деморализована
Американское издание проанализировало моральное и интеллектуальное состояние американской армии и пришло к неутешительным выводам.
За последние 20 лет США на военном поприще терпит поражение за поражением, в большинстве которых виновато военное командование и армия США, пишет заокеанское издание Time. Как сообщает РИА Новости, в статье издания автор анализирует причины поражения США в Ираке, Афганистане и других ближневосточных странах.
Ни для кого не секрет, что США занимают первое место в мире по статье расходов бюджета на вооружение и военные операции. При этом, правительственные армии Ирака и Афганистана, спонсируемые США, все равно терпят поражения от боевиков. В чем причина? Как объясняет газета, все просто. Победа в вооруженном конфликте имеет две основные составляющие: воля и оружие. И если с вооружением и финансами у США все отлично, то желания воевать у американской армии нет. Поэтому и правительственные войска Афганистана и Ирака, а также оппозиция в Сирии, которые являются «воспитанниками» Пентагона, терпят регулярные поражения.
В результате такой военной политики США проявляют себя, как слабое государство, поэтому нередко можно видеть, что результаты усилий плачевны и не отвечают изначальным радужным планам, пишет Time. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Alexis пишет: Искал информацию про подпольную организацию. Зашёл на сайт, а выйти уже не могу. Информацию, которую искал так и не нашёл, но нашёл гораздо больше - отличный форум, интересные дискуссии и дебаты и масса новой и интересной информации. На майские собираюсь ехать садить картошку. Не представляю, как буду там все эти дни без форума.Зарегистрироваться!
Михаил1
Отправлено: 15 марта 2016 — 18:12
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
STiv пишет:
Несколько причин по которым они не востребованы:
1- нужны деньги на реконструкцию производства....
2-Их не продавали в лизинг. Авиаперевозчику не выгодно покупать новый самолет, проще взять импортный и в лизинг.....да еще и б\у
3-Расход топлива движками...
4- НЕТ базы по обслуживанию авиадвигателей за рубежом.....
5- При приобритении Боинга и Аэрбасса в лизинг, авиаперевозчик получает пакет гарантий и обслуживания.....
Так все это решаемо. Вопрос, а зачем были нужны куча мелких авиакомпаний, покупающих разный старый хлам, от которого даже африканцы отказывались. Все это и есть государственная политика поддержки своего авиапрома.
STiv пишет:
Поясняю. Когда банк-это отечественная дочка импортного банка, а не его филлиал, она просто так не может вывести активы. Филиал в любой момент может вывести активы куда угодно. Т.е. может скупать и сливать деньги в свободном режиме.
Так и банк заинтересован в рынке. Тут взаимная зависимость.
STiv пишет:
Послушайте!
1- Хельсынки 1976 (?) в Европе нарушено нахрен по умолчанию....давайте вернемся к соблюдению? Послевоенные границы ....по всей европе.....
2-Простите есть вопросы по тому как СССР распускали.насколько законно?
3-Передача Крыма....? Простите Севастополь Украине не передовали- город союзного значения в состав Крыма не входил.....
4-В ООН есть понятие ПРАВО НАЦИЙ НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ. Нация имеет право ....
5- конституция Крыма и голосование о независимости от Украины.......
Давайте начнем соблюдать все законодательство и международные соглашения?
1) Так разве границы изменились в результате войны? СССР рухнул из-за заговора своих элит. В Югославии все держалось на Тито.
2) СССР незаконно разумеется. Но, что в 2016 г. обсуждать 1991г. Так и сам СССР незаконен формально, учитывая события 1917г.
3)А толку от города? Ну оставил бы Ельцин Севастополь в составе РФ и что? Электричество, вода, продукты...
4) А как же принцип "Территориальной целостности"? Нам на международном праве это объясняли так, что право наций на самоопределение относится к народам колоний. В иных случаях это право на автономию. Что касается русских - у них свое государство ведь есть. Какое им нужно определение? Мы ссылаемся на Коссово, но опять же оно не стало частью Албании.
5)Разве конституция Автономной Республики Крым предусматривало право на отделение? Ну да бог с ней. А кто организовал то референдум? Случайные люди вроде Чалого. И сам референдум с нарушениями.
По умному нужно было сначала провести выборы в органы власти Крыма, а потом уже назначать Референдум. Потом, как я писал ранее судя по всему в Крыму результаты липовые, в отличии от Севастополя.
Процитирую официальный документ, российского органа:
Референдум
По мнению практически всех опрошенных специалистов и граждан:
- подавляющее большинство жителей Севастополя проголосовали на референдуме за присоединение к России (явка 50-80 %), в Крыму по разным данным за присоединение к России проголосовали 50-60 % избирателей при общей явке в 30-50 %;
- жители Крыма голосовали не столько за присоединение к России, сколько за прекращение, по их словам, «коррупционного беспредела и воровского засилья донецких ставленников». Жители же Севастополя голосовали именно за присоединение к России. Опасения перед незаконными вооруженными формированиями в Севастополе были больше, чем в других районах Крыма.
Так что реально в Крыму проголосовали за от 15-30% граждан, в Севастополе до 80%. Крымчане попросту отсиделись дома. Татары судя по всему в основном за Украину.
STiv пишет:
Вы меня простите, бойню в Донбассе устроил Турчинов...с какого бодуна его выбрали ИО президента Украины? Кто ему разрешил использовать ВСУ против мирного населения Украины? Конституция Украины ЗАПРЕЩАЕТ использование ВСУ против своего населения......
Простите, КТО БЫЛ ЗАКОННОЙ ВЛАСТЬЮ В УКРАИНЕ В ТОТ МОМЕНТ? Рада? А она прво имела нарушать закон о президенте? порядок отречения от власти?
там все было через попу, не легитимны были действия ВСЕХ участников событий. Вы про что?
1)Будем честны. Турчинов действовал в ответ на появление на территории Украины "ополченцев" из РФ, причем кроме отряда Стрелкова были еще отряды Бабая и Безлера.
2) Турчинов: Во время политического кризиса на Украине 2013—2014 года и отставки Владимира Рыбака 22 февраля 2014 года избран Председателем Верховной рады Украины[12]. За его назначение проголосовало 288 депутатов.
22 февраля 2014 года Верховная рада приняла постановление «О самоустранении Президента Украины от исполнения конституционных полномочий и назначении внеочередных выборов Президента Украины», которое гласило: «Полагая, что Президент Украины В. Янукович самоустранился от исполнения конституционных полномочий, что угрожает управляемости государством, территориальной целостности и суверенитету Украины, массовому нарушению прав и свобод граждан, исходя из обстоятельств крайней необходимости, выражая суверенную волю украинского народа, Верховная Рада Украины постановляет: 1. Установить, что Президент Украины В. Янукович неконституционным образом самоустранился от осуществления конституционных полномочий и является не исполняющим свои обязанности (…)»[17]. Этим постановлением Верховная рада также назначила досрочные президентские выборы на 25 мая 2014 года[18].23 февраля председатель Верховной рады Александр Турчинов подписал постановление о возложении на себя обязанности президента Украины, сославшись на статью 112 Конституции Украины (в редакции от 8 декабря 2004 года).
Т.е. в условиях бегства Янука он де-юре второй человек в стране.
3) Согласно конституции Украины президент или его ВРИО является верховным главнокомандующим.
4)Разве Стрелков, Бабай или Безлер -это мирное население Украины? Аналогично и остальные добровольцы из РФ. Потом, а в Чечне разве не армия воевала? На деле все проще, на Украине ВВ были очень слабыми, скажем численность всех оперативных и специальных частей ВВ были около 3000 человек, т.е. как одна наша Софринская бригада. Будь у них столько же ВВшников как у РФ армия бы не понадобилась.
5) Разумеется. Именно Рада -единственная легитимная власть после бегства этого мерзавца, который предал всех. Де-факто там повторилась ситуация 1993 года наоборот. У нас президент распустил парламент, у них Рада сняла президента. Согласен, что не были соблюдены некоторые статьи конституции Украины. Но:
а) Это внутреннее дело украинцев. И не России, которая стерпела переворот 1993г. их осуждать.
б) А что делать, если презик тупо сбежал, причем ведь он предал силовиков, свою партию, народ. Однако все ворованное вывез. Рада поступила совершенно разумно. Или надо было отдать власть Ярошу?
Алексей Ерёмин
Отправлено: 15 марта 2016 — 18:18
полковник
Сообщений всего: 4457
Дата рег-ции: 27.12.2013 Откуда: г.Тюмень
Репутация: 50
Михаил1 пишет:
Кличко, Ярошем и Тягнибоком - вообще то главы фракций в Раде. Так что не самозванцы, а избранные населением люди. И их Рада это не наша картонная Дума. Там парламент имеет больше полномочий. Президент соответственно меньше.
Да, сапсем, сапсем не балаболы:
Цитата:
Ряд депутатов Верховной Рады предлагают переименовать город Кировоград в Кропивницкий.
Цитата:
Ранее в результате опроса горсовета жители Кировограда выбрали "царское" название городу - Елисаветград. Такой вариант Рада и эксперты-ученые не утвердили.
Эти вот учоные иксперды, напоминают мне пресловутых "британских ученых".
Но, вопрос не в том, как будет называться Кировоград, вопрос в том, что на Украине, наверное, все проблемы решены. Доллар по 8 гривен, как при "неумелом и кровавом" Януковиче, промышленность растет, бюджет лопается от денег и т.д.. Осталась одна проблема - переименовать Кировоград.
Кстати, " избранные населением люди" положили на это население что то, большое и тяжелое. Даже в такой мелочи. ИНФА С УКРАИНСКОГО САЙТА, кстати, самая позитивная.
Тема закрыта! Продолжение в теме "За что воюет НАТО, а за что Рос сия! - 2 ". ----- Под Палестины знойным небом, В сирийских шумных городах,
Предупреждением qvos ego Заставит дрогнуть дух врага.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
Случайные фото из галереи:
