Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Михаил1 пишет:
Вот по моей родной Москве:
1) АЗЛК -остановлен в 2001, закрыт в 2010
2) "Фрезер" -обанкрочен в 2004г.
Михаил1 пишет:
3) "Серп и Молот" -2011г.
4) ЗИЛ - в процессе закрытия.
5) ГПЗ-1
1- Между бакротством и фактическим прекращением деятельности может пройди до нескольких лет. закон о Банкротсве того периода в помощь.
2-некоторые предприятия де факто не производили продукцию и ЗИл и Азлка...
3-Кроме этих предприятий в Москве всего было около 2000 производственный юр лиц....
Михаил1 пишет:
Как раз в Казани что-то строят.
На вертолетном строят. Авиационные корпуса после покупки их Боингом были разворованы и превратились в руины....
сейчас пытаются восстановить.
Михаил1 пишет:
В 90-е создали Ту-204,214, 324 и ИЛ-96. Почему эти самолеты не пошли в массовое производство.
Ошибаетесь:
Ту-204 — советский/российский среднемагистральный узкофюзеляжный пассажирский самолёт, разработанный в конце 1980-х — начале 1990-х в ОКБ Туполева для замены на авиалиниях пассажирского самолёта Ту-154. Производится с 1990 года на заводе «Авиастар-СП» в Ульяновске, а также с 1996 года на КАПО имени С. П. Горбунова в Казани (модификация Ту-214).
Ил-96 — пассажирский широкофюзеляжный самолёт для авиалиний средней и большой протяжённости, спроектированный в КБ Ильюшина в конце 1980-х годов. Совершил первый полёт в 1988 году, производится серийно с 1993 года, на заводе Воронежского акционерного самолётостроительного общества. Ил-96 стал первым советским дальнемагистральным широкофюзеляжным самолётом.
Все советские разработки....частью выпускались в 90-ые
Михаил1 пишет:
1) А как банки все купят? Если частное, то чем западный собственник хуже нашего? Оба плохо.
Поясняю. Объемы западных банков ( активы) на порядок а иногда и несколько порядков больше российских. Любой западный банк, просто задавит отечественные.....все банально...и скупать не надо.....Стране нужна своя система. санкции вас чему то научили? В любой момент западному банку, дают команду уйти из РФ и вся экономика лежет одномаментно. Второе. западный банк будет финансировать развитие отечественной высокотехнологичной экономики? зачем? в составе банков есть владельцы западных международных корпораций и зачем им конкуренция?
Михаил1 пишет:
3) Так что же мы все зовем западных инвесторов?
Ну так кредиты и инвестиции немного разные понятия........инвестиции не создают банковской задолженности и корпоративной......ну если грубо......
Михаил1 пишет:
4) Валят власти не банки, а некомпетентность и коррупция.
не понял фразы сори......
Михаил1 пишет:
Как зачем? Мы нарушили международное право и бросили им вызов. Ответный ход.
Какое международное право? В чем? какая стстья?
Михаил1 пишет:
Грузия намного лучше жила РСФСР, как и Прибалтика. А вот должна была быть. Без чего СССР не мог существовать, где его сердцевина - РСФСР.
Ну так и Крым жил лучше чем деревня кукуево в Саратове.......Простите ну курортные зоны и Прибалтика и Грузия......
Вы путаете, некоторые вещи.....в СССР не было метрополии в классическом понимании....Сбор и распределение происходило централизованно из надреспубликанской системы- СССР......юридически все республики были ровны...в каждом конкретном случае надо смотреть программы развития республик и разбираться куда и почему влкдывали средства.....в порты, инфро-структуру, социалку и т.п. строительство производства или его модернизацию..... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
ВОСПОМИНАНИЯ О БУДУЩЕМ Россия. Я обращаюсь к тебе сегодня с большой надеждой. Возможно, сегодня как раз тот момент, когда я могу без сожаления и боли обратиться к тебе. Он больше не н
Войну выиграл учитель с какими показателями образования подшла Россия к двум мировым войнам
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Михаил1 пишет:
Вытеснить Китай с их рынка, возможно даже создать там промышленность, благодаря дешевой и квалифицированной рабсиле.
Какой финансист и капиталист там будет создавать промышленность? Вы ещё скажите что её надо создавать в странах средней азии. Хватит проехали. 70 лет кормили ,поили , создавали для окраин .последнюю рубаху с себя сняли ...А что получили в ответ: Чемодан, вокзал,Россия. Или : Русские рабы не уезжайте! (Добавление)
Михаил1 пишет:
Т.е. наш Президент -агент узкой кучки лиц.
Наш през сидит на двух стульях. Ведь недаром из его кабмина выходят такие враги народа русского как Касьянов и Кудрин, кто следующий? Губернаторы Кох и Белов. Крёстная -собчак. Ну а что делать если на 90% финансово-экономическая эльита инородцы. И срать она хотела на эту страну и этот народ. А среди русских очень мало миллионеров и уж тем более миллиардеров национально ориентированных. Хорошо хоть силовики ещё русские. Чиновники и прочие бюрократы. Так и стоит между двух огней. Соблюдая баланс интересов. Чтобы и волки с шакалами были сыты и овцы целы.
(Отредактировано автором: 15 марта 2016 — 13:58)
Михаил1
Отправлено: 15 марта 2016 — 14:13
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
STiv пишет:
1- Между бакротством и фактическим прекращением деятельности может пройди до нескольких лет. закон о Банкротсве того периода в помощь.
2-некоторые предприятия де факто не производили продукцию и ЗИл и Азлка...
3-Кроме этих предприятий в Москве всего было около 2000 производственный юр лиц.
Согласитесь, что много заводов закрылось. А остальные на 50% это офисные центры. ЗИЛ производил грузовики, окончательно его зарезали в 2013-14 годы.
STiv пишет:
На вертолетном строят. Авиационные корпуса после покупки их Боингом были разворованы и превратились в руины....
сейчас пытаются восстановить.
КАПО имени С. П. Горбунова сотрудничает с более чем 600 зарубежными и отечественными предприятиями. На предприятии выпускается от 1 до 3 самолётов Ту-214 в год, а также производится ремонт самолётов Ту-160[11] А с апреля 2015 года возобновлён выпуск Ту-160, по поручению министра обороны РФ.
Испытания всех воздушных судов, производимых и ремонтируемых на предприятии, осуществляются на заводском аэродроме «Борисоглебское».
Побочная продукция
В 2000-х годах на предприятии производился капитально-восстановительный ремонт троллейбусов ЗиУ-682В.
А вот Саратовский завод -закрыли.
STiv пишет:
Ошибаетесь:
Ту-204 — советский/российский среднемагистральный узкофюзеляжный пассажирский самолёт, разработанный в конце 1980-х — начале 1990-х в ОКБ Туполева для замены на авиалиниях пассажирского самолёта Ту-154. Производится с 1990 года на заводе «Авиастар-СП» в Ульяновске, а также с 1996 года на КАПО имени С. П. Горбунова в Казани (модификация Ту-214).
Ил-96 — пассажирский широкофюзеляжный самолёт для авиалиний средней и большой протяжённости, спроектированный в КБ Ильюшина в конце 1980-х годов. Совершил первый полёт в 1988 году, производится серийно с 1993 года, на заводе Воронежского акционерного самолётостроительного общества. Ил-96 стал первым советским дальнемагистральным широкофюзеляжным самолётом.
Все советские разработки....частью выпускались в 90-ые
В 90-е их довели до ума. А Ту-334, почему его не стали выпускать, а начали проект Суперджета, который наполовину из западных деталей. Почему вообще не ввести запретительные пошлины на продажу авиатехники?
STiv пишет:
Поясняю. Объемы западных банков ( активы) на порядок а иногда и несколько порядков больше российских. Любой западный банк, просто задавит отечественные.....все банально...и скупать не надо.....Стране нужна своя система. санкции вас чему то научили? В любой момент западному банку, дают команду уйти из РФ и вся экономика лежет одномаментно. Второе. западный банк будет финансировать развитие отечественной высокотехнологичной экономики? зачем? в составе банков есть владельцы западных международных корпораций и зачем им конкуренция?
1)Действия банков должны регулироваться нашим законодательством. Работал же и вроде работает СБ на Украине. Что же мы ее не скупили?
2) А куда они денутся? Давали же их банки нашим банкам кредиты? НО для таких задач ( собственный ВПК и наука)должен быть госбанк.
STiv пишет:
не понял фразы сори......
Перефразирую по другому: организуют революцию не революционеры, а правительства...
STiv пишет:
Какое международное право? В чем? какая стстья?
Есть такое понятие международно-призванная территория государства, мы ведь тоже признавали, что Крым - территория Украины. И тут он бух, в результате спецоперации -наш. Мы подписали договор 1997 года с Украиной? А Будапештский меморандум? Разве мы их денонсировали?
Можно конечно сказать, что так решил народ Крыма и его власти, но все упирается в право:
1) Договор о вступлении в состав РФ с Севастополем подписал "народный мэр" Чалый, проще говоря самозванец, которого выбрали на митинге. С тем же успехом Навальный может подписать с кем то договор от имени Москвы, благо за него 30% москвичей проголосовали, а Чалый вообще не был гражданином и не имел избирательных прав.
2) Премьер Министра Крыма Аксенов: избран на закрытом заседании Верховной Рады Крыма, занятой вежливыми людьми. Видеофиксация не проводилась, был ли кворум не ясно. В общем тоже не легитимный. А кто он такой вообще? Лидер мелкой партии, набравшей на выборах около 1,5% и по совместительству авторитет.
3) Председатель Госсовета Республики Крым Константинов. По законодательству АРК была "Верховная Рада АРК", Госсовет стал законным только после присоединения к РФ и принятия нового законодательства. Т.е. на момент подписания договора -Госсовет тоже не законен.
4) Опять же к проведению референдума вопросы: его проводили -самозванцы, противники были ограниченны в возможностях, настоящих наблюдателей не было.
А что надо было делать? Денонсировать наши соглашения, создать независимую республику Крым или добиться максимальной автономии, а потом уже законные власти проводят референдум.
Еще вопрос, нас Запад обвиняет в агрессии, на чем он основывает свои обвинения? Вот что я нашел:
Определение агрессии
Утверждено резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1974 года
Статья 1
Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций, как это установлено в настоящем определении.
Статья 3
Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:
а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;
b) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства;
с) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства;
d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства;
e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения;
f) действие государства, позволяющего, чтобы его территория, которую оно предоставило в распоряжение другого государства, использовалась этим другим государством для совершения акта агрессии против третьего государства;
g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них.
Статья 4
Вышеприведенный перечень актов не является исчерпывающим, и Совет Безопасности может определить, что другие акты представляют собой агрессию согласно положениям Устава.
Статья 5
[b]1. Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии.
2. Агрессивная война является преступлением против международного мира. Агрессия влечет за собой международную ответственность.
3. Никакое территориальное приобретение или особая выгода, полученные в результате агрессии, не являются и не могут быть признаны законными.[/b]
Вот на это Запад ссылается. К сожалению ухватится есть за что, мы может только в ответ заявлять что-то типа "А вы сами такие".
(Добавление)
Волкон пишет:
Какой финансист и капиталист там будет создавать промышленность? Вы ещё скажите что её надо создавать в странах средней азии. Хватит проехали. 70 лет кормили ,поили , создавали для окраин .последнюю рубаху с себя сняли ...А что получили в ответ: Чемодан, вокзал,Россия. Или : Русские рабы не уезжайте!
А чем КНДР хуже Вьетнама? По факту лучше, ментально корейцы трудолюбивей и порядочней. Потом есть же совместные проекты у двух Корей, почему не иметь таких заводов нам.
Насчет Средней Азии:
1) Именно РФ, точнее РСФСР развалила СССР, напомнить кто первым принял декларацию о государственном суверенитете?
2) Их промышленность мне пофиг, а вот природные ресурсы -интересны. Не подчиним их себе, подарим их Китаю, США или Ирану.
(Отредактировано автором: 15 марта 2016 — 14:23)
Егоза2.0 пишет: На других форумах бывал только "с очень кратким рабочим визитом", поэтому про чужих админов ничего сказать не могу. А наши админы меня вполне устраивают.Зарегистрироваться!
fan1945
Отправлено: 15 марта 2016 — 15:47
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
Михаил1 пишет:
Грузия намного лучше жила РСФСР, как и Прибалтика. А вот должна была быть. Без чего СССР не мог существовать, где его сердцевина - РСФСР.
В СССР Россией была Москва. Потому и вызывала "особо радостные чуйства" сограждан...
Михаил1
Отправлено: 15 марта 2016 — 15:55
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
fan1945 пишет:
В СССР Россией была Москва. Потому и вызывала "особо радостные чуйства" сограждан...
Ну Прибалтика и Грузия снабжались наверно лучше Москвы.
fan1945
Отправлено: 15 марта 2016 — 16:12
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
Волкон пишет:
fan1945 пишет:
Что случилось? По обзорам, в Сирии как бы радикального улучшение для Асада не отмечено.
Какое-то странное замечание, что сирийские военные ..."переходят на сторону США"???
STiv! Что там мировая пресса "анализирует"? Боюсь подадут как провал...
Это ВВП прочёл ваши пацифмстские посты , понял чтя усё пропало и капитулировал . Вы ведь этого хотели? А теперь даже сами растерялись от неожиданности
ВОЛКОН! За три(скоро) года можно и запомнить, что я не ПАЦИФИСТ. Я империалист. И мой идеал
государство типа СССР - сильное!
Все мои посты связаны с совершенно неоправданным оптимизмом (близком на мой дилетанский, к
...де...лизму), что РФия кого-то может "забодать". И особенно смешно, когда оные в противниках
(побежденных) видят США.
Мы можем только "хлопнуть дверью".... Как камикадзе!
А так как я не сторонник самоубийств, потому и постоянно повторяю - выбирай место, считай,
думай..! ДЕЛАЙ ВСЕ ПРАВИЛЬНО!
Михаил1
Отправлено: 15 марта 2016 — 16:18
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
fan1945 пишет:
ВОЛКОН! За три(скоро) года можно и запомнить, что я не ПАЦИФИСТ. Я империалист. И мой идеал
государство типа СССР - сильное!
Все мои посты связаны с совершенно неоправданным оптимизмом (близком на мой дилетанский, к
...де...лизму), что РФия кого-то может "забодать". И особенно смешно, когда оные в противниках
(побежденных) видят США.
Мы можем только "хлопнуть дверью".... Как камикадзе!
А так как я не сторонник самоубийств, потому и постоянно повторяю - выбирай место, считай,
думай..! ДЕЛАЙ ВСЕ ПРАВИЛЬНО!
Вот-вот! Единомышленники.
Юнкер
Отправлено: 15 марта 2016 — 16:20
майор
Сообщений всего: 1039
Дата рег-ции: 5.09.2013
Репутация: 15
[+]
Михаил1 пишет:
Мы подписали договор 1997 года с Украиной? А Будапештский меморандум? Разве мы их денонсировали?
А с кем мы должны были вести переговоры о денонсации? С Кличко, Ярошем и Тягнибоком? Может быть, с Сашко Билым?. Хочу напомнить, власть на украине тогда представлял нацисткий сброд, пришедший к власти в результате вооружённого мятежа. При этом законный президент украины не имел не влияния не рычагов власти, более того, ему угрожала физическая расправа.
(Отредактировано автором: 15 марта 2016 — 16:23) ----- ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ЗА НАМИ.
Михаил1
Отправлено: 15 марта 2016 — 16:36
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
Юнкер пишет:
А с кем мы должны были вести переговоры о дненонсации? С Кличко, Ярошем и Тягнибоком? Может быть с Сашко Билым?. Хочу напомнить, власть на украине тогда представлял нацисткий сброд, пришедший к власти в результате вооружённого мятежа. При этом законный президент украины не имел не влияния не рычагов власти, более того, ему угрожала физическая расправа.
1) Изучайте конституцию противника. После бегства Янука там был единственный законно избранный орган власти -Верховная Рада, в которой продолжали заседать представители всех партий. А главой страны по конституции стал Турчинов, до выборов нового президента.
2) Кличко, Ярошем и Тягнибоком - вообще то главы фракций в Раде. Так что не самозванцы, а избранные населением люди. И их Рада это не наша картонная Дума. Там парламент имеет больше полномочий. Президент соответственно меньше.
3) Нацики никакой власти не имели. Какой пост занимал Ярош или убитый ментами Билый? Да никакой. Милиция и СБУ до конца подчинялись Януковичу, потом Турчинову.
4) Денонсируют в одностороннем порядке. Собирается Федеральное собрание и на заседании принимается такое решение. В СССР денонсировал Верховный Совет или его Президиум.
Денонса́ция, денонсирование— надлежащим образом оформленный отказ государства от заключённого им международного договора. Отличается от иных способов расторжения международных договорных обязательств тем, что право на денонсацию должно быть предусмотрено в самом договоре и осуществляется в строго установленном договором порядке (например, может предусматриваться обязательное уведомление о готовящейся денонсации за определённый период времени). Несоблюдение этого порядка является основанием для оспаривания действительности денонсации.
К иным правомерным (соответствующим нормам и принципам международного права) способам прекращения двусторонних договоров относится аннулирование — односторонний отказ государства от заключённого им международного договора, совершаемый без соблюдения условий договора. Правомерность такого акта должна, однако, базироваться на фундаментальных политико-правовых основаниях (таких, как существенное нарушение договора другой стороной, юридическая недействительность или противоправность договора и т. п.), а процедура осуществления этого акта должна соответствовать сложившейся международной практике (заблаговременное уведомление других сторон и т. п.)[1]. Правомерным может считаться аннулирование государством международных договоров, заключённых его предшественниками, а также аннулирование договоров вследствие невозможности их выполнения или в силу существенного изменения обстоятельств
В общем будь у нас в ГД нормальные юристы и МИДе, они бы предусмотрели последствия и действовали бы хитрее. Почему поступили по другому?
1) Депутаты ГД в основной массе балоболы.
2) Ожидалось, что Украина развалится, на этом все и строилось. Аналитики ошиблись, давая власти лживые, но политически выверенные прогнозы.
Алексей Ерёмин
Отправлено: 15 марта 2016 — 16:54
полковник
Сообщений всего: 4457
Дата рег-ции: 27.12.2013 Откуда: г.Тюмень
Репутация: 50
Михаил1 пишет:
Так что не самозванцы, а избранные населением люди.
Апалдеть!
Вы про какую страну рассказываете? ----- Под Палестины знойным небом, В сирийских шумных городах,
Предупреждением qvos ego Заставит дрогнуть дух врага.
fan1945
Отправлено: 15 марта 2016 — 16:56
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
[quote=Михаил1]Да я о другом. Нам постоянно говорят, что если бы мы не отжали Крым, то янкесы бы получили плацдарм для агрессии на Россию. Ирония в том, что как раз сейчас мы стали уязвимей, из-за того, что теперь нужно оборонять 2-й анклав (1-й Калининград), а главное США Крым нужен как рыбе зонтик. Ведь в НАТО Прибалтика! Это это оперативные направления на Москву и Питер. Потом что может помешать янкесам в нынешней ситуации разместить войска в Черниговской и Сумской областях? А это вообще то направление наступления 2ТГр в 1941 г. на Москву.
В принципе и частностях совершенно согласен.Но как русак-империалист морально был бы удовлетворен возвращением Украйны. Всей! Или как минимум Крыма и Новоросии времен покоренья
Крыма...
Всю ситаацию с Украиной считаю чистым просчетом РФийского руководства. К сожалению, боюсь
такой же..."пофигийское" отношение к Белоруссии может плохо кончиться. Пока все держится на
авторитете "Батька". Уйдет он - и все посыпится. Еще хуже с Казахстаном...
Собственно Таможенный союз был последней возможностью сохранить остатки Империи... Но не заметно усилий к сохранению. И что-то наши борцы с пиндосами и волнуются этой проблемой. А она
по последствиям СТРАШНЕЕ...
Михаил1
Отправлено: 15 марта 2016 — 16:57
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
Алексей Ерёмин пишет:
Апалдеть! ??? Непонял!
Вы про какую страну рассказываете?
Ту что 40 млн. населения насчитывает и через чью территорию мы газ в Европу гоним. Украина называется. А ее лидеров наш президент -партнерами называет. Граничит с нашими Брянской, Курской, Белгородской, Воронежской, Ростовской областями, а так же Крымом. Найдете на карте? (Добавление)
fan1945 пишет:
В принципе и частностях совершенно согласен.Но как русак-империалист морально был бы удовлетворен возвращением Украйны. Всей! Или как минимум Крыма и Новоросии времен покоренья
Крыма... Подмигивание
Да любой нормальный русский человек хочет какого-нибудь объединения с Украиной. Но надо же все по умному делать. И понимать конечную цель.
fan1945 пишет:
Всю ситаацию с Украиной считаю чистым просчетом РФийского руководства. К сожалению, боюсь
такой же..."
Я еще в 2015г. спорил на Форум-МСК, обсуждая Украину. Доказывал тамошним, что мы сглупили капитально, начав Донбасскую авантюру.
1) Мы настроили против себя большинство населения Украины, они вовсе не Западники, но погибли тысячи украинских солдат, и убиты они или нами, или нашими боеприпасами, оружием, добровольцами.
2) Мы сплотили украинскую элиту против себя. Ведь это настоящий серпентарий. Да без наших действий они бы все передрались между собой, Аваков на дух не переносит ПС и Ляшко например.
3) Заняв ЛДНР мы ослабили позиции Партии Регионов и КПУ, которые стали де-факто ассоциироваться с нами.
4) Мы толкнули в общем то умеренных вроде Порошенко в ряды русофобов. Вот что на месте него должен был делать любой другой президент? Поднять руки перед нашими добровольцами и местными мятежниками?
5) А ведь был шанс воспользоваться падением экономики Украины и получить пророссийскую раду в 2014 году.
Да и сам Майдан. Ну что Янук пророссийский? По мне он худший из правителей Украины, лживый вор, который сидел на 2-х стульях. Кто мешал нам не класть яйца в одну корзину? Работать с теми же Кличко, БЮТом? А тайно и с Ярошем. Чем он хуже всяких европейских нациков, которых мы приглашаем на разные форумы?
Да наконец, а в чем ужас в Ассоциации Украины с ЕС? Наши горе эксперты визжали, что мол рухнет...украинская промышленность. Да и пусть, меньше конкурентов для нас. А их наукоемкие производства переедут к нам.
fan1945 пишет:
Пока все держится на
авторитете "Батька". Уйдет он - и все посыпится. Еще хуже с Казахстаном...
Собственно Таможенный союз был последней возможностью сохранить остатки Империи... Но не заметно усилий к сохранению. И что-то наши борцы с пиндосами и волнуются этой проблемой. А она
по последствиям СТРАШНЕЕ...
Согласен. Но я боюсь и нашего сепаратизма. А если начнет Сибирь выступать против центра?
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
Случайные фото из галереи:
