Выпускники Николаевской Академии Генерального штаба на службе в РККА

Да, уж, статейка прямо таки слабенькая, ну никак не тянет на работу кандидата исторических наук.

"... Разумеется, офицеры бывшей российской императорской армии, оказавшиеся в Красной армии, а офицеры ГШ здесь не исключение, в большей степени представляли собой заложников у большевистского правительства. Они рассматривались как контрреволюционный элемент, находились под контролем комиссаров и ВЧК, подвергались различного рода давлению и репрессиям..."
Здесь полное незнание истории и человек не понимает даже материала, о котором пишет.

"... Первым историком, обстоятельно занявшимся судьбами офицеров-генштабистов, был к.в.н. А.Г. Кавтарадзе, автор ставшего классическим труда1. В постсоветский период появились работы израильского историка В.В. Каминского2, защитившего диссертацию по этой теме..."
Это, пожалуй, последняя правда в данной статье. Дальше сплошной бред:

"... Серия монографий и научных статей по этой теме на протяжении последнего десятилетия опубликована российским военным историком А.В. Ганиным3 (в общей сложности свыше ста работ в ведущих научных изданиях России и зарубежья)..."
На сколько мне известно, то здесь количество пошло в ущерб качеству.

"... В исследованиях Ганина проблема была впервые рассмотрена на качественно новом уровне – на основе всей совокупности сохранившихся в архивах России и других государств документов противоборствующих сторон (не только красных, как прежде, но и белых, а также представителей национальных государственных образований)..."
Как у человека пальцы в клавиатуре не застряли пока он такое печатал? В сети много писалось о том, что у Ганина ворованная диссертация. Мол он наворовал у всех понемногу и сделал компиляцию а не диссертацию. То, что раньше сам отвергал у других теперь у своих же оппонентов наворовал и выдал за своё. Зная что в Москве такую компиляцию не сможет защитить, уехал защищаться аж в Архангельск - подальше от реальных историков.
Дальше и писать не хочу. Противно.
Уже и не рад, что опубликовал данную статью, точнее ссылку на неё. А какое было многообещающее название:
"Дважды заложники": Офицеры Генерального Штаба в годы Гражданской войны в современной историографии.
Не зря мудрые люди всегда говорили мол встречают по одёжке, а провожают по уму. Вот и здесь "одёжка" приличная, а содержание ничего общего не имеет с реалиями.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

точно, не тянет.



Абсолютно согласен, опять же. Автор этой "статьи" далек от предмета обсуждения, как небо от земли.

"... Первым историком, обстоятельно занявшимся судьбами офицеров-генштабистов, был к.в.н. А.Г. Кавтарадзе, автор ставшего классическим труда1. В постсоветский период появились работы израильского историка В.В. Каминского2, защитившего диссертацию по этой теме..."
Это, пожалуй, последняя правда в данной статье.

пожалуй, с этим грех спорить...



опять же верно, точнее, количество без всякого намека на качество



Ну. мне важно было Ваше мнение узнать. Полная баламуть там, у этого Рахимова, это точно

Тема закрыта! Продолжение в теме "Выпускники Николаевской Академии Генерального штаба на службе в РККА - 2 ".