Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Танковые средства разграждения
Танковые средства разграждения

Загрузил Стас1973
(26-12-2014 18:49:06)

Комментарий: Про боевое применение читать не приходилось...
С Новым годом!
С Новым годом!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(03-01-2016 20:01:35)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Подвиг Одессы
Подвиг Одессы

Загрузил Bot
(30-12-2017 21:43:09)

Комментарий: Улица, кстати. при румынах носила название "Адольф Гитлер"???
Avia S-199
Avia S-199

Загрузил foma
(16-05-2019 17:56:40)

Комментарий: Avia S-199 истребитель, стоявший на вооружении ВВС Чехословакии после В...




 Страниц (5): « 1 [2] 3 4 5 »   
> Выход США из договора по БРСМД - 2 , Продолжение
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 4 февраля 2019 — 16:47
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 Гот пишет:
Я думаю, что ракета у нас есть. Это пиндосам за распад СССР, Югославию и Украину! Пусть очкуют с гейропейцами!


Разумеется. Если ракета с МРК вдруг полетела на 1500 км, вместо 500, что мешает аналогичной КР на сухопутных шасси лететь так же далеко?

Кстати, только в дальнобойном варианте КР имеет смысл: на дистанцию в 500 км балиста от Искандера летит чуть больше 3 минут, КР на ту же дальность более 30 минут. При этом БР сбить объективно сложно, дозвуковую КР завалит модернизированная Шилка.

Тут возникает вопрос, зачем тогда сонм МРК, если дешевле выпустить 4-х ракетные ПУ ? Тогда бригада способна запустить за раз 48 КР. Скажут, что МРК типа далеко заплыть может, но реально это прибрежный корабль, с никакой ПВО.
(Добавление)
Кстати, с Калининграда КР с дальностью 1500 км добивает до Лондона. С Крыма вся Турция под прицелом... С Сахалина до Токио долетает.

Но интересно, что янки выкинут? Если КР то не очень страшно. Если Першинги-2 в новом исполнении то много хуже.

 
email

 Top

Гот Супермодератор
Отправлено: 4 февраля 2019 — 17:25
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 41




 Михаил1 пишет:
Если КР то не очень страшно. Если Першинги-2 в новом исполнении то много хуже.


Как я понимаю, речь идёт о ракетах средней дальности, т.е. о "Першингах". Нас ждёт новая гонка вооружений. Вы заметили, что Шойгу обещал уложиться в расходы только по текущему году. Про следующий год он таких обещаний не давал. Да и обещания можно взять обратно, мотивируя это тем, что "обстановка кардинально изменилась".
 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 5 февраля 2019 — 12:28
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 Гот пишет:
 Михаил1 пишет:
Если КР то не очень страшно. Если Першинги-2 в новом исполнении то много хуже.


Как я понимаю, речь идёт о ракетах средней дальности, т.е. о "Першингах". Нас ждёт новая гонка вооружений. Вы заметили, что Шойгу обещал уложиться в расходы только по текущему году. Про следующий год он таких обещаний не давал. Да и обещания можно взять обратно, мотивируя это тем, что "обстановка кардинально изменилась".


Тогда плохо. Томагавки и JASSM-ER в общем то опасны в случае массированного пуска, по ним работают все наши ЗРК и ЗСУ, даже модернизированные Осы и Шилки.

Першинг перехватывается только С-300ВМ и С-400.
(Добавление)
Бывший глава израильской спецслужбы «Натив» Яков Кедми выразил мнение, что США могут изменить свои планы по ДРСМД, если увидят, что развал соглашения делает Россию более сильной.

Соединенные Штаты могут пересмотреть выход из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, если увидят, что развал соглашения делает Россию еще сильнее. Такое мнение в эфире телеканала ТВЦ высказал израильский военный эксперт Яков Кедми.

Эксперт выражает уверенность, что «заморозка» ДРСМД, о которой заявил Трамп 2 февраля, была аргументирована провалом военной стратегии США. Вашингтон планировал достигнуть военного превосходства над Россией за счет договора посредством ликвидации ее наземных ракет, так как на вооружении Москвы их находится гораздо больше. Штаты готовили «всеобщий удар» по российским комплексам ПРО морскими ракетами, ведь на них ограничения не распространялись.

С другой стороны, к тому моменту, когда американцы рассчитывали реализовать такую стратегию, РФ уже их обошла благодаря ракетам «Калибр». Таким образом морские платформы США оказались в уязвимом положении — теперь они не могут угрожать Москве ни из Средиземного, ни из Черного моря. Кроме того, российская сторона разработала и испытала гиперзвуковые ракеты «Авангард», созданные в первую очередь не для паритета, а для весомого преимущества над Штатами....
«Эти ракеты делают превентивный удар американцев бесполезным. С момента, когда они попытаются провести превентивный удар, их стратегические объекты будут уничтожены до того, как их ракеты долетят до России», — объясняет Кедми.

Теперь же, когда ситуация сложилась иным для США образом, Вашингтон ничего не может противопоставить новому оружию РФ, и именно поэтому он решился на выход из ДРСМД. Все расчеты Трампа основываются на том, чтобы разместить ракеты средней дальности в европейских странах с целью достижения стратегического преимущества над Россией. Америке это необходимо, потому что в противном случае преимущество Москвы будет расти ежегодно.

Формально США вышли из договора о РСМД еще 2 февраля, однако до практического выхода осталось шесть месяцев. Это время Штаты взяли, чтобы «поразмышлять» над геополитическими изменениями. Их ультимативный тон предназначается исключительно для «своих» — на самом деле Вашингтон планирует взвесить все «за и «против», а значит, сохранение договора вполне реально, подытожил израильский эксперт....
Источник: https://politpuzzle.ru/127842-strategicheskie-obekty-ssha-unichtozhat-do-podleta-raket-k-rf-kedmi-o-vozmozhnostyah-moskvy-posle-vyhoda-iz-drsmd/


Меня интересует, насколько Кедми в теме или он просто на нашем содержании, и болтает, что нам нравиться?

1) Не понял насчет удара по российским комплексам ПРО, это каким? Кроме А-135 под Москвой их больше нет. Но их прикрывает мощнейшая ПВО Москвы. Дальность тактических вариантов Томагавка 1600 км. Их можно запустить только из близлежащих морей. Но там вряд ли можно развернуть кучу носителей. Так что массированный удар не получается. Ситуация меняется с применением ядерных БЧ, они летят на 2500 км. Но на такую дальность они летят 3 часа. Так что есть риск нашего удара МБР.

2) Почему мы их обошли благодаря "Калибрам"? Калибр как ПКР имеет дальность до 500 км, причем это дозвуковой вариант, ракета с сверхзвуковым рывком на последних 20 км летит где-то 400 км. Как ПКР с дальностью пуска в 500 км может помешать запустить КР с 2000 км не понятно. Потом, как на основании ударов по лишенным ПВО бармалеям, можно сделать вывод об страшной эффективности Калибров по боевым кораблям с Иджис? Наконец, КР можно запустить с АПЛ, которой Калибр на большой дистанции вообще не опасен ( дальность пуска противолодочной ракеты 50 км).

3) Не понял насчет Авангарда? Он же запускается с УР-100Н. Там такой же расклад, как и с обычными БЧ МБР. Если мы успеем запустить МБР, то янки произойдет обмен ядерными ударами, причем американские конечно прилетят быстрее. Если притормозим, то потерям свои базы МБР.

4) Не понятно, почему Кедми решил, что янки ничего не могут противопоставить нашему новому оружию? Проще всего нарастить число ядерных боеголовок на Огайо.
 
email

 Top
база пишет: интересно было узнать историю службы своего деда,вот и нашел ваш сайт. узнал много интересного про вооруженные силы.
Зарегистрироваться!
Цезарь Пользователь
Отправлено: 5 февраля 2019 — 15:16
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2162
Дата рег-ции: 28.01.2012  
Репутация: 42




 Михаил1 пишет:


Меня интересует, насколько Кедми в теме или он просто на нашем содержании, и болтает, что нам нравиться?



Бывших разведчиков не бывает. Наверняка Кедми в теме. А зачем ему болтать, чтобы кому-то понравиться? Он конечно получает какие-то деньги, но за участие в самой телепрограмме.
 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 5 февраля 2019 — 15:27
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 Цезарь пишет:
Бывших разведчиков не бывает. Наверняка Кедми в теме. А зачем ему болтать, чтобы кому-то понравиться? Он конечно получает какие-то деньги, но за участие в самой телепрограмме.


По мне он темная лошадка. Ушел со скандалом из Натива. С точки зрения военной техники часто пишет странные вещи, если не сказать глупые.
(Добавление)
Мне бы хотелось обсудить наши наступательные вооружения, сравнить их с американскими. А то, уж больно разошлись, мол у янки полный швах, мы им шах и мат ставим, и т.п. Но ведь тот же Авангард только увеличивает шансы прорвать ПРО, но он не может помешать их ядерному удару никак.
 
email

 Top
Цезарь Пользователь
Отправлено: 5 февраля 2019 — 15:59
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2162
Дата рег-ции: 28.01.2012  
Репутация: 42




 Михаил1 пишет:

Мне бы хотелось обсудить наши наступательные вооружения, сравнить их с американскими. А то, уж больно разошлись, мол у янки полный швах, мы им шах и мат ставим, и т.п. Но ведь тот же Авангард только увеличивает шансы прорвать ПРО, но он не может помешать их ядерному удару никак.


Совершенно очевидно, что никакая оборонительная система американская или российская не может обеспечить уничтожение всех ракет предназначенных для нанесения первого удара. Второй момент заключается в том, что при старте ракет первого удара будет в ручном или автоматическом режиме наноситься встречный удар. С российской стороны ударят не только по США, но и по определённым местам в Европе.
Вполне возможно, что будет реализовываться предложение отца водородной бомбы академика Сахарова, который считал, что если у берегов Америки взорвать ядерный заряд огромной мощи, то США снесёт цунами.
Короче говоря ядерная война возможна в случае, если Россия и США придут к обоюдной мысли, что на земле уже пожили и пора всем перемещаться на небеса.
Но в такое развитие событий слабо верится.
 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 5 февраля 2019 — 16:05
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 Цезарь пишет:
Совершенно очевидно, что никакая оборонительная система американская или российская не может обеспечить уничтожение всех ракет предназначенных для нанесения первого удара. Второй момент заключается в том, что при старте ракет первого удара будет в ручном или автоматическом режиме наноситься встречный удар. С российской стороны ударят не только по США, но и по определённым местам в Европе.
Вполне возможно, что будет реализовываться предложение отца водородной бомбы академика Сахарова, который считал, что если у берегов Америки взорвать ядерный заряд огромной мощи, то США снесёт цунами.
Короче говоря ядерная война возможна в случае, если Россия и США придут к обоюдной мысли, что на земле уже пожили и пора всем перемещаться на небеса.
Но в такое развитие событий слабо верится.


Полностью согласен. Но вопрос в том, что у нас многие это не понимают, радуясь как дети новому ядерному оружию. Мол хана США, но то что к нам прилетят их Минитмены и Трайденты, как то не понимают.

Что касается ядерного цунами по мне это глупость. Зачем нужна тяжелая суперторпеда, которая идет на Нью-Йорк 40 часов, если Ярс его спалит через 30 минут? Потушить пожары?
 
email

 Top
Цезарь Пользователь
Отправлено: 5 февраля 2019 — 16:47
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2162
Дата рег-ции: 28.01.2012  
Репутация: 42




 Михаил1 пишет:


Полностью согласен. Но вопрос в том, что у нас многие это не понимают, радуясь как дети новому ядерному оружию. Мол хана США, но то что к нам прилетят их Минитмены и Трайденты, как то не понимают.

Что касается ядерного цунами по мне это глупость. Зачем нужна тяжелая суперторпеда, которая идет на Нью-Йорк 40 часов, если Ярс его спалит через 30 минут? Потушить пожары?


Мы часто становимся свидетелями того, что на различных ток-шоу делаются разные заявления...Иногда слушаем интервью различных лиц... Это происходит в России, Америке, Европе...Но это всего лишь шоу. Однако мы не знаем какие принимаются решения на закрытых совещаниях военных ведомств ядерных держав. А там-то очень хорошо знают о чём говорят и что чего стоит в реальности. Там тормоза есть.
Что касается цунами, то как-то проскользнуло в какой-то периодике, что заряд должен был быть доставлен заранее и ждать своего часа "Х".
 
email

 Top
Гот Супермодератор
Отправлено: 5 февраля 2019 — 16:49
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 41




Я считаю, что ни наши, ни американские власти не осознают серьёзности ситуации. Допустим, что и мы, и США нарастят в несколько раз свои ядерные потенциалы. К чему это приведёт? К тому, что резко возрастёт вероятность, когда начало ядерной войныпроизойдёт совершенно случайно. Раздумывать и перепроверять инфу о том, что это - техническая ошибка в системе или реальное нападение уже времени не будет (особенно, когда появились гиперзвуковые ракеты, а подлётное время американских ракет резко сократилось).
ВВП, конечно, шутил про то, что мы в рай попадём. Но т.к. он считает себя верующим, то в этой шутке лишь доля шутки. Вполне вероятно, что он верит в жизнь после смерти... Аналогично и американцы. Все республиканцы - тоже верующие, тоже надеятся в рай попасть...
 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 5 февраля 2019 — 16:54
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 Гот пишет:
Я считаю, что ни наши, ни американские власти не осознают серьёзности ситуации. Допустим, что и мы, и США нарастят в несколько раз свои ядерные потенциалы. К чему это приведёт? К тому, что резко возрастёт вероятность, когда начало ядерной войныпроизойдёт совершенно случайно. Раздумывать и перепроверять инфу о том, что это - техническая ошибка в системе или реальное нападение уже времени не будет (особенно, когда появились гиперзвуковые ракеты, а подлётное время американских ракет резко сократилось).
ВВП, конечно, шутил про то, что мы в рай попадём. Но т.к. он считает себя верующим, то в этой шутке лишь доля шутки. Вполне вероятно, что он верит в жизнь после смерти... Аналогично и американцы. Все республиканцы - тоже верующие, тоже надеятся в рай попасть...


Трудно сказать. Уровень ядерных вооружений в 2019 году в разы ниже 1989 года. Нет большого смысла наращивать количество ядерных боеголовок до бесконечности. Это не оружие, а средство сдерживания.

Если война -продолжение политики другими методами, то какой смысл в уничтожении сотен городов и их населения? Победитель страдает не меньше проигравшего, вымирая от радиации и похолодания.
 
email

 Top
Гот Супермодератор
Отправлено: 5 февраля 2019 — 17:09
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 41




 Михаил1 пишет:
Уровень ядерных вооружений в 2019 году в разы ниже 1989 года.


Тогда наступила Перестройка, резко повысился уровень доверия между странами, были заключены договоры о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, договоры СНВ-1, СНВ-2, договорились об СНВ-3. Соответственно, сокращались и выводились войска США из Европы. А сейчас уровень взаимного доверия нулевой.
(Добавление)
 Михаил1 пишет:
Победитель страдает не меньше проигравшего, вымирая от радиации и похолодания.


Тех, кто верит в загробную жизнь, это не остановит. Для них смерти нет.
 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 5 февраля 2019 — 17:18
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 Гот пишет:
Тогда наступила Перестройка, резко повысился уровень доверия между странами, были заключены договоры о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, договоры СНВ-1, СНВ-2, договорились об СНВ-3. Соответственно, сокращались и выводились войска США из Европы. А сейчас уровень взаимного доверия нулевой.


Только люди стали слабее и чувствительней. Большинство по обе стороны океана не готовы убивать и умирать.

 Гот пишет:
ех, кто верит в загробную жизнь, это не остановит. Для них смерти нет.


Да все равно туда никто не спешит. А многие такие любители при жизни служат золотому тельцу.




 
email

 Top

Страниц (5): « 1 [2] 3 4 5 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Современные конфликты »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
сколько раз высаживались на луну, средневековая русь


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история