|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Все на выборы! |
| |
Егоза2.0  |
Отправлено: 23 ноября 2011 — 14:05
|
майор


Сообщений всего: 1913
Дата рег-ции: 21.11.2011
Репутация: 11

|
Волкон пишет: Думаете зачем Валентина ильинична в каждом своём посте делает приписки в духе: -вы славянское хухло,...и т.д.
"Ай, Моська! знать, она сильна, что лает на Слона!" - вот зачем...
|
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 23 ноября 2011 — 14:38
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Егоза2.0 пишет: "Ай, Моська! знать, она сильна, что лает на Слона!" - вот зачем...
"А вы друзья как не садитесь- всё ж в музыканты не годитесь" - гавкает на нас собака- валентина ильинична. |
| |
|
GraetDane  |
Отправлено: 23 ноября 2011 — 15:09
|

майор


Сообщений всего: 1859
Дата рег-ции: 29.01.2011
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6

|
Радист пишет: Я уже говорил, что "гражданин" предполагает определённое наличие гражданских прав. Только эти «определенные» права определяются Государством и они могут быть совершенно разными. Или, для примера, Вы считаете, что в Римской империи при императорах не было граждан? Тогда смотрите учебник.
Радист пишет: Ещё пример неграждан: русские в Эстонии, которые не являются гражданами, но имеют документ, удостоверяющий личность и вид на жительство Это пример чего? Я что-то Вас не пойму. Таджики гастарбайтеры в России то же с документами есть, с регистрацией и не являются Гражданами РФ. И что? |
| |
|
 | база пишет: интересно было узнать историю службы своего деда,вот и нашел ваш сайт. узнал много интересного про вооруженные силы.Зарегистрироваться! |
Радист  |
Отправлено: 23 ноября 2011 — 15:40
|

полковник


Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11

|
GraetDane пишет: Или, для примера, Вы считаете, что в Римской империи при императорах не было граждан? Тогда смотрите учебник.
Понятие "гражданин" в античных государствах (греческих полисах или римской империи) сильно отличается от того, что принято под словом "гражданин" в современном мире.
GraetDane пишет: Таджики гастарбайтеры в России то же с документами есть, с регистрацией и не являются Гражданами РФ. И что?
Регистрация - это временное разрешение на пребывание в определённом месте. А русские в Эстонии имеет не регистрацию, а серый ПАСПОРТ ИНОСТРАНЦА ЭСТОНИИ (или так называемый Паспорт негражданина).
Т.е. с этим паспортом нельзя голосовать, ну и ограничения на некоторые профессии. ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice. |
| |
|
oleg_k111  |
Отправлено: 23 ноября 2011 — 16:08
|
майор


Сообщений всего: 1446
Дата рег-ции: 28.02.2011
Откуда: Петербург
Репутация: 6

|
Радист пишет: Вот так и теряют потенциальных избирателей. Видимо, его избирательный штаб не считает для себя важным поддержание обратной связи с избирателем.
Так значит ему вообще не нужны избиратели.
Он точно знает, что получит место в любом случае.
Вы можете себе представить, чтобы в США кандидат в конгресс вёл себя таким образом?
(Добавление)
Егоза2.0 пишет:
Кто говорил про общение? Проголосуй, пади ниц и отползай в сторону... А эта агитка - что-то вроде знамения, чтобы помнили, благодаря кому у нас все...
А почему Вы теперь 2.0? Что случилось с оригинальным ником?
(Добавление)
Штык нож пишет:
Да, всё так.. но времена меняются. Та же Единая Россия, итак принимает поправки и законы, от населения безо всяких посредников...
От населения говорите?
Советую вам посмотреть вот это http://www.flaid.ru/topics/search/
Получите представление - какие законы принимает ЕР и как они выполняются. |
| |
|
GraetDane  |
Отправлено: 23 ноября 2011 — 16:19
|

майор


Сообщений всего: 1859
Дата рег-ции: 29.01.2011
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6

|
oleg_k111 пишет: Так значит ему вообще не нужны избиратели.
Он точно знает, что получит место в любом случае. Логика, просто СУПЕР. И где такой учат?
oleg_k111 пишет: Вы можете себе представить, чтобы в США кандидат в конгресс вёл себя таким образом? Оооо, еще двое появляются, кто жил в штатах. И как кандидаты в конгресс вели себя с Вами? |
| |
|
Радист  |
Отправлено: 23 ноября 2011 — 16:50
|

полковник


Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11

|
GraetDane пишет: может Вы имеете в виду – что ВЫ конкретно понимаете под этим словом, а не современный мир.)))
Почему же. Понятия меняются. Вот, например, демократия.
Понятие "демократия" появилась в античности, но сейчас то, что называлось демократией в Древней Греции, сейчас считалось бы какой-то дикой смесью некоторый элементов демократических процедур, рабовладения и клерикализма.
oleg_k111 пишет: Он точно знает, что получит место в любом случае.
Вы можете себе представить, чтобы в США кандидат в конгресс вёл себя таким образом?
Это многое говорит о культуре политическое борьбы. Но раз людей это раздражает, то он может сильно промахнуться в своих ожиданиях на гарантированную победу. ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice. |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 23 ноября 2011 — 17:00
|
УДАЛЁН

|
Радист пишет: Понятие "демократия" появилась в античности, но сейчас то, что называлось демократией в Древней Греции, сейчас считалось бы какой-то дикой смесью некоторый элементов демократических процедур, рабовладения и клерикализма
Требуется небольшое уточнение. То, что было в Греции корректно называется рабовладельческой демократией. Так, чтобы с остальной демократией не смешивать. |
| |
|
Радист  |
Отправлено: 23 ноября 2011 — 17:27
|

полковник


Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11

|
Blitz пишет: в Греции корректно называется рабовладельческой демократией. Так, чтобы с остальной демократией не смешивать.
Во многих латиноамериканских странах и в США тоже существовало рабство, но, формально, это были демократии. А расовая сегрегация? Ведь это совсем не вяжется с демократией, но, тем не менее, так было.
А ещё в начале 20 века многие страны ограничивали права женщин и неимущих в управлении государством, так что и европейская демократия начала 20 века сильно отличается от сегодняшней. И если какое-нибудь ПАСЕ стало разбирать "персональное дело" какой-либо страны того периода, то её бы сразу же исключили из Совета Европы. ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice. |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 23 ноября 2011 — 18:35
|
УДАЛЁН

|
Радист,
ну вот и славно - мы определились - демократия это вещь изначально не для всех членов общества. Есть национальные ограничения, есть правовые, есть половые. Есть имущественный ценз и, опять же не забудем возрастной, существующий вообще всегда.
Получается, что в любом случае основа демократии - признание недееспособными части членов общества. (Отредактировано автором: 23 ноября 2011 — 18:36) |
| |
|
|
|
| |
| |