|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Все на выборы! |
| |
mischuta69  |
Отправлено: 2 декабря 2011 — 21:14
|

полковник


Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010
Откуда: Московская область
Репутация: 20

|
oleg_k111 пишет: Сделать пробовал. Просто Вы не интересовались этим вопросом. А я интересовался.
1 Явлинский предлагал Горбачёву вариант модернизации советской экономики
План "500 дней" слышал , все СМИ онем трубили.Но дальше плана не пошло. Только ли в Рыжкове дело?
(Добавление)
oleg_k111 пишет: 2 Кроме того, Явлинский был противником распада СССР, он выступил против Беловежских соглашений. Из-за этого отказался работать в первом правительстве у Ельцина
А кем тогда работал Явлинский? Он мог на что-то реально влиять? Я тоже был противником распада и против Беловежского сговора.Ну и что?На какую должность его звали к Алкашу?
(Добавление)
oleg_k111 пишет: 3 Потом он предлагал Ельцину свой план преходного периода уже для российской экономики
Опять план , опять никакой конкретики , лишь говорильня. А отчегож губернийку не попросить у Бориски , поуправлять ею , "на земле" попробовать воплощать свои планы. Что , не тот масштаб?Только премьер!
(Добавление)
oleg_k111 пишет: Сравнение с Бухариным не имеет смысла. Что общего в их убеждениях?
Сравнивать можно не только по убеждениям. Типажи одинаковые. Только разговоры и нежелание конкретной , рутинной , порой грязной и непопулярной , работы.
|
| |
|
SolitaryWolf  |
Отправлено: 3 декабря 2011 — 16:54
|

капитан


Сообщений всего: 531
Дата рег-ции: 20.10.2011
Откуда: Россия
Репутация: 13

|
Так для справки никого не трогая:
Сколько стоит демократия в России
Сегодня в 11:43
Новость на Newsland
Для петербуржцев, как и для всех россиян, воскресная дорога к кабинкам для голосования вымощена банкнотами Банка России. Общий объем финансирования федеральной выборной кампании сопоставим с реализацией крупного инфраструктурного проекта, региональной — с выполнением коммунальной программы. На что именно ушли бюджетные средства 4 декабря, сможет узнать каждый налогоплательщик, если, конечно, придет на участок.
Как известно, всего из федерального бюджета на организацию процессов выборов в Государственную думу, которые состояться 4 декабря, выделено 7,1 млрд рублей. При этом избирательным комиссиям субъектов РФ отводится 6,9 млрд руб, а различным министерствам — 41,9 млн рублей. Таким образом, согласно расчетам, на каждого россиянина-избирателя выделяется примерно 70 рублей.
Однако в городе на Неве данный показатель отличается от общероссийского. В Петербурге проведение кампании по выборам в Государственную Думу и местное Законодательное собрание оценено в 200 млн рублей. При этом на достойную организацию волеизъявления в городской парламент отводится чуть больше четверти этой суммы — 56 млн рублей. Большая часть средств, а именно 120 млн рублей, поступила не из городского, а из федерального бюджета. Представители избирательной комиссии радостно рапортуют о средствах, которые удалось сэкономить благодаря удачному впряжению в декабрьскую телегу федерального "коня" и региональную "трепетную лань". Таким образом, если отталкиваться от того, что в "столичном городе с областной судьбой" проживает 4,7 млн человек, воскресный поход одного питерца на избирательный участок оценен в 42,5 руб.
Учитывая, что бюджет Петербурга перевалил за планку 300 млрд рублей, сумма выборных затрат выглядит не такой уж и пугающей. В самом деле, что такое 200 млн рублей для города федерального значения? Ровно на такую же сумму, например, Петербург должен раскошелиться на новогодние и рождественские украшательства — развешивание гирлянд, установку ели, монтаж праздничных билбордов.
Естественно, что, говоря о предвыборном денежном потоке, нельзя ограничиваться исключительно темой финансирования участковых избирательных комиссий. Участники гонки также не могут обойтись без трат, агитируя электорат посетить избирательный участок.
Согласно данным Горизбиркома, на 25 ноября в избирательные фонды выборов депутатов ЗакСа от политических партий поступило средств в размере 258 млн рублей. При этом потрачено на агитацию было 187 млн рублей. И это только видимая часть айсберга: есть ведь еще не подподающие под статью "выборы" культурно-массовые и спортивные мероприятия, проводимые 4 декабря. Таким образом, с учетом партийных трат финансирование выборной кампании должно перевалить за 400 млн рублей. Следовательно на одного петербуржца будет потрачено больше 85 рублей.
Если бы в бюджете Петербурга имелись те самые 7 млрд рублей, которые были выделены на организацию думских выборов, то городу не пришлось отказываться ни от приобретения проходного щита для строительства Орловского тоннеля (3,5 млрд рублей), ни от возведения Ново-Адмиралтейского моста (1,5 млрд рублей), ни переправы в районе острова Серный (1 млрд рублей). И еще бы остался 1 млрд рублей "на кино". Вообще, сумма, выделенная на проведение федеральной выборной кампании, вполне сопоставима с объемом тех средств, что выделяет государство на реализацию крупных инфраструктурных проектов. Например, федеральные инвестиции в новый морской пассажирский порт "Морской фасад" на Васильевском острове составили 8 млрд руб.
Средств, отведенных на выборы, могло бы вполне хватить и на то, чтобы, например, частично софинансировать питерскую подземку. О том, что развитие метро в Северной столице немыслимо без помощи центра, говорят как рядовые машинисты, так и транспортные стратеги всех мастей. 12 млрд рублей, которые Москва пообещала предоставить Петербургу под эту программу, кстати, так еще и не поступили.
400 млн рублей, которые по самым скромным подсчетам должны привлечь петербуржцев на участки, тоже не валяются на дороге. Примерно такой объем средств Петербург это весной выбивал (и выбил таки) из Фонда ЖКХ для летнего ремонта крыш.
Суммы, отводимые на выборы в России, вполне сопоставимы с теми, что тратятся на аналогичные мероприятия в западных странах. В нашей стране очень любят апеллировать к европейскому опыту, рассуждая о том, как обитатели сказочного зарубежья умеют предельно жестко спрашивать со своих властей за каждый растраченный цент. Было бы логичным, если бы отечественные налогоплательщики в воскресенье лично пришли на избирательные участки и, проголосовав, посмотрели, а куда именно ушли их отчисления. В отличие от спорных региональных инфраструктурных проектов, выборы касаются всех.
Александр Калинин
Источник: rosbalt.ru
И это только один регион, а может ну их эти траты? 
и ещё чтобы потом можно было сверить с реальными результатами:
Цитата:
Выборы-2011: последний отсчёт
Сегодня в 9:57
Новость на Newsland
Закончилась последняя предвыборная рабочая неделя. Завтра выборы, результат которых известен заранее. По-крайней мере, именно так считает добрая половина нашего общества. Эта добрая половина – это, и есть те самые 40-50% процентов голосов, которые предрекают «Единой России» по итогам предстоящих выборов. Чему же удивляться, если победа «ЕР» 4 декабря – это объективная воля большинства?
Однако не всё так просто. Парадокс заключается в том, что о предопределённости результата говорят и люди, откровенно не собирающиеся голосовать за «ЕР», в том числе и те, кто вообще не явится на выборы. Откуда у них такая уверенность? Всё просто: наш народ уже давно, если не вечно, покорно принимает идею о том, что всё решится само собой, за него, по чьей-то благой или злой воле, силой обмана или по Божьему промыслу. Такой настрой формировался у наших соотечественников годами и даже веками. Именно в этом настрое и заключается главный залог успеха на выборах нынешней партии власти.
Технология, используемая для создания этого настроя, известна давно: она состоит в публикации так называемых «опросов общественного мнения» накануне выборов. Результаты опросов вводят нашего гражданина, не искушённого посещением оппозиционных сайтов и прослушиванием «Эха Москвы», привыкшего волей-неволей верить официальным заявлениям, в настоящий ступор, и он либо игнорирует участие в выборах, либо покорно голосует за «лидеров», подсознательно приобщаясь к всеобщему триумфу, искренне радуясь победе «наших» - ведь и его голос помог им победить. Никакие предвыборные ролики, программные заявления и дебаты не сравнятся по силе воздействия на избирателя с публикацией диаграмм, демонстрирующих, как минимум, четырёхкратное преимущество «ЕР» над всеми остальными партиями. Результаты опросов – это настоящий психологический вирус, против которого среднестатистический российский избиратель до сих пор не имеет никакого иммунитета.
Откуда же берутся такие «убедительные» результаты? Не секрет, что на службе у партии власти стоит сеть всевозможных социологических контор и сам ВЦИОМ, без всякого стеснения публикующий вот такие данные: «По итогам выборов "Единая Россия" получит большинство голосов избирателей - 54% (269 депутатских мандатов), у КПРФ будет 17% голосов (85), за ЛДПР поставят галочку 12% пришедших на выборы (56), "Справедливая Россия" наберет 10% (40 мест)». Фонд «Петербургская политика» пошёл ещё дальше и отдал «ЕР» 57% голосов. А перещеголял всех «Фонд общественного мнения», который предрёк победу единоросов с результатом в 64%.
Плюс-минус 10% за «ЕР» - легко. Очевидно, что социологические конторы – это один из основных элементов пресловутого административного ресурса. При получении сведений о предстоящей безоговорочной победе той или иной политической силы у любого избирателя срабатывает стадный инстинкт, он вольно или невольно задаётся вопросом, почему он должен поступать иначе, чем другие, а на сомневающегося человека подобная информация действует и вовсе безотказно: он окончательно определяется с выбором и укрепляется в вере, что большинство не может ошибаться, и голосует, «как надо», как все. В случае с отечественным избирателем эти закономерности особенно актуальны, поскольку на русского человека оказывает влияние ещё и природный дух коллективизма. В характере русского человека коллективное всегда преобладало над индивидуальным, в этом и состоит главный расчёт публикации «рейтингов».
Не сложно предугадать, сколько шума будет поднято и копий сломано в ходе оспаривания итогов выборов. Фальсификации, безусловно, будут: будет и вброс бюллетеней, и подкуп избирателей, и незаконная агитация. Только вот существенного влияния на результат вся эта суета трясущихся от страха потерять работу маленьких чиновничков и суперответственных учителей, тянущих на себе все выборы и впечатляющую победу «ЕР», не окажет просто потому, что та самая добрая половина наших граждан, повинуясь коллективному духу, обязательно проголосует правильно.
Однако не всё так безнадёжно. Предвыборная кампания-2011 проходит под знаком бурного развития Интернета, который существенно снижает влияние официальных рейтингов политических партий на волеизъявление наших граждан, по той простой причине, что предоставляет возможность любому желающему проводить собственные исследования общественного мнения среди любых групп избирателей. И результаты таких опросов действительно отличаются от результатов опросов государственных социологических контор разительным образом. Сейчас такой опрос может при желании провести любой владелец сайта или администратор форума.
Согласно опросу читателей «НР» и «ВО», подавляющее количество голосов на этих выборах должна получить Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) (52,15-55,1%). Также в Госдуму проходят эсеры (7,44-10,73%), «Яблоко» (5,34-9,81%) и ЛДПР (7,71-8,1%). Данные итоги совпали с результатами других многочисленных опросов, которые в эти дни проводили пользователи Рунета и сетевые СМИ.
Вот результаты опроса, проведённого, совершенно ни в чём не заинтересованным ресурсом «Клуб любителей электронных сигарет»: http://www.ecigtalk.ru/forum/f24/t10449-p99.html, хотя и в этих результатах можно увидеть чью-то пропаганду и призывы. Судите сами: Единая Россия - 5.44%, Компартия России - 31.72%, ЛДПР - 11.18%, Справедливая Россия - 6.04%, Правое Дело - 1.51%, Не пойду на выборы -29.91, Другое – 14,2%.
«ЕР» набрала лишь 5,85-7,44% голосов читателей «Нового Региона» и «Военного Обозрения», то есть почти в 10 РАЗ МЕНЬШЕ, чем ей обещают ВЦИОМ, ФОМ и «Левада-центр».
Результаты реальных выборов не за горами, выводы делайте сами.
Помыткин Павел
Источник: topwar.ru
(Отредактировано автором: 3 декабря 2011 — 16:59) ----- Justitia suum cuique distribuit |
| |
|
 | Kifsif пишет: Искал целенаправленно форум, на котором можно по дореволюционной фотографии военнослужащего выяснить подробности о человеке.
В результате на форуме сильно помогли. Подсказали, что это кадет такого-то кадетского корпуса. Вслсдствие этого родственник найден в списках выпускников этого кадетского корпуса. Пока только в интернете удалось найти его следы. Но мы это постараемся исправить: дальше работать будем уже с литературой и запросами в архивы.Зарегистрироваться! |
Радист  |
Отправлено: 3 декабря 2011 — 17:18
|

полковник


Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11

|
SolitaryWolf пишет: «ЕР» набрала лишь 5,85-7,44% голосов читателей «Нового Региона» и «Военного Обозрения», то есть почти в 10 РАЗ МЕНЬШЕ, чем ей обещают ВЦИОМ, ФОМ и «Левада-центр».
Хрень это. На "Эхо Москвы" есть так называемые голосования, так там слушатели Ходора выбирали и предидентом России и премьер-министром. И что с того?
А интернете постоянно проводятся какие-то голосования среди блоггеров, но всё это нерепрезентативно. А социологически службы отрабатывают те деньги, которые платит заказчик, т.к. результаты соц.опроса тоже способ полит.борьбы. ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice. |
| |
|
Zasada  |
Отправлено: 4 декабря 2011 — 18:33
|

майор


Сообщений всего: 1330
Дата рег-ции: 25.06.2010
Откуда: Ростовская обл.
Репутация: 8

|
SolitaryWolf пишет: Против всех, т.е вообще не ходил.
Ну и правильно, знать не доросли вы еще.
Проглосовал, даже немного в очереди постоял, минут 5 примерно, отдал голос КПРФ, надеюсь они наберут более 30 %, хотя вряд ли дадут им это сделать (( ----- Дураки учатся на своих ошибках, умные - на чужих. Выходит - умные учатся у дураков ...
Если у Вас паранойя, это еще не значит, что за Они за Вами не следят
Дошел ли верблюд мыслей моих до колодца твоего сознания, не рассыпав по пути ни зёрнышка смысла из хурджинов красноречия? |
| |
|
1Bot  |
Отправлено: 4 декабря 2011 — 18:48
|

лейтенант


Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 26.03.2012
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24

|
Zasada пишет: отдал голос КПРФ,
спалился корешок!  А я свой голос за "Патриоты России" отдал. Знаю что не пройдут в Думу и все же решился голосунуть за них, у меня остальные партии вообще вызывают тоску. ----- Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart / |
| |
|
|
|
| |
| |