Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Выезд на позицию. Германская тяжелая артиллерия.
Выезд на позицию. Германская тяжелая артиллерия.

Загрузил egor
(03-03-2015 18:27:58)

Комментарий: Судя по форме -- Первая Мировая
Немецкий транспортный самолет Ju-52
Немецкий транспортный самолет Ju-52

Загрузил foma
(25-05-2015 18:34:56)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Не будь обезьяной - выйди из стада!
Не будь обезьяной - выйди из стада!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(09-06-2015 21:38:13)

Комментарий: Сталина на вас нет.
Истребитель МиГ-31
Истребитель МиГ-31

Загрузил egor
(05-02-2016 00:12:11)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (10): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Все на выборы! , Продолжение
Airborn Пользователь
Отправлено: 15 февраля 2012 — 14:02
Post Id



майор





Сообщений всего: 1014
Дата рег-ции: 10.12.2010  
Репутация: 2




 Радист пишет:
Только написал ответ Airborn, а тут облом с закрытием темы и её новым открытием

Сочувствую конечно, но зря старались. Ваши ответы не имеют ничего общего с действительностью. Бесполезность доказывания вам чего бы то ни было я давно уже осознал. теперь мне просто приятно лишний раз уличить вас во лжи и постебаться над вашими выкрутасами. "Пишите, Шура, пишите."

Да, и особо порадовали ваши бессмертные подозрения о том родной ли мне русский язык и о том что лох в экономике. Ну это вечное конечно...)))) Да! А еще я в штатах не был - вами доказано. ((((((( А еще у вас между декабрем и июнем полтора года уместилось! о как! Всего хорошего!!!
 Егоза2.0 пишет:
Поскольку русских у нас во власти практически нет, получается, что это Вы о евреях говорите? Поддерживаю.

Ну этнически русских во власти конечно навалом. А вот по духу они верно совсем не руссике и не за русских. Кстати не стоит вам переходить на бинарную логику: русский/еврей. Во власти много нерусских неевреев, разваливающих страну - татары, кавказцы, башкиры и прочие нацмены.
-----
Vive la republique!
 
email

 Top
GraetDane Пользователь
Отправлено: 15 февраля 2012 — 14:05
Post Id



майор





Сообщений всего: 1827
Дата рег-ции: 29.01.2011  
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6




 Airborn пишет:
Канешна! 51,5% людей, голосовавшиех не за Едро, поддерживают дальнейшую коррупцию, расхищения и беспредел )))))))
Это, к сожалению, всего лишь общие слова, как бы не хотелось придать им большее значение. Для начала, против коррупции вообще ВСЕ (и чиновники) в том числе. НО ЧТО ЗНАЧИТ КОРРУПЦИЯ? Недавно, при поездке на дачу, послушал «еврейское радио», и Вы знаете, сложилось интересное впечатление. Когда идут звонки в студию, оппозиционерам, вдруг выясняется, что процентов 90 звонящих и клеймящих коррупцию, вообще плохо представляют, что это такое, к ней относят и «откаты» в коммерческих фирмах и повышение цен на некоторые товары и т.д. Вот у меня и вопрос – почитатели «эха» они поддерживают борьбу с коррупцией или все-таки нет, по факту?
 
email

 Top
Airborn Пользователь
Отправлено: 15 февраля 2012 — 14:07
Post Id



майор





Сообщений всего: 1014
Дата рег-ции: 10.12.2010  
Репутация: 2




 Радист пишет:
И Не дал Ходору с Берёзой страну окончательно разворовать.

Да, у вас головушка на глухаря промыта )))))))
Березе и ходору конечно не дал. Вот уж спасибо путинушке, хоть где-то закон и справедливость поддержал... НО! Зато взрастил и вскормил сотню других богатеев и воров вывезших из страны незаконно только за прошедший год триллион и внутри страны 0,7 триллиона! Вот это реванш березы!!!!!!! вот это запипись!!!!
(Добавление)
 GraetDane пишет:
Это, к сожалению, всего лишь общие слова, как бы не хотелось придать им большее значение. Для начала, против коррупции вообще ВСЕ (и чиновники) в том числе. НО ЧТО ЗНАЧИТ КОРРУПЦИЯ? Недавно, при поездке на дачу, послушал «еврейское радио», и Вы знаете, сложилось интересное впечатление. Когда идут звонки в студию, оппозиционерам, вдруг выясняется, что процентов 90 звонящих и клеймящих коррупцию, вообще плохо представляют, что это такое, к ней относят и «откаты» в коммерческих фирмах и повышение цен на некоторые товары и т.д. Вот у меня и вопрос – почитатели «эха» они поддерживают борьбу с коррупцией или все-таки нет, по факту?

Вы главное дальше продолжайте терминами играть - ведь это самый лучший способ заболтать оппонента ))))
Но как сказал один человек здесь: сущность важнее формальностей.
Продолжайте писать, клава стерпит! )))
-----
Vive la republique!
 
email

 Top
Опер пишет: Посоветовали на ИноСМИ, написали что тут серьезно подготовленные специалисты общаются. Захотелось проверить свои знания.
Зарегистрироваться!
Радист Пользователь
Отправлено: 15 февраля 2012 — 14:09
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6350
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Airborn пишет:
вывезших из страны незаконно только за прошедший год триллион и внутри страны 0,7 триллиона!


И кто и куда вывез? деньги частные лица переводили или компании?

Хотелось бы иметь хоть одно доказательство сказанному Вами. Иначе - либералистический спам.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Егоза2.0 Пользователь
Отправлено: 15 февраля 2012 — 14:13
Post Id


майор





Сообщений всего: 1936
Дата рег-ции: 21.11.2011  
Репутация: 11




 Радист пишет:
...Тоня Самсонова на Вас плохо влияет.

Первый раз слышу.

 Радист пишет:
Путин во внешней разведке служил...

И чем себя проявил на своем посту? Сразу подскажу:"служил, как все" - это и есть "ничем себя не проявил".

 Радист пишет:
И Не дал Ходору с Берёзой страну окончательно разворовать.

Ага - защитник. А ЕБаНата, крышевавшего Березовского, и - следовательно - главного виновника всего бардака, даже не пожурил. Преемник - епты...

 Радист пишет:
После чего и стал врагом N1 всей либералистической обществености.

В любой стране (кроме Омерики и самых надежных из европейцев) власть - "враг N1" для либерастов. У них работа такая. Как говорится, не кладите все яйца в одну корзину. Кладите в обе - во власть и в оппозицию, как в свое время потомки "бедных антикваров" финансировали обе воюющие друг с другом страны. Не проиграете при любом раскладе...

 Радист пишет:
...назовите эти имена.

Оставайтесь в неведении - спите спокойно. А если серьезно, то что будет, если я назову эти имена? "А теперь докажите, что они..." и т.д. Сказка про белого бычка.

 Радист пишет:
Вы знакомы с таким понятием как бюджетный баланс?

А Вы - с двойной бухгалтерией?

 Радист пишет:
Такова, что в случае уменьшения доходов бюджета из-за снижения цен на энергоносители, все бюджетные обязательства будут выполнены.

А как насчет инвестирования этих денег в СВОЮ экономику, чтобы она перестала зависеть от цен на энергоносители?
(Добавление)
 Airborn пишет:
Ну этнически русских во власти конечно навалом.

Вы исключительно по фамилии ориентируетесь?

 Airborn пишет:
Кстати не стоит вам переходить на бинарную логику: русский/еврей.

Моя "бинарная логика" - русский/нерусский. А если нерусский, то - безвредный/вредоносный.
(Добавление)
 GraetDane пишет:
НО ЧТО ЗНАЧИТ КОРРУПЦИЯ?

Казнокрадство, использования властных полномочий для вымогательства денег с хозяйствующих субъектов, сотрудничество на возмездной основе с организованной преступностью.
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 15 февраля 2012 — 14:34
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6350
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Егоза2.0 пишет:
Первый раз слышу.


Ну тогда от кого с Эхо Вы тогда заразу подхватили?

 Егоза2.0 пишет:
И чем себя проявил на своем посту?


Он делал свою работу. Вас интересует чем именно разведка занимается?

 Егоза2.0 пишет:
. А если серьезно, то что будет, если я назову эти имена? "А теперь докажите, что они..."


Так Вы для начала назовите, а там обсудим...

 Егоза2.0 пишет:
А Вы - с двойной бухгалтерией?


При двойной бухгалтерии непременно бы вырос внешний долг, а его нет.

 Егоза2.0 пишет:
А как насчет инвестирования этих денег в СВОЮ экономику


Мысль хорошая, а разве инвестированием государство не занимается? Как раз проблемы не с тем, что денег государственных нет, а с тем, как эти деньги осваиваются.

Вот в Питере, например, проблемы со строительством Западного скоростного диаметра кольцевой автодороги, а деньги государство частным фирмам перечисляет регулярно.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 15 февраля 2012 — 14:37
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Егоза2.0: у вас, как у настоящего славянского недотёпы в России либо русский, либо еврей. Причём русских меньшинство, они чумазые, хрюкают в своих свинарниках, но мечтают всё отобрать у евреев. Идиотизм полнейший. Тем более, что вы и понятия не имеете, что русских давно нет. Есть национальный сброд, говорящий, а в основном матерящийся на одном языке.
 
email

 Top
GraetDane Пользователь
Отправлено: 15 февраля 2012 — 14:48
Post Id



майор





Сообщений всего: 1827
Дата рег-ции: 29.01.2011  
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6




 Airborn пишет:
Вы главное дальше продолжайте терминами играть - ведь это самый лучший способ заболтать оппонента ))))
При чем здесь игра в термины? Это не тот случай. Я сказал, то что слышал и хотел бы знать Вашу точку зрения на это. А Вы мне как-то - про термины, запутать хотите, суть не меняется. Пардоньте, не корректно. Вы против коррупции, но люди Вас поддерживающие, (с «Эха») из 20 звонков – 18, : Я против коррупции, кругом бардак сплошная коррупция, до чего дошло цены на пряники (например) в нашем магазине поднялись. Вот у меня к Вам и вопрос – вот этих 18, как считать, что они, как Вы против коррупции, или они против чего-то другого, а конкретно против коррупции Вы и еще 2?
(Добавление)
 Егоза2.0 пишет:
Казнокрадство, использования властных полномочий для вымогательства денег с хозяйствующих субъектов, сотрудничество на возмездной основе с организованной преступностью.
Обидеть хотите?)))
 
email

 Top
Гал Пользователь
Отправлено: 15 февраля 2012 — 15:27
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2064
Дата рег-ции: 11.02.2011  
Репутация: 8




Комиссия Госдумы по этике приняла решение запросить письменные объяснения у депутатов, посещавших в январе посольство США, сообщил первый заместитель руководителя комиссии по этике коммунист Андрей Андреев. Мотивировать свои действия придется депутату от КПРФ Леониду Калашникову и справедливоросам Оксане Дмитриевой и Илье Пономареву.

Участие депутатов от КПРФ и "Справедливой России" во встрече с Макфолом вызвало неприятие у представителей других партий. Лидер ЛДПР Владимир Жириновский предложил посещавшим посольство депутатам сдать мандаты или лишить их права выступать в Госдуме. Зампред комитета по безопасности единорос Александр Хинштейн назвал "недопустимым" тот факт, что "сотрудники западных разведок консультируют российских депутатов, какие нужно принимать законы".

Встреча с послом США в России Майклом Макфолом депутатов Госдумы состоялась 17 января. На мероприятии присутствовали также гражданские активисты и представители оппозиционных движений, в том числе сопредседатели незарегистрированной Партии народной свободы Борис Немцов и Владимир Рыжков, лидер "Яблока" Сергей Митрохин, правозащитник Лев Пономарев, глава ассоциации "Голос" Лилия Шибанова и журналистка Ольга Романова. Сам Макфол объяснил состоявшуюся встречу "политикой двойного участия", уточнив, что власти США хотят знать не только позицию российских государственных чиновников, но и мнение представителей оппозиции.

Право запрашивать у депутатов соответствующую информацию предусмотрено регламентом Госдумы.
(Добавление)
Пару минут один уважаемый с очередной ехидцей спросил: "Кстати, что там с Чулпан Хаматовый?

Оказывается, прелестная Чулпан снялась в ролике, поддерживающем одного из кандидатов в президенты. Высказала свое личное мнение. Никого ни к чему не призывая, и пояснив, что "в нашей жизни нет ничего важнее детей", а любезный ей кандидат "выполнил все обещания", данные возглавляемому актрисой фонду «Подари жизнь». То есть, сделал не бла-бла-бла, а конкретное дело, в реальности которого она, лично она, уверен. И точка.

Но не совсем.

Поскольку речь идет не о г-дах Навальном, Немцове и далее в этом роде, а о другом кандидате, решение, принятое актрисой, некоторые, скажем так, блогеры (довольно известный набор, кстати) встретили в штыки. Однако, в связи с тем, что г-жа Хаматова входит в узкий круг людей, оплевывать которых не рискнут даже отморозки, - не потому, что совесть мешает, а потому, что все равно никто в "продажность" не поверит, - несогласные пошли иным путем.

Они ворчат и бурчат.

Кто-то в том смысле, что "благотворительные фонды все равно не могут помочь всем", а раз так, то вынь и мгновенное положь всё и сразу. Кто-то, чью логику вообще сложно понять, заявляет, что "дети, опекаемые Хаматовой - заложники хунты, и она не помогает детям, а делает их еще более больными и голодными". А еще кто-то вообще декларирует высосанную хрен зна уверенность в том, что "со стороны КГБшной крысы были прямые угрозы и ультиматумы прекратить финансирование детского фонда". И вообще, дескать, "значит, её шантажируют".

Интересные пляски получаются. Г-жа Хаматова сказала ровно то, что сказала. Проверить, в самом ли деле избранный ею кандидат выполнил обязательства перед возглавляемым ею фондом в полном объеме, легче легкого. И если выполнил, вопросов нет. Никаких. Зато основания агитировать именно за него у руководства фонда есть прямые и веские, - и никакие отвелеченные категории тут не проходят, потому что каждый отвечает за себя и за то, за что отвечает. А все "аргументы" из глубин коллективного подсознательного

Иными словами, наблюдаем излюбленную тактику этой публики, хорошо известную всем, - в том числе и мне, - по сетевым баталиям. Если к человек почему-либо грязь не липнет, "несогласные", абсолютно не обращая внимания на то, что реально говорит, придумывают за него невесть что, изобретают мотивации, якобы им движущие, формулируют заявления, которые он, по их мнению, хотел, но не смог озвучить, и, - бестрепетно выдавая собственные выдумки за чужое мнение, - лихо пляшут уже от этой печки. Нивелируя неудобный факт, а заодно и мяконько, - от лица как бы доброжелателей, - давя на неудобную персону. С плавненьким переходом, - как в Киеве-2004 с Таей Повалий, имевшей наглость поддержать Януковича и "не понять" намеков по-хорошему, - в оголтелое шельмование.

Ну и вот он, ответ на вопрос nuclear_samurai. Судя по тому, что я знаю наверняка, а не по сплетням и домыслам (а только так и можно, считая себя человеком порядочным),Чулпан Наилевна - молодец. Потому что знает цену благодарности. И тот, кого она приняла решение поддержать, тоде молодец. Потому что знает цену слову и держит его.

А все остальное - гниль.
 
email

 Top
Егоза2.0 Пользователь
Отправлено: 16 февраля 2012 — 09:50
Post Id


майор





Сообщений всего: 1936
Дата рег-ции: 21.11.2011  
Репутация: 11




 Радист пишет:
Ну тогда от кого с Эхо Вы тогда заразу подхватили?

"Зараза" - это то, что Путин служил в КГБ, ничем себя не зарекомендовал, потом обделывал делишки "под Собчаком", потом был стремительно вытащен "на свет божий" (Who is Mr. Putin)? Что из этого не соответствует действительности?

 Радист пишет:
При двойной бухгалтерии непременно бы вырос внешний долг...

Каким образом?

 Радист пишет:
...а разве инвестированием государство не занимается?

Стабфонд, как источник инвестиций в российскую экономику? Интересно...

 Радист пишет:
Как раз проблемы не с тем, что денег государственных нет, а с тем, как эти деньги осваиваются.

своить государственные деньги"... Сама формулировка уже о многом говорит.
Неужели нужно снова про госзаказ (Роспил), фальшивые тендеры, препятствование конкуренции, откаты, т.н. аффилированность чиновников, "нецелевое расходование" и т.д.?

 Радист пишет:
...а деньги государство частным фирмам перечисляет регулярно.

А зачем оно это делает? С таким поистине тупым упорством? Кстати, можно еще московские окружные дороги вспомнить, километр которых получался намного дороже, чем километр коллайдера.
(Добавление)
 Валентин пишет:
Егоза2.0: у вас, как у настоящего славянского недотёпы...

Так-так, что-нибудь новое есть? Увы, ничего нового нет...
(Добавление)
 GraetDane пишет:
Обидеть хотите?)))

Не понял. Честно...

(Отредактировано автором: 16 февраля 2012 — 09:52)

 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 16 февраля 2012 — 10:20
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6350
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Егоза2.0 пишет:
потом обделывал делишки "под Собчаком"


Про внешнюю разведку уже обсудили.
Что касается остального, то опять поёте песенки с еврейского граммофона. На них решили поработать?

 Егоза2.0 пишет:
При двойной бухгалтерии непременно бы вырос внешний долг...

Каким образом?


Чтобы "залатать" дыру в бюджете, пришлось бы откуда-то брать деньги.
А простой печатный станок вызвал бы огромную инфляцию как в 90-х. Включайте логику, вместо прослушиваний политинформаций по граммофону...

 Егоза2.0 пишет:
Стабфонд, как источник инвестиций в российскую экономику?


В Госбюджете есть определённые статьи по развитию инфраструктуры и т.д. Даже эти деньги с трудом осваиваются. И распил тут ни при чём. Просто мощностей подрядчиков не хватает. По наш питерский КАД могу рассказать, что конкурс на его постройку сначала выиграла фирма, предложившая минимальную цену. Но у этой фирмы не было ни какого опыта работы в дорожном строительстве. В итоге всё дело забуксовало, пришлось разбрасывать этот заказ по другим компаниям и проводить конкурс заново. А это потерянное время и деньги.

Про коррупцию - тут и так всё понятно. А Вы предлагаете ещё и Стабфонд распились. Пока с коррупцией наведён порядок не будет - госинвестиции будут очень сомнительным предприятием с точки зрения экономики.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Егоза2.0 Пользователь
Отправлено: 16 февраля 2012 — 11:18
Post Id


майор





Сообщений всего: 1936
Дата рег-ции: 21.11.2011  
Репутация: 11




 Радист пишет:
Про внешнюю разведку уже обсудили.

В смысле:
- Работая в КГБ, Путин ровным счетом ничем себя не проявил.
- Неправда, не повторяйте за "еврейским граммофоном".
- Чем именно он себя там проявил?
- Работал, как все.
- Разве это не то же самое, что и "ничем себя не проявил"?
- Не повторяйте за "еврейским граммофоном"... Не повторяйте за "еврейским граммофоном"... Не повторяйте за "еврейским граммофоном"

 Радист пишет:
Что касается остального...

То там ровно то же самое.

 Радист пишет:
Чтобы "залатать" дыру в бюджете, пришлось бы откуда-то брать деньги.

Пошлины, акцизы, налоги.

 Радист пишет:
А простой печатный станок вызвал бы огромную инфляцию как в 90-х.

В то время срочно нужны были деньги на "приватизацию", и поскольку "приватизировать" нужно было много, деньги лились рекой. Сейчас "уже все украдено", поэтому эмиссия используется ровно настолько, сколько можно сравнительно безопасно выкачать у населения ("инфляционный налог"Подмигивание. И то - к 10% подбирается, т.е. (несколько условно говоря) каждый десятый рубль - "просто напечатан". Так что и "простой печатный станок" тоже не простаивает.

 Радист пишет:
Включайте логику...

Кто бы говорил...

 Радист пишет:
Даже эти деньги с трудом осваиваются. И распил тут ни при чём. Просто мощностей подрядчиков не хватает.

Как это в старом советском кино про Буратино... "Ищи дурака!"
А почему новые подрядчики не появляются, если у старых "мощностей не хватает"? Закон спроса и предложения больше не действует? Или - "Конкуренция - это грех"? И кто создал и поддерживает такую, с позволения сказать, экономическую систему?

 Радист пишет:
...конкурс на его постройку сначала выиграла фирма, предложившая минимальную цену. Но у этой фирмы не было ни какого опыта работы в дорожном строительстве. В итоге всё дело забуксовало...

И кого судили (или хотя бы уволили) за такую вопиющую некомпетентность? И Вы будете меня уверять, что эта "минимальная" фирма никому не заплатила, чтобы закрыли глаза на ее отсутствие опыта?

 Радист пишет:
...пришлось разбрасывать этот заказ по другим компаниям и проводить конкурс заново. А это потерянное время и деньги.

Не потерянные деньги, а УКРАДЕННЫЕ. Или Вы думаете, что если называть шалаву "дамой полусвета", то от этого что-то изменится?

 Радист пишет:
Про коррупцию - тут и так всё понятно.

В смысле, что она является органичным и неотъемлемым элементом нашей современной власти? Согласен.

 Радист пишет:
А Вы предлагаете ещё и Стабфонд распились.

Т.е. для Вас инвестиции - ни что иное как распил? И по-другому просто не бывает? Кто бы говорил про "зараженность"...

 Радист пишет:
Пока с коррупцией наведён порядок не будет...

Т.е. пока власть сама себя не высечет?

(Отредактировано автором: 16 февраля 2012 — 11:20)



 
email

 Top

Страниц (10): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Политика »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
сколько патронов в цинке, фильмы на военную тему


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история