Возможно ли достижение общественного согласия в нашей стране , Продолжение
oleg_b
Отправлено: 23 августа 2013 — 15:28
майор
Сообщений всего: 1816
Дата рег-ции: 30.07.2013
Репутация: 0
[+][+][+]
[quote=Григорий Я][/quote]
Приблизительно тоже ,что и в генетике остальных. Сначала предали свое племя и подсели под Рюриковичей. После под "коммунистов", после под тех же коммунистов но с другой вывеской.
[quote=Опер][/quote]
Судя по вашим сообщениям , вы атеист . А значит и теория Дарвина вам не чужда.
Ну не с деревьями же человека сравнивать. При этом понятие "волк" образное. Можно было бы написать "человек с волчьей натурой"
Похожие темы: Возможно ли достижение общественного согласия в нашей стране
ВОСПОМИНАНИЯ О БУДУЩЕМ Россия. Я обращаюсь к тебе сегодня с большой надеждой. Возможно, сегодня как раз тот момент, когда я могу без сожаления и боли обратиться к тебе. Он больше не н
Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012 Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19
Опер пишет:
Егозу заносит на социал-дарвинизме. А так компромисс с ним вполне возможен: часть предлагаемых им экономических реформ я вполне могу принять
Что из экономики он предложил нового? Объясните мне!!!
Опер
Отправлено: 23 августа 2013 — 15:34
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Григорий Я пишет:
А это уже неважно. Вас уже отправили в "третий сорт" и метлу в руки дали.
О чем и речь - в случае с тестированием ребенка на наличие у него тех или иных талантов так и будет. (Добавление)
oleg_b пишет:
Судя по вашим сообщениям , вы атеист . А значит и теория Дарвина вам не чужда.
Ну не с деревьями же человека сравнивать. При этом понятие "волк" образное. Можно было бы написать "человек с волчьей натурой"
Вам уже объяснили что натура (сознание) человека складывается под воздействием окружающей среды, т.е. его бытия. Поэтому если у человека волчья натура значит он с детства вырос в соответствующем окружении, которое в нем развивали не духовность и сострадание, а стяжательство, подлость и эгоизм.
22VPL пишет: Возникли вопросы, забил в поисковик и, совершенно случайно попал на Ваш форум. Несколько дней с интересом просматривал темы и нашел для себя очень много близкого, очень много интересного, нового и был обрадован добрым отношениям форумчан, приятно поражен экспертными знаниями.
Молодцы! Удачи! И огромное спасибо всем, Товарищи!Зарегистрироваться!
oleg_b
Отправлено: 23 августа 2013 — 15:37
майор
Сообщений всего: 1816
Дата рег-ции: 30.07.2013
Репутация: 0
[+][+][+]
[quote=Опер][/quote]
По этой причине все тестирования необходимо исключить. Развиваться по своему желанию должны все и способные к этому и неспособные.
Это опять ваша теория. Так как в СССР было лучшее общество в мире (с ваших слов) . И теперь мы имеем что имеем (факт) .
С вашими словами не вяжется.
(Отредактировано автором: 23 августа 2013 — 15:39)
Гость
Отправлено: 23 августа 2013 — 15:39
УДАЛЁН
Не в пику, а чтобы понять...
Образование - бесплатно
Здравохранение - бесплатно
... - бесплатно
Я - за, НО
1) не бесплатно, а за государственый счет,
2) значит, опять нужен неслабый аппарат делящих, бдящих за делящими и т.п. за госсчет
3) а бабок у государства на все хватит?
Опер
Отправлено: 23 августа 2013 — 15:40
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Григорий Я пишет:
Что из экономики он предложил нового? Объясните мне!!!
Ну например он принял мое предложение о национализации стратегических отраслей экономики, о национализации сельхозземель и отказе от частной собственности на нее.
Раньше он выдвигал совсем другие предложения, гораздо более радикальные.
Ведь не обязательно изобретать что-то абсолютно новое, иногда можно взять на вооружение уже опробованную другими модель и внедрить ее у себя, внеся соответствующие национальным особенностям изменения. (Добавление)
igorg25 пишет:
Я - за, НО
1) не бесплатно, а за государственый счет,
2) значит, опять нужен неслабый аппарат делящих, бдящих за делящими и т.п. за госсчет
3) а бабок у государства на все хватит?
Именно за госсчет. Денег хватит если элита начнет в первую очередь работать в интересах государства (народа) и только во втором - на собственный карман.
Если говорить об аппарате, то в СССР он в процентном соотношении был ниже чем в современной России или в западных странах.
oleg_b
Отправлено: 23 августа 2013 — 15:43
майор
Сообщений всего: 1816
Дата рег-ции: 30.07.2013
Репутация: 0
[+][+][+]
[quote=igorg25][/quote]
"Бабок" не хватит. Государство само по себе их не зарабатывает. Но для обеспечения всего этого естественно раздует свой аппарат, с нормальными з.п. и т.д. И переложит все это на народ.
Опер
Отправлено: 23 августа 2013 — 15:44
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
oleg_b пишет:
Так как в СССР было лучшее общество в мире (с ваших слов) . И теперь мы имеем что имеем (факт) .
То, что мы имеем, является не модернизацией системы имевшейся в СССР, а результатом ее полного демонтажа и разрушения. И вот это действительно факт, признанный на самом верховном уровне.
Соответственно Ваш вывод некорректен. (Добавление)
oleg_b пишет:
"Бабок" не хватит. Государство само по себе их не зарабатывает. Но для обеспечения всего этого естественно раздует свой аппарат, с нормальными з.п. и т.д. И переложит все это на народ.
Послушайте, господин критикан, Вы что-нибудь взамен предложить можете? Или только способны конфликты провоцировать, да еще корявые посты писать (в смысле - теги поправьте)?
oleg_b
Отправлено: 23 августа 2013 — 15:47
майор
Сообщений всего: 1816
Дата рег-ции: 30.07.2013
Репутация: 0
[+][+][+]
[quote=Опер][/quote]
А вы способны в первую очередь работать на интересы государства ? Например пойти и бесплатно убирать улицы нашего красивого города.
Гость
Отправлено: 23 августа 2013 — 15:48
УДАЛЁН
Опер пишет:
igorg25 пишет:
Я - за, НО
1) не бесплатно, а за государственый счет,
2) значит, опять нужен неслабый аппарат делящих, бдящих за делящими и т.п. за госсчет
3) а бабок у государства на все хватит?
Именно за госсчет. Денег хватит если элита начнет ....
Никто ничего просто так не начнет. Учитывая, что Ум, Честь, и Совесть нашего форума так и не ответили по существу на простейший вопрос, почему в СССР нельзя было поехать семьей в капстрану, с чего вдруг ожидать, что кто-то у власти будет радеть за иного себя забыв?
oleg_b
Отправлено: 23 августа 2013 — 15:49
майор
Сообщений всего: 1816
Дата рег-ции: 30.07.2013
Репутация: 0
[+][+][+]
[quote=Опер][/quote]
Вывод не корректен ваш. В этом ключе мы о "системе" не говорили вообще. Говорили лишь о обществе и отдельных гражданах .
Опер
Отправлено: 23 августа 2013 — 15:51
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
oleg_b пишет:
А вы способны в первую очередь работать на интересы государства ?
А я и так работаю на интересы государства. (народа).
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
Случайные фото из галереи:
