|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Воюем не умением, а числом! , Продолжение |
| |
mischuta69  |
Отправлено: 4 января 2012 — 19:17 
|
полковник
Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010
Откуда: Московская область
Репутация: 20
|
Радист
Про ебан...й Селигер , неужели непонятно.
(Добавление)
Радист пишет: Стратегическая оборона не предполагает исключительно оборонительные действия
Бред уродов типа Тухачевского.
|
| |
|
 | Bot пишет: Зашел через Яндекс, искал исторический форум и нашел. Я даже не ожидал, что в Сети живет столько порядочных и добрых людей, которые готовы поделиться знаниями по истории. Как мне сказал один знакомый, можно истоию на вашем форуме выучить!Зарегистрироваться! |
| Волкон |
Отправлено: 7 января 2012 — 14:05
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Радист пишет: А вообще есть книга Никифорова Ю.А. "Советское военно-стратегическое планирование |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 9 января 2012 — 01:03
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Радист пишет: Именно тогда у Гитлера окончательно сформировалось решение, что с Англией он справится и так, а лучше не откладывать нападение на СССР.  у них видать у обоих черепица в одном и том же месте протикала? (При всём при том моём уважении к А. А. Г....но за иное).
(Добавление)
Радист пишет: а к 1941 году СССР стал восприниматься в мире именно так и остался без союзников. |
| |
|
| Радист |
Отправлено: 9 января 2012 — 11:57
|
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
|
Волкон пишет: Идти на Лондон через Москву Не понял у них видать у обоих черепица в одном и том же месте протикала?
Ну а англичанами он "заморозил" боевые действия. А вот с СССР решил не тянуть, чтобы не дать возможности закончить программу военного строительства. Так что определённая логика у него была. Да и не предполагал он, что война больше 3-х месяцев продлится.
Волкон пишет: а резуны нам талдычат
Не могло ыть союзников у СССР по определению. Что менялось в жизни европейца при нацистской оккупации - практически ничего. А вот если СССР нагрянул бы с освобождением, то началась бы большевизация. Поэтому в Прибалтике радовались, когда к них Гитлер пришёл...
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice. |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 9 января 2012 — 12:57
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Радист пишет: Не могло ыть союзников у СССР по определению |
| |
|
| Чивас |
Отправлено: 9 января 2012 — 16:21
|
майор
Сообщений всего: 1545
Дата рег-ции: 12.12.2010
Репутация: 11
|
Радист пишет: Не могло ыть союзников у СССР по определению.
Ну а почему не могло? Союзники они же не на века вечные, так сошлись из-за взаимных интересов, потом разбежались, а еще хуже разгавгались и подрались...
Как долговременного партнера Совдепию безуслолвно никто не воспринимал (да и кто будет свообще связываться с проектом-однодневкой), однако это не значит что у Совдепии союзников не могло быть. |
| |
|
| mischuta69 |
Отправлено: 9 января 2012 — 19:26
|
полковник
Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010
Откуда: Московская область
Репутация: 20
|
Чивас пишет: Как долговременного партнера Совдепию безуслолвно никто не воспринимал
Уж просвятите неграмотного , кто кого воспринимал , как долговременного партнера? Хотя бы на примере во времени и партнерстве. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
