|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Война с Турцией , Оценка вероятности войны России с Турцией |
| |
v999a  |
Отправлено: 5 февраля 2016 — 02:58 
|
старший лейтенант
Сообщений всего: 452
Дата рег-ции: 15.09.2010
Откуда: Амурская обл. г. Благовещенск
Репутация: 5
|
STiv пишет: добавил, что Турция имеет полное право принимать любые меры по защите своей безопасности
Не отрицает, значит вторжение действительно готовится!
|
| |
|
| Rambo |
Отправлено: 5 февраля 2016 — 07:08
|
майор
Сообщений всего: 1036
Дата рег-ции: 21.08.2015
Откуда: Новосибирск
Репутация: 19
|
Алексей Ерёмин пишет: такой войны быть не может. По причине, что Турция вряд ли полезет на Россию. Разные весовые категории. Одно дело в сирийском небе из-за угла стрелять, другое - пытаться нападать на страну, обладающую ядерным оружием, да ещё не имеющую с ней общих границ.
Примерно та же ситуация, что была перед зимней войной.
Финны, науськиваемые ВБ, спровоцировали СССР на боевые действия. Хотя армия Финляндии была намного слабее РККА и не имела вообще танков. Но война разразилась, а ВБ так и не выступила на стороне Финляндии, не смотря на обещания.
Алексей Ерёмин пишет: Но, если ГИПОТЕТИЧЕСКИ, рассмотреть подобный конфликт, то тут необходимо обозначить позицию НАТО. Если НАТО вступиться за Турцию, то смысла продолжать нет, ибо это 3-я мировая война и последующий ядерный апокалипсис.
Именно поэтому НАТО не будет вступаться за Турцию, промотивировав этот шаг агрессивным поведением оной, приведшим к ответным действиям со стороны России. Другой вопрос, если бы на Турцию напал Иран или Сама Сирия. Тут НАТО встало бы горой за своего союзника. Но в случае с Россией такой фокус не пройдет.
-----
Лучше девушка в ватнике, чем бородатый мужик в платье. |
| |
|
 | sharpey пишет: Военную историю люблю с детства. Но первоисточников не читал. Надеюсь, вдохновит меня форум к исследовательской работе.Зарегистрироваться! |
| STiv |
Отправлено: 5 февраля 2016 — 10:52
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
СМИ: Саудовская Аравия может развернуть сухопутные войска в Сирии в координации с Турцией
"Саудовские источники заявили The Guardian, что тысячи бойцов специальных подразделений могут быть размещены (в Сирии), возможно, в координации с Турцией", - отметило издание. "Обе страны выступают за уход (с политической арены) президента Сирии Башара Асада и выражают серьезные сомнения относительно перспектив политического урегулирования кризиса без дополнительного военного давления на Дамаск, - отмечает издание. - Несколько недель назад Саудовская Аравия и Турция создали военный координационный комитет".
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-p...tm_campaign=SMI2
(Добавление)
НАТО демонстрирует «турецкие зубы»: ситуация вокруг конфликта в Сирии ухудшается
Сирийский конфликт на фоне начавшихся переговоров в Женеве выходит на новый уровень. От России открыто потребовали приостановки ее военной операции в Сирии. Мятежники явно нуждаются в паузе в военных действиях для перегруппировки своих сил. Россию на старте Женевских переговоров открыто стали обвинять на самом высоком политическом уровне в военных преступлениях в Сирии и нарушении международного права. Инициатором витка в дипломатической напряженности выступила Великобритания. Турция на фоне этих обвинений продемонстрировала готовность открыто вмешаться в сирийский конфликт. Оснований полагать, что НАТО открыто не поддержит в этом Турцию, нет. По крайней мере, западный военный блок не скрывает, что сейчас он стоит всей своей мощью за спинами турецких военных и политических деятелей. Военно-дипломатическая ситуация вокруг сирийского конфликта явно обостряется.
Подробнее: https://eadaily.com/news/2016/02/03/nato-demonstriruet-tureckie-zuby-situaciya-vokrug-konflikta-v-sirii-uhudshaetsya
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 5 февраля 2016 — 13:08
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40173
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Гот пишет: Всё идёт к войне. (Отредактировано автором: 5 февраля 2016 — 13:11) |
| |
|
| Михаил1 |
Отправлено: 5 февраля 2016 — 16:47
|
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
|
egor пишет: Формально у Турции 400.000 пехоты, но это скорее грозит чудовищными потерями Эрдогану, т.к. его армия вооружена старым б/у хламом НАТО.
1. На вооружении Турции только старые F-16, что при наличии С-400, толпы БУКов и Панцирей, гарантирует большие потери. Отсутствие современных радаров на F-16 позволяет Су-35 расстреливать целые звенья F-16 не входя с ними в соприкосновение.
Турция как и ВСУ очень быстро растеряет ВВС над таким ПВО.
2. Большинство танков Турции это антиквариат М60 и Леопард-1.
Современных Леопард-2 всего 300 штук. Однако тут ГОРЫ, поэтому танковым колоннам придется пропихиваться через серпантины, где ребята Ассада начнут играть Корнетами в теже игры, что мятежники с TOW.
Плюс танки в горной дороге для Су-34 это просто развлечение, а не цель.
3. Устав НАТО не позволит защищать Турцию в случае интервенции, да и американцы добро не дадут.
Разумный анализ, но не учтены целый ряд факторов:
1) Мы что и с чем сравниваем? Одно дело если Турция нападет на нашу территорию, другое дело если речь идет о Сирии. В первом случае туркам противостоит вся мощь наших ВС, во втором ограниченная группировка наших ВВС, а так же обескровленная сирийская армия + части Ирана, хезболла и возможно некоторое количество инструкторов из КНДР.
2) Сколько у нас в Сирии современных истребителей? Судя по открытым источникам 24, из них только 4 это С-35С. У Турции на 2013 год 231 Ф-16С, которые переделываются в продвинутый блок 50. Так что турки могут против каждого нашего истребителя бросить по 4-5 своих. Понятно, что на в бою 1 на 1 или 1 на 2 наши истребители лучше, но 1 на 5, при том, что противник будет пытаться разбомбить базу ситуация сложнее. Потом пока мы не знаем реальный уровень подготовки пилотов истребителей сторон. Наши летчики-истребители не участвовали в большом конфликте с 1970 г. ( где кстати были биты), Грузия показала довольно низкие навыки наших истребителей, которые умудрились спутать свои Су-25 с грузинскими, но так и не смогли их сбить. Правда загнали наши штурмовики под грузинские ЗРК... Надеюсь, сейчас ситуация лучше.
3) ПВО. Сирийская ПВО ничего не может сделать с рейдами евреев. Наша ПВО вокруг базы понятно сильная, но все зависит от тех сил, что турки могут бросить в бой. Очень часто ПВО советского типа противникам удавалась вскрыть теми или другими способами, поставив наших советников в неудобное положение...
4) А какие танки у Сирии? В основном Т-72 и разное старье. Понятно, турецкий танковый парк не новый, но он очень большой, и нужно учитывать его в комплексе с массовой пехотой и артиллерией.
5) Понятно, что танки уязвимы от авиаударов. Но опять подлые но...
-в Грузии наши ВВС нанесли по факту небольшой урон грузинам, был только один результативный удар, которого хватило ( 20 убитых) чтобы целая грузинская бригада побежала. Потери техники от ударов наших ВВС были по факту маленькими.
-турецкая армия это не банды ИГИЛ или прочих террористов, колонны прикрыты ПЗРК, мобильными ЗРК правда на основе Стингер и зенитками.
-мы еще не завоевали господство в воздухе. Так что нашим Су-24/25/34 угрожает турецкая авиация.
6) Мы почему то забываем, про фактор того, что нашим противостоят более 100 тыс. боевиков. Т.е. сирийская армия элементарно скована боями. А вот турецкий спецназ и аэромобильные части, кстати с корнетами может оседлать важнейшие дороги и всячески мешать сосредоточению обороняющихся.
7) Почему то никто не задается простым вопросом, а где расположена база Хмеймим? Это 25 км южнее Латакии. До территории Турции где-то 75 км. А у турок есть РСЗО TR-300 Kasirga ( более 50 штук 3 года назад) с дальнобойностью от 100 км. А так же учтем еще ОТР запускаемые с американских РСЗО. Потом турецкие ЗРК Найк-Геркулес -старье, но их и Турция, и ЮК использует как ОТР с дальностью пуска до 130 км. В общем вероятный противник может накрыть нашу базу массированным ударом ОТР и РСЗО, а дальше уж послать авиацию.
8) Проблема проливов.
Так что ситуация отнюдь не такая уж простая.
(Добавление)
Гот пишет: ..на два фронта? А интересно сколько уже Калибров у нас собрали чтобы ими отработать по двойственному союзу. Хохлы упоминали цифру в 1500 . Но это врят ли столько.
Делим на 5.
За этот пост сказали спасибо: Волкон |
| |
|
| Михаил1 |
Отправлено: 5 февраля 2016 — 17:27
|
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
|
Гот пишет: Предлагаю обсуждать только реалистичный сценарий, связанный с боевыми действиями между РФ и Турцией на территории САР.
Сегодня ВВП в очередной раз отказался от встречи с Эрдоганом. Очень это напоминает предложения Вильгельма о встрече с Николаем... И сейчас всё по тому же сценарию идёт. Тогда камнем преткновения были наши интересы на Балканах, а сейчас - на Ближнем Востоке.
Наши уже предупредили, что заход ВС Турции на территорию САР будет означать объявление войны. При этом МИД не учочнил кому именно: только САР или САР и РФ.
Согласен. Но не перенесется ли конфликт на Крым, зону проливов? Честно говоря не понимаю, что ВВП быкует. Любой конфликт это горе и массовая гибель. Если есть возможность его избежать, нужно это делать.
Вообще любая война имеет смысл когда ты понимаешь ради чего, имеешь ясную цель и главное виденье послевоенного мира. Чего мы на самом деле хотим? |
| |
|
| Михаил1 |
Отправлено: 5 февраля 2016 — 17:34
|
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
|
STiv пишет: экономические интересы.....что еще...или вы думаете, что ВВП имеет некие идеологические установки? Идет передел рессурсов....танцуют все......
Ну какие у нас там экономические интересы? Какая реальная торговля с Сирией? А Турция была нашим крупнейшим партнером. Потом, ну будет мир в Сирии - там газопровод построят или Иран, или Катар. Газпрому это в любом случае плохо.
Потом, а где мы были в 2011-2014 годы??? Нужно было сначала перессориться с Западом из-за Украины и получить кризис, чтобы втянуться в войну?!
Кто мешал помогать союзнику в 2012-13 годы, когда Сирийская армия была полна сил, у нас же на базах хранения оружия горы. (Отредактировано автором: 5 февраля 2016 — 17:39) |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
