Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Советский тяжелый бомбардировщик ТБ-3
Загрузил foma
(25-05-2015 18:30:31)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Роборазведчик
Загрузил МАГАЗИНЕР
(28-11-2015 19:00:22)
Комментарий: Классная штучка. Мне в сети встретилось фото, как "боевой орел" атаковп...

Траншеи первой линии
Загрузил Historien
(21-05-2017 15:32:25)
Комментарий: Я бы сказал, что это французы в ПМВ...

СССР летом 41-го
Загрузил STiv
(10-12-2018 21:58:46)
Комментарий: 6-я, что ли PzD. Эмблема ХХ вроде её?Машина с флажком - командование.

Восточная или Крымская война

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Средние века (Модераторы: Стас1973, Центурион)

Страниц (1): [1]

Восточная или Крымская война , Просчет русской дипломатии?

Гость	Отправлено: 14 февраля 2010 — 15:33
УДАЛЁН	Почему Россия оказалась в весьма невыгодном положении? Каким образом был допущен серьезный просчет в дипломатической работе, следствием которого стала полная изоляция России перед лицом союза практически всех великих держав?

Похожие темы: Восточная или Крымская война
Знатокам истории Первой мировой войны первая мировая война	Ротмистр Брауншвейгского кирасирского полка Иероним Карл Фридрих фон Мюнгхаузен: правда и вымысел барон как реальный исторический персонаж: факты жизни и службы в русской армиии	Экономика войны. Сколько стоила война. Стоимость техники воюющих стран во ВМВ.	Так ли это:"Тоталитарный СССР" и "Демократический Запад" ? Идеологическая война. История противостояния.	Иван Грозный Жестокий тиран или собиратель земли русской	Негры против рабства. Или все же за? война Севера с Югом

Садовник Мюллер	Отправлено: 15 февраля 2010 — 10:21
майор Сообщений всего: 909 Дата рег-ции: 1.01.2010 Репутация: 5	Да, это просчёт. Ну и не стоит забывать, что с 1812 и по 1855 год Россия доминировала в континентальной политике. Накопилась сильнейшая усталость, ведь без слова Петербурга не обходилось ни одно телодвижение, а без русских войск - ни одно мало-мальское "происшествие". Возможно, фрак "мирового жандарма", нами примеренный, оказался великоват. Или надет был на нестиранную рубаху, отчего вызывал особливое раздражение. предательство наших естественных союзников, притом что Англо-французский союз не удивил - это именно недоработка по линии т.с. МИД. Увы. Ну и безусловная вера в то, что Русская армия по-прежнему лучшая и сильнейшая в Европе. Не оправдалась она. Солдаты-то были лучшими, а вот методика и вооружение - уступили.

Гость	Отправлено: 15 февраля 2010 — 16:42
УДАЛЁН	Действительно, ведь позиция Англии в лице ее посла в Турции стала понятной русскому послу Меньшикову еще в ходе переговоров с султаном. Ведь нельзя же было не понимать, что фактически переговоры шли не с МИД Турции, а с английским послом, который подменил собою турецких дипломатов, которые не делали секрета из подробностей хода русско-турецких переговоров

Хомяк Алексей пишет: На форум дал ссылку друг. Интересна тема Великой Отечественной Войны.

Зарегистрироваться!

Волкон	Отправлено: 16 мая 2010 — 13:46
генерал-лейтенант Сообщений всего: 40172 Дата рег-ции: 29.01.2010 Репутация: 60 [+][+]	Крымская война это реванш евросоюза азиосоюзу за 1812-48 годы. Повидав русских туристов в Париже в 1814 и в Будапеште в 1849, цивилизованные ребята испужались варваров с востока. Вполне нормальная реакция... А мы разве , уже чеченоидов не боимся также? Они: не понятны, не предсказуемы, для цивилизованных мальчиков...Конешно, благодаря Екатериненской эпохе, воспиталась крайне амбициозная элита, но ведь всё ещё варварская. Восприняв у запада их расслабленность , наши графья внесли русскую дурь.Конешно хорошо бы , царям россиянским сразу назначать главковерхами: На Турецкую войну варвара Скобелева, на Первую мировую -Брусилова.А вот в Крым, кого определить в 1854?

Erich von Falkengein	Отправлено: 2 июня 2011 — 22:40
рядовой Сообщений всего: 46 Дата рег-ции: 2.06.2011 Откуда: Москва, Россия Репутация: 0	Волкон пишет: А вот в Крым, кого определить в 1854? Все командиры были блестящими и отлично знали своё дело. Во всем виноваты жадные и ничтожные политики... (Добавление) Да и как всегда за просчеты политиков пришлось отвечать простому русскому солдату. ----- Я сужу человека не по тому как высоко он поднялся, а по тому как он поднялся после падения. Генерал Дж. Паттон

Peter Blad	Отправлено: 2 июня 2011 — 23:27
майор Сообщений всего: 837 Дата рег-ции: 25.03.2011 Репутация: 7	Главный просчет России - это союз с Австрией. Не будь его ситуация развивалась бы по другому. По-сути Россия пошла на мир после угрозы со стороны Австрии. Союз с Пруссией мог нам дать шанс на иной исход войны. Войска, стоявшие на гранцах с Австрией и Пруссией могли быть использованы в Крыму, на Дунае и Балканах, Кавказе.

Erich von Falkengein	Отправлено: 3 июня 2011 — 01:14
рядовой Сообщений всего: 46 Дата рег-ции: 2.06.2011 Откуда: Москва, Россия Репутация: 0	Хотя наверно действительно сыграл свою роль определенный дипломатический просчет в договоре с Австрией, которым немедленно воспользовалась Англия, чтобы восстановить против нас Европу. ----- Я сужу человека не по тому как высоко он поднялся, а по тому как он поднялся после падения. Генерал Дж. Паттон

Страниц (1): [1]

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки:

« Средние века »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

курляндский котел, милитари форум

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история