|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Вопросы о США , Спросите янки! |
| |
Bob  |
Отправлено: 25 октября 2016 — 21:40 
|
лейтенант
Сообщений всего: 225
Дата рег-ции: 11.07.2016
Репутация: 7
|
STiv пишет: Bob
Вопрос: В случае победы Трампа как богатого человека, как он должен поступить со своими бизнес активами? Что об этом говорят законы США?
Ничего не случится с его бизнесом. Он назначит кого-то, чтобы управлять ими на своем месте, но они все еще будут его собственностью.
За этот пост сказали спасибо: STiv |
| |
|
| БЧраз |
Отправлено: 25 октября 2016 — 21:53
|
полковник
Сообщений всего: 4100
Дата рег-ции: 2.10.2014
Репутация: 9
|
Святослав пишет: Если клинтон прийдет к Власти то может дойти до 4МВ. Если трамп то нет
"Дело" выглядит строго наоборот: "клинтоша" - "стреляный патрон, к тому же "дуба"  , если она придет к власти, то будет в целом действовать в прежнем "ключе" и доведет страну "до ручки". Ибо Америка сейчас находиться не неком переходном "этапе" от "глобального лидерства" в прежнем "формате" к некому "многополярному миру". "Клинтоша" представляет интересы "компрадорской элиты" США, которой "по-ровну" куда вкладывать деньги, лишь бы прибыли были высокие. Эта элита готова "надувать финансовый пузырь" до бесконечности, не думая что произойдет если он лопнет. Трамп же представляет интересы "индустриальной элиты" США ( сюда же относятся и многие высокопоставленные военные), которая считает, что пришло время "собирать камни", т.е. заниматься инвестированием в реальный сектор экономики своей страны. Если Трамп станет президентом, то не смотря на некоторое снижение "накала" в отношениях между США и Россией, США получит шанс стать реально сильнее и мощнее, далеко "ускакать" от нас вперед. Как только США "почувствуют свою силу", они снова "займутся" Россией.
В любом случае, на современном этапе, полномасштабная "ядерная война" между Россией и США - НЕВОЗМОЖНА, НО как только США выйдут на абсолютно новый уровень "технологий", когда без "ядреных батонов" можно будет поставить Россию на колени - они неприменно это сделают!
За этот пост сказали спасибо: Святослав |
| |
|
 | foma пишет: на субскрибе подписался, думал статьи будут, а тут инфа. с форума. Пару месяцев походил гостем потом решил зарегистрироваться.Зарегистрироваться! |
| Bob |
Отправлено: 27 октября 2016 — 07:13
|
лейтенант
Сообщений всего: 225
Дата рег-ции: 11.07.2016
Репутация: 7
|
STiv пишет:
Это не будет конфликтом интересов?
Не обязательно. Подумайте о ситуации аналогичной взаимосвязи между королем и премьер-министром.(Отредактировано автором: 27 октября 2016 — 07:13) |
| |
|
| STiv |
Отправлено: 1 ноября 2016 — 10:22
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Bob
У нас сейчас бурно обсуждают избирательное право в США. И оказывается, что у вас есть мертвые души, т.е. участвуют в голосованию давно умершие, досрочное голосование 20 млн человек, можно голосовать несколько раз без документов, не понятная система подсчета голосов.....Как у вас население относится к таким казусам избирательной системы? Ведь по сути получается, что у вас при желании можно привести к власти любого человека, не зависимо от того, что думают избиратели?
В России есть нарушения и местная власть иногда пытается манипулировать голосами, но у нас можно проверить итоги выборов, как оказалось в США это почти не возможно. У вас население вообще в курсе того как проходят выборы как идет подсчет голосов?
Американский политолог Дмитрий Саймс — о самых ожесточенных выборах в истории США:
— Я приехал в США в 1973 году, то есть 43 года назад. Находясь в Вашингтоне, я видел много избирательных кампаний. До этого меня готовили в Москве на американиста, и я также следил за политикой. Ничего подобного я никогда не видел. Я говорю не только о моих личных ощущениях, а об американской истории. Пожалуй, эти выборы можно сравнить только с кампанией 1860 года, которые привели к победе Авраама Линкольна. Но тогда всё закончилось Гражданской войной, в результате которой погибло 600 тыс. американцев. Я, разумеется, не предрекаю ничего подобного. Но я хочу показать общественный ракурс и ожесточенность процесса. Эти выборы абсолютно уникальные. Никогда в истории США не применялось такого количества компромата и грязных технологий.
Есть еще один нюанс. В Америке есть традиция: до выборов мы все — или республиканцы, или демократы, но после —американцы. Сейчас эта традиция не работает. Оба кандидата не признают легитимности соперника. Это не просто спор между двумя партиями, предлагающими разные подходы. И поэтому, кто бы ни выиграл выборы, часть избирателей будут считать, что их обманули, а новый президент США будет постоянно находиться под прессингом. Проигравшая часть общества сможет считать нового главу Белого дома нелегитимным.
http://izvestia.ru/news/639488?utm_source=smi2(Отредактировано автором: 1 ноября 2016 — 10:48)
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
| Bob |
Отправлено: 4 ноября 2016 — 08:54
|
лейтенант
Сообщений всего: 225
Дата рег-ции: 11.07.2016
Репутация: 7
|
STiv пишет: Bob
У нас сейчас бурно обсуждают избирательное право в США. И оказывается, что у вас есть мертвые души, т.е. участвуют в голосованию давно умершие, досрочное голосование 20 млн человек, можно голосовать несколько раз без документов, не понятная система подсчета голосов.....Как у вас население относится к таким казусам избирательной системы? Ведь по сути получается, что у вас при желании можно привести к власти любого человека, не зависимо от того, что думают избиратели?
В России есть нарушения и местная власть иногда пытается манипулировать голосами, но у нас можно проверить итоги выборов, как оказалось в США это почти не возможно. У вас население вообще в курсе того как проходят выборы как идет подсчет голосов?
Американский политолог Дмитрий Саймс — о самых ожесточенных выборах в истории США:
— Я приехал в США в 1973 году, то есть 43 года назад. Находясь в Вашингтоне, я видел много избирательных кампаний. До этого меня готовили в Москве на американиста, и я также следил за политикой. Ничего подобного я никогда не видел. Я говорю не только о моих личных ощущениях, а об американской истории. Пожалуй, эти выборы можно сравнить только с кампанией 1860 года, которые привели к победе Авраама Линкольна. Но тогда всё закончилось Гражданской войной, в результате которой погибло 600 тыс. американцев. Я, разумеется, не предрекаю ничего подобного. Но я хочу показать общественный ракурс и ожесточенность процесса. Эти выборы абсолютно уникальные. Никогда в истории США не применялось такого количества компромата и грязных технологий.
Есть еще один нюанс. В Америке есть традиция: до выборов мы все — или республиканцы, или демократы, но после —американцы. Сейчас эта традиция не работает. Оба кандидата не признают легитимности соперника. Это не просто спор между двумя партиями, предлагающими разные подходы. И поэтому, кто бы ни выиграл выборы, часть избирателей будут считать, что их обманули, а новый президент США будет постоянно находиться под прессингом. Проигравшая часть общества сможет считать нового главу Белого дома нелегитимным.
http://izvestia.ru/news/639488?utm_source=smi2
Исход президентских выборов в США, в конечном счете решается голосованием. Однако, как вы знаете, есть много факторов, которые могут повлиять на это, особенно крупные компании и очень богатых людей.
Кроме того, в некоторых местах, правила против мошенничества на выборах не очень хорошо исполнено, что допускает возможность искаженного результата.
Например: во многих американских штатах нет необходимости показывать идентификатор для голосования, поэтому любой, кто утверждает, что они являются гражданином (опять же, в зависимости от места) могут незаконно голосовать. Существует в настоящее время большое беспокойство, что тысячи нелегальных иммигрантов будут голосовать за Хиллари потому что она пообещала им всем гражданство, рабочие места, а также бесплатное медицинское обслуживание - за счет американских налогоплательщиков!
Тот, кто хочет, чтобы сфальсифицировать выборы все равно нужно быть осторожным, хотя: они (будь то политические, специальные группы интересов, или богатые финансисты) не настолько сильны, что они могут сделать что-либо без последствий. Если есть убедительные доказательства широко распространенного мошенничества на выборах будут беспорядки на улицах. |
| |
|
| Григорий Не я |
Отправлено: 4 ноября 2016 — 12:45
|
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
|
паата пишет: Рокфеллеры, Ротшилшьды, Морганы и прочие "простые смертные" |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 4 ноября 2016 — 18:59
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
Григорий Не я пишет: А если серьёзно? Вы действительно считаете перечисленных вами господ равными господу богу по могуществу? Так считать - это не серьёзно. Да, деньги решают многое, но не всё. Недавно услышал фразу:
" Если проблему можно решить за деньги, то это не проблема, а расходы"
Да, то, что касаемо расходов, вышеуказанные господа могут решить. А вот большинство проблем и им не по зубам. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
о выборах в США... Исход выборов решают выборщики? Или прямое голосование?
