|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Вопросы национализма , Продолжение |
| |
Волкон  |
Отправлено: 17 сентября 2013 — 15:18 
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Alexis пишет: А Вы можете назвать хотя бы одно государство, хотя бы одно правительство, которое 100% поддерживает народ? Такого в природе не существовало и существовать не будет. Тут речь идёт не о правительстве, а о том что те коммунисты вещали на "массы",т.е из первой части- "говорили одно",...
А до того что они" думали" речь пойдёт дальше? Alexis пишет: Помните анекдот про червей? Или напомнить? Напоминайте,ибо я не анегдотодержатель,к сожалению.
(Добавление)
igorg25 пишет: Нет перевода - нет документа! Против такой логики аргументов нет, ибо дальше последует "а можно ли доверять переводчику, а это, а то..." А я вам +100
|
| |
|
| Гость |
Отправлено: 17 сентября 2013 — 15:22
|
УДАЛЁН
|
Alexis пишет: igorg25 пишет: можно заставить человека что-то сделать, но нельзя заставить поверить.
если человек не хочет во что-то верить, не о чем спорить. Всегда можно убедить или переубедить, предоставив факты, которые имеют подтверждение по разным источникам. Это хлопотно, долго, но вполне выполнимо..
Опер (просто для примера) рассказывает мне об изобилии в белорусских магазинах в 70-е, при том, что он тогда горьким пацаном на севере был, а меня мама уже в эти магазины посылала за покупками. Спорить - бесполезно.
Даже, если положить вам этот док по немцам на стол, вы скажете, что подделка. а вызвать свидетеле..., да и там скажете, что свидетели врут по старости.
если нет готовности человека принять факт, ему ничто не докажет. Потому и пользовать слово ДОКАЗАНО несерьезно. Вам - доказано, мне - нет. |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 17 сентября 2013 — 15:23
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
igorg25 пишет: Нет перевода - нет документа! Против такой логики аргументов нет, ибо дальше последует "а можно ли доверять переводчику, а это, а то..."
(Добавление)
Волкон пишет: Alexis пишет:
Помните анекдот про червей? Или напомнить?
Напоминайте,ибо я не анегдотодержатель,к сожалению.
- Папа, а правда что есть черви, которые живут в овощах?
- Правда, сынок.
- Папа, а правда что есть черви, которые живут во фруктах?
- Правда, сынок.
- Так почему же мы тогда всю жизнь живём в дерьме?
- Понимаешь, сынок, есть такое понятие, РОДИНА !
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
 | sharpey пишет: Военную историю люблю с детства. Но первоисточников не читал. Надеюсь, вдохновит меня форум к исследовательской работе.Зарегистрироваться! |
| Гость |
Отправлено: 17 сентября 2013 — 15:31
|
УДАЛЁН
|
Alexis пишет: igorg25 пишет: Нет перевода - нет документа! Против такой логики аргументов нет, ибо дальше последует "а можно ли доверять переводчику, а это, а то..." Я писал про экспертную оценку документа. Её же должен делать не один человек, а коллектив и в нём должны быть специалисты по языку. При том несколько. Ведь перевод - это только начало пути. Потом нужно сопоставлять массу данных что бы в итоге в заключении написать, является ли эта "бумажка" подлинным и справедливым документом или это умелая фальшивка.
А смысл?
Допустим, вы мне - документ настоящий, а я говорю, что он - настоящий, но был написан казначеем для отмазки, а на самом деле казначей эти деньги украл, и..?
Вы мне - расписку Ленина за миллион марок, а я вам - докажите, что именно этот миллион именно на революцию пошел, а не на галоши для членов партии.
Чего другое, а отмазку для любого дела найти можно. |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 17 сентября 2013 — 15:34
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
igorg25 пишет: Даже, если положить вам этот док по немцам на стол, вы скажете, что подделка. а вызвать свидетеле..., да и там скажете, что свидетели врут по старости. igorg25 пишет: Даже, если положить вам этот док по немцам на стол, вы скажете, что подделка
(Добавление)
igorg25 пишет: если нет готовности человека принять факт, ему ничто не докажет.
(Добавление)
igorg25 пишет: а отмазку для любого дела найти можно.
И прошу Вас ещё раз: не судите всех по себе. Или хотя бы меня не судите по себе. Откуда у вас столько ненависти к людям и привычка давать им поспешную оцеку? Тем более, что эти оценки являются ложными.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 17 сентября 2013 — 15:43
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Alexis пишет: Потом нужно сопоставлять массу данных что бы в итоге в заключении написать,
Наши белоленточники ходят по посольствам, встречаются с эмиссарами , просят и получают бабло,на революцию по свержению Путинского режима,есть ещё и неправительственные фонды,в которые и поступает помощь,а есть и просто карточки банков, схем получения бабла на рреволюцию масса. И у вас всё это было...только почему то одни большевики просто сборщики партийных взносов.Да ещё Джугашвили для них кассу взял,ну и так остальное по мелочам.
Деньгами теми от Кобы, потом Володя камин -печку топил...(Отредактировано автором: 17 сентября 2013 — 15:44) |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 17 сентября 2013 — 15:59
|
УДАЛЁН
|
Alexis пишет: igorg25 пишет: если нет готовности человека принять факт, ему ничто не докажет. Вы вкорне не правы. Перед лицом неопровержимых фактов любой человек может поменять своё мнение. И от готовности или неготовности его к этому результат никак не зависит. В сё зависит от истинности фактов и их аргументации.
Извините, если обидел. Вполне допускаю, что в вашем случае дело обстоит иначе, но именно на этом форуме встретился ситуацией, когда вместо обычного "сам  " начинают лить галиматью полную. В таких ситуациях я просто не спорю.
Из того, что мне довелось видеть, я в немецкие деньги верю. Хоть мне абсолютно без разницы, были они или нет. |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 17 сентября 2013 — 16:07
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
Волкон пишет: А можно ещё и на косвенных доках поймать и припереть к стенке? помня заповедь юристов "ищи кому выгодно". И сравнивай с аналогичными "преступлениями". Волкон пишет: Наши белоленточники ходят по посольствам, Волкон пишет: И у вас всё это было...только почему то одни большевики просто сборщики партийных взносов.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
| Григорий Я |
Отправлено: 17 сентября 2013 — 16:10
|
полковник
Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19
|
igorg25 пишет: Допустим, вы мне - документ настоящий, а я говорю, что он - настоящий, но был написан казначеем для отмазки, а на самом деле казначей эти деньги украл, и..?
Вы мне - расписку Ленина за миллион марок, а я вам - докажите, что именно этот миллион именно на революцию пошел, а не на галоши для членов партии.
Чего другое, а отмазку для любого дела найти можно. |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 17 сентября 2013 — 16:32
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
igorg25 пишет: Вполне допускаю, что в вашем случае дело обстоит иначе, но именно на этом форуме встретился ситуацией, когда вместо обычного "сам " начинают лить галиматью полную. В таких ситуациях я просто не спорю. Именно по этому я всего лишь прошу не делать преждевременных выводов. Хорошо? igorg25 пишет: Из того, что мне довелось видеть, я в немецкие деньги верю. Хоть мне абсолютно без разницы, были они или нет. Я же в них не верю и не встречал ещё ни единого документа, который бы утверждал наличие немецкого финансирования. Если у Вас такие документы есть, то публикуйте. Может Вам и удастся меня переубедить. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
