|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Вопрос веры |
| |
mi621  |
Отправлено: 9 января 2019 — 15:25 
|
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012
Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
|
Григорий Не я пишет: И это правда. Конечно. Всем хорош. Фото Вы видели. 
|
| |
|
 | Kourveen пишет: Целенаправленно искал в поисковике "исторический форум" с военной тематикой. Набрёл на этот и более другие не искал. Вопросы рассматриваются в широком диапазоне и главное участниками с разно-ориентированными политвзглядами. На заданные мной вопросы получил либо ответ, либо направление поиска. Сам я по статусу - читатель форума.Зарегистрироваться! |
| Крэнг |
Отправлено: 9 января 2019 — 19:18
|
полковник
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
|
Гот пишет: Крэнг Речь идёт о разных жизненных ситуациях, а также о философских вопросах. Тут математика с физикой не помогут.
Во первых таки помогут. Во вторых в ВУЗах и академиях есть такие замечательные предметы как ин яз, философия, история, литература и т.п. сугубо гуманитарные предметы. Причем обращаю ваше внимание Гот в советских ВУЗах эти предметы входили в обязательный перечень изучаемого материала даже для чисто технических факультетов. Знаете для чего? А вот для того самого:
Гот пишет: Речь идёт о разных жизненных ситуациях, а также о философских вопросах.
И именно потому Советский человек представлял собой образец нравственного, высокоморального, духовно богатого и сильного человека. Не потомоу что ему насрали в уши мракобесы, а потому что его воспитали и научили коммунисты. |
| |
|
Гот  |
Отправлено: 9 января 2019 — 19:27
|
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
|
Крэнг пишет: философия, история, литература
Эти предметы тоже тесно связаны с историей развития христианства.
Что касается появления гражданской этики, то она выросла из этики религиозной. Более того, развитие кальвинизма, протестантизма сильно повлияло затем и на гражданскую этику в этих странах. Есть отличия в гражнанской этике между "православными", "католическими" и "протестантскими" странами.
Крэнг пишет: потому Советский человек представлял собой образец нравственного, высокоморального, духовно богатого и сильного человека.
Нет, советский человек представлял из себя циника, который говорил одно, думал другое, а делал третье. "Пламенных коммунистов" Сталин всех порешил. Советский человек был вынужден быть гибким как шланг, т.к. иначе хрен карьеру сделаешь.
За этот пост сказали спасибо: Лебедь Генерал |
| |
|
| Крэнг |
Отправлено: 9 января 2019 — 19:40
|
полковник
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
|
Гот пишет: Нет, советский человек представлял из себя циника, который говорил одно, думал другое, а делал третье.
Понятно Гот. Наверное по вашим понятиям именно в 90-е пришли настоящие достойные люди. А так - к ним можно еще отнести американцев и гитлеровцев?
(Добавление)
Гот пишет: который говорил одно, думал другое, а делал третье.
Так поступают все взрослые люди Гот. Если человек не малолетний  , он ведет себя примерно так. И это вовсе не означает что он плохой. |
| |
|
| Гот |
Отправлено: 9 января 2019 — 20:32
|
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
|
Крэнг пишет: 90-е пришли настоящие достойные люди.
А это и есть Советские люди. Не с Марса же они к нам попали и не из Америки. Все местные: поголовно бывшие октябрята-пионеры-комсомольцы и коммунисты.
Крэнг пишет: Так поступают все взрослые люди Гот.
Я говорю о том, что в советское время была двойная-тройная мораль. И вся эта гниль потом привела к тому, что мы видели в 90-е и наблюдаем сейчас.
Как Вы думаете, если бы ВВП был атеистом, что стали бы все чекисты-силовики-генералы-депута ты "истовыми верующими"? |
| |
|
| mi621 |
Отправлено: 9 января 2019 — 20:52
|
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012
Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
|
Гот пишет: что в советское время была двойная-тройная мораль. А сейчас сколько? Пять? Десять? Во власти всегда, ну почти всегда, не самые лучшие люди. Но, то что вылезло в 90-е - это просто отборное дерьмо. На всех уровнях. Гот пишет: Советский человек был вынужден быть гибким как шланг, т.к. иначе хрен карьеру сделаешь. Неправда. Таких было не много. И именно это г....о всплыло в 90-е. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » Разное » Пикник на обочине (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Центурион)
