Стрельцы можно ли считать стрельцов началом регулярной армии в России
Военная промышленность 3-го Рейха во 2 МВ Интенсивность загрузки военной промышленности 3-го Рейха, наличие тудовых ресурсов, возможности по увеличению объёмов производства.
Дворяне - костяк РККА Царские офицеры в Красной армии. Новое историческое мифотворчество.
Alexis
Отправлено: 30 января 2017 — 23:15
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Центурион пишет:
А я ее видел в сети бесплатно, но не сохранил, так почитал немного.
Теперь не могу найти.
А полное название у Вас сохранилось? Если да, то можете опубликовать здесь, а я постараюсь раскопать материал. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Центурион
Отправлено: 31 января 2017 — 13:17
полковник
Сообщений всего: 4358
Дата рег-ции: 19.02.2013
Репутация: 36
Alexis
Полное название работы такое же как и название темы Хантера
Вооружение римской императорской армии , экономические, технологические и организационные аспекты производства и снабжения
За этот пост сказали спасибо: Alexis
Егоза2.0 пишет: Практически то же самое.
Порой, в поисках информации, оказываюсь на других исторических форумах. Общее впечатление: Как-то слабовато... Может, где-то и есть форум лучше этого, но мне такого не попадалось. Кстати, мне и оформление очень нравится. По-моему другие форумы, даже и в этом существенно проигрывают.Зарегистрироваться!
Alexis
Отправлено: 1 февраля 2017 — 01:13
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Центурион пишет:
Alexis
Полное название работы такое же как и название темы Хантера
Вооружение римской императорской армии , экономические, технологические и организационные аспекты производства и снабжения
Спасибо. Попробую поискать. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
LVZh
Отправлено: 13 февраля 2017 — 13:27
подполковник
Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010
Репутация: 37
Вот что пишет Ян Ле Бока в рекомендованной выше книге:
Цитата:
Дж.Форни12 подсчитал, что легиону требовалось не более 240 новых солдат в год, что, помноженное на 25 соединений этого типа, дает ежегодную цифру приблизительно в 6 тыс. новобранцев со всей Империи. Если учесть, что примерно столько же воинов требовалось во вспомогательные части, а также во флот и «гарнизон Рима» вместе взятые, то получим итог в 18 тыс. новобранцев со всего Средиземноморского бассейна. Какой бы ни была общая численность населения, набор такого небольшого контингента не мог представлять затруднений. Однако на самом деле все обстояло иначе. Государство прежде всего обращалось с призывом к добровольцам; но поскольку последних не хватало, приходилось дополнять их рекрутами. Обязательная военная служба сохранялась, по крайней мере теоретически, на всем протяжении всего периода Империи. С другой стороны, финансы Империи всегда с трудом выносили подобное бремя. Так, в 69 г., по сообщению Тацита, «Вителлий распорядился сократить кадровый состав легионов и вспомогательных войск, впредь пополнений не проводить и стал всем и каждому предлагать выход в отставку»13. Наконец, случалось, что ни обязательная воинская повинность, ни набор добровольцев не удовлетворяли потребностей армии. В таких случаях призывали на службу вышедших в отставку — ветеранов14. Такие сложности могут показаться удивительными: 18 тыс. человек — это мало для такой обширной страны! Но речь на самом деле не шла о том, чтобы набирать кого попало: требования качества, соответствующие сознательной политике, проводимой римским государством, сужали возможности выбора.
Т.е. как я понял в мирное время (могу ошибаться) всей армии поздней РИ требовалось 18 тыс человек в год. Принцип рекрутирования солдат в 3 веке, полагаю, всем известен - набор всех подряд (независимо от имущественного ценза) и обеспечение вооружением за счет государства.
Почему римская военная машина не смогла вернуться к мобилизационной системе "домариевского"времени? Ведь к тому времени Каракала раздал гражданство абсолютно всем. Неужели состоятельных людей, которые бы "потянули" такую ношу, было совсем мало в то время? ----- "Бессмертно то, что в вечности живёт. Со смертью времени и смерть умрёт." -
Говард Филлипс Лавкрафт.
Центурион
Отправлено: 3 мая 2017 — 11:04
полковник
Сообщений всего: 4358
Дата рег-ции: 19.02.2013
Репутация: 36
Хантер пишет:
Т.е. как я понял в мирное время (могу ошибаться) всей армии поздней РИ требовалось 18 тыс человек в год.
Вряд ли в цитате имелась ввиду поздняя РИ. Упоминается Тацит и Вителий ,а это значит, что речь идет о событиях 1 века н.э.
Цифра в 18 тс. рекрутов в условиях нормального функционирования армии (активной обороны).
В случае экстраординарных событий типа разгрома в Тевтобургском лесу или масштабных войн Траяна, конечно потребовалось больше рекрутов.
Но если в первом случае пришлось приступить даже к принудительному набору, то во втором случае недостатка в добровольцах не было.
Хантер пишет:
Почему римская военная машина не смогла вернуться к мобилизационной системе "домариевского"времени? Ведь к тому времени Каракала раздал гражданство абсолютно всем. Неужели состоятельных людей, которые бы "потянули" такую ношу, было совсем мало в то время?
Потому что жители Империи утратили навыки воинов. И состоятельным людям военная служба была нафиг не нужна. А попытки навязать военную службу принудительно привели бы к социальному бунту. А тут еще и за снаряжение самому над платить.
Представьте себе сколько крику поднялось бы в Москве если бы правительство РФ объявило бы, что все состоятельные люди столицы подлежат обязательному призыву, да еще и снаряжение свое должны купить за свой счет. Служить при этом придется на Сахалине, Мурманске, Сирии и Донбассе
Варга
Отправлено: 8 июня 2017 — 22:05
рядовой
Сообщений всего: 36
Дата рег-ции: 30.08.2011
Репутация: 2
А есть у кого-нибудь сведения о вооружении именно легиона? Я имею ввиду - онагры, баллисты, катапульты и т.д. То, что сейчас называется "огневой поддержкой пехоты") Именно в легионе, имелись ли подобные средства усиления, или это были исключительно армейские рода войск?
Песня акына
Отправлено: 14 июня 2017 — 18:48
рядовой
Сообщений всего: 37
Дата рег-ции: 12.06.2017 Откуда: Латвия
Репутация: 0
Никто не в курсе, где можно что-то найти о вооружении поздних римлян? Меня интересует вопрос сравнения с вооружением варваров и прочих гуннов. )))
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Древний мир (Модераторы: Стас1973, Центурион)
Случайные фото из галереи:
) Именно в легионе, имелись ли подобные средства усиления, или это были исключительно армейские рода войск?