Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010
Репутация: 37
Волкон пишет:
Русский мир стреляет до сих пор из легендарного автомата Калашникова. А разве не прекрасны по форме и содержанию Т-34 или Армата. Русское оружие -это и есть наглядная демонстрация этого мира. Что ещё? Ниужто ничего не видите,кроме балета-в котором мы впереди планеты всей? Огорчение
Так это было создано в СССР трудом СОВЕТСКИХ людей. Зачем примазываетесь к наследию ненавистных коммунистов?
А вот кем себя считать, каждый решает сам. Был такой ас Ахмет Хан-Султан, по отцу дагестанец, по матери татарин. Известный писатель Гамзатов его как-то спросил: Хан, а героем какого народа ты себя считаешь -- дагестанского или татарского?
На что получил ответ: Я дважды Герой Советского народа.
Волкон пишет:
Кого вы и вам подобные можете выставить против: Достоевского, Толстого, Солженицына, Булгакова, Бунина, Пушкина, Лермонтова, Гоголя, Соловьёва, Платонова,Есенина, Цветаевой, Михалкова, Мамлеева, Дугина,,,? Господи, ещё сотни имен придётся перечислять во всей областях, представителей этого русского мира....
Про Перуна бы не забыть (передавшего русам руны).О Вещем Олеге, о Суворове,о Керсновском, Слащёве и Деникине вспомнить....Даже Королёва мы у вас заберём упырей ,он же вам был не нужен, -дохоляга в лагере.... Как и Сикорский с Вавиловым и Зварыкиным.
Похоже Вы Никитку Михалкова к Русскому миру причислили, одно это показатель.
И как посмели Вы, убеждённый сторонник великодержавного православия, причислить к столпам преданного анафеме Льва Толстого!!!!
И что же забыли Батюшкова, Жуковского, Державина? Правда не думаю, что приходилось их читать в подлиннике. Всё-таки реальные стихи даже Пушкина к нам попали в современном переводе. В своё время был у меня дома сборник рассказов Льва Толстого 1916 года издания, так я потом очень удивился сравнивая тексты из из полного собрания сочинений и из этой книги.
Не говоря уже, что стихи Жуковского или Державина для современного человека воспринимаются чуть ли не написанными на иностранном языке, как и "Слово о полку..."
Что только доказывает, что у каждого поколения своя литература, главное, чтобы она учила следовать действительно важным вещам, а не потаканию сиюминутным хотелкам.
И сейчас есть немало талантливых писателей с правильными книгами, вот только искать их приходится на "Самиздате", не любит печатать современная книжная индустрия, слишком крамольные с точки зрения общества потребления мысли они в своих книгах высказывают -- о чести, дружбе, любви, готовности к самопожертвованию.
А по поводу Российской Империи и СССР могу предложить тему для размышлений:
В РИ солдат в атаку поднимали криком "За веру, царя и отечество", а в СССР -- "За Родину, за Сталина". В результате I Мировую РИ проиграла (и не надо говорить о большевистской пропаганде, тут уместнее "баба не захочет, мужик не вскочет", а СССР свою войну выиграл, хотя исходные условия были на порядок хуже, чем у предшественника. ----- "Сколько людей, столько и мнений". Теренций
Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 30.04.2013 Откуда: Новосибирская обл.
Репутация: 12
[+][+]
LVZh пишет:
В РИ солдат в атаку поднимали криком, а в СССР -- "За Родину, за Сталина".
Не правда ваша. Это в книгах и фильмах "за Родину, за Сталина". Специально интересовался у людей воевавших в пехоте. В атаку поднимались с матами и просто криком, потому что страшно было идти в атаку, там не до Сталина было.
За этот пост сказали спасибо: AbollonPolvedersky
mi621
Отправлено: 12 мая 2016 — 15:58
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
Турист пишет:
Специально интересовался у людей воевавших в пехоте.
Все по разному рассказывают. Да и не важно это. Важно, что СССР войну выиграл.
sergey samet пишет: Сначала просто тыркался в сети в плане военной истории и наткнулся на этот форум
А пригляделся- замечательная вещь!Зарегистрироваться!
LVZh
Отправлено: 12 мая 2016 — 16:00
подполковник
Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010
Репутация: 37
Турист пишет:
LVZh пишет:
В РИ солдат в атаку поднимали криком, а в СССР -- "За Родину, за Сталина".
Не правда ваша. Это в книгах и фильмах "за Родину, за Сталина". Специально интересовался у людей воевавших в пехоте. В атаку поднимались с матами и просто криком, потому что страшно было идти в атаку, там не до Сталина было.
Кого-то матом, а кого-то и этими словами. Я к тому написал это сравнение, чтобы стало понятно, что в СССР на первое место во время войны ставили РОДИНУ, а царя (Сталина) только на второе, а в Империи -- родная страна оказалась только на третьей позиции в списке основных ценностей.
Возможно это был удачный ход коммунистических идеологов, но он сработал, жаль, что их преемники не смогли поддержать эту высокую планку и страна сгнила, заменив высокие идеалы, к которым надо было стремиться, сиюминутной выгодой мира потребления.
Кстати, сейчас многие страны, победившие в холодной войне, столкнулись с той же проблемой -- мир потребления не может развиваться, он застывает на определённом уровне, а потом начинается постепенное скатывание в пропасть.
Как выяснилось, человечеству нужно иметь глобальную трудно достижимую задачу, а мечты о новом iPhone или машине "круче чем у соседа" -- тупиковый путь.
Не даром сейчас все дружно ринулись развивать космическое направление... ----- "Сколько людей, столько и мнений". Теренций
Волкон
Отправлено: 12 мая 2016 — 16:12
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Жуть- жуть.
Прочёл в Фейсбуке очень тонкое замечание некоего Dmitry Lytov:
== Холокост оставил в живых в основном относительно европеизированных евреев и убил главным образом местечковых, малообразованных и "с характерной внешностью" - им главным образом бежать было некуда ==
Заметим вот что. Во время первого русоцида (начавшегося в 1917) евреи (и их русские слуги из уголовников и люмпенов) вырезали именно что ЛУЧШИХ русских – дворян, офицеров, богатых, образованных, «белоручек», просто здоровых и красивых. Это было уничтожение именно высшего слоя народа, его «души и сердца». Неудивительно, что даже лучшие современные русские - это жалкие ничтожества по сравнению с тем, чем русские могли бы быть в случае естественного развития нации.
Что касается Холокоста, то тут ситуация была противоположной. «Лучшие евреи», как правило, спасались – тем или иным способом. Под раздачу попал в первую очередь человеческий мусор: мелкие мошенники и уголовники (составлявшие очень значительную часть "местечкового" и "геттоизированного" еврейства), нищеброды (тоже немалая часть "низового" еврейства, судя по текстам того времени), просто дегенераты. По сути дела, Холокост ОЧИСТИЛ европейское еврейство, оказав ему тем самым очень значительную услугу. Именно с этого момента западное еврейство начало свой колоссальный подъём – оно избавилось от балласта и довольно быстро взлетело к небесам.
Интересно, что советское еврейство – спасённое практически полностью: советские клали русских мужиков в пять слоёв, но евреев вывозили именно что массово и до последнего человека – такой позитивной селекции не прошло. Поэтому советское еврейство так и осталось «одесским», мошенским, полууголовным. Разумеется, советского еврея надували через трубочку, рассаживая на чистую работу и давая повышенную пайку. Однако человеческое качество этих людей было низким. Отсюда и отношение к советскому еврейству на Западе – кроме общего презрения к советским (абсолютно оправданному: люди-то порченые, по сути даже и не люди, а так, «деревянные солдатики»), западники всегда принимали во внимание, что советские евреи так и остались «непросеянными». Неудивительно, что их постарались сплавить в Израиль, а в настоящий белый мир пускали только отфильтрованных через три промокашки.
ДОВЕСОК. Сказанное следует понимать безэмоционально. Я не даю никаких оценок. Это просто очередное наблюдение за «жизнью народов».
ДОВЕСОК 2. Я настоятельно прошу господ комментаторов воздержаться от антисемитских и просто идиотских выпадов, оскорбительных слов в адрес евреев (или кого бы то ни было ещё) и тому подобного. Также прошу не рассказывать мне основы ревизионистского дискурса. Я не про это.""
К.Крылов.
mi621
Отправлено: 12 мая 2016 — 16:20
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
Волкон пишет:
вырезали именно что ЛУЧШИХ русских – дворян, офицеров, богатых, образованных, «белоручек», просто здоровых и красивых.
Во-первых; почему они лучшие?
Во-вторых; статистику дайте по "здоровым и красивым".
Волкон
Отправлено: 12 мая 2016 — 16:43
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
LVZh пишет:
В результате I Мировую РИ проиграла
Со 2 марта 1917 года Российская империя перестала существовать. Но в наследство оставила от себя в первую очередь Армию. ВПК и не голодающую страну без карточек . Армию ещё вполне боеспособную и закончившую кампанию 1916 года с Брусиловской победой. Интенсивно готовившуюся к наступлениям и в 1917 году. Даже новую форму весьма символично начали шить. Но тут ваши идеологические друзья -социалисты они же левые,они же либералы и руссофобы, из Петросовета и Временного правительства нанесли первый удар по русской армии-приказом №1. С какой целью это и так понятно...?
Но и это не главное,а главное это то, что ваши понаехавшие в Россию большевики этот приказ не осудили ,а поддержали всеми своими картавыми глотками. ...Ну и когда уже от Империи и её армии ничего не осталось, сами развали всё что только возможно, большевики и проиграли ПМВ подписав самый похабный в истории России Брестский, сепаратный и полностью капитулянский мир. Тут надо правда взвесить ещё на похабность чей был больше. Первобольшевиков в Бресте в 1918 году, или последних коммунистов в 1991 году под Брестом в Беловежье. Так что ваши коммунисты две мировых войны продули: ПМВ и ТМВ (Холодную). С пораженницами вас. (Добавление)
mi621 пишет:
Важно, что СССР войну выиграл.
И совсем не важно,что РСФСР проиграл Первую Мировую, а СССР и Третью Мировую (Холодную)? А так конечно куда не кинь близорукий взгляд в историю СССР везде победы,сплошняком и косяком. Только где он есть ваш победоносный союз нерушимый сегодня?
Да и завтра с вашим СССР-№2 наступит только во снах Веры Павловны писателя (из мира советского) Чернышевского. Это он у вас шёл в первом ряду в советском мирке с красным знаменем. С Добролюбовым и Херценом в ряд. Любимый писатель- мыслитель у Ильича. Хорош ,ничего не скажешь, начальный пантеончик...
(Отредактировано автором: 12 мая 2016 — 17:39)
mi621
Отправлено: 12 мая 2016 — 16:56
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
Волкон пишет:
И совсем не важно,что РСФСР проиграл Первую Мировую,
Да и Крымскую тоже, чего мелочиться.
Волкон
Отправлено: 12 мая 2016 — 17:06
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
mi621 пишет:
Да и Крымскую тоже, чего мелочиться.
И Афганскую...не забывайте. Или вы её вписываете как победоносную в советский арсенал побед? А ещё вы коммунисты с треском продули Советско-польскую в 1920. Её тоже подзабыли?
(Отредактировано автором: 12 мая 2016 — 17:07)
mi621
Отправлено: 12 мая 2016 — 17:08
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
Волкон пишет:
И Афганскую..
И Ангольскую, и Йеменскую, и несть им числа ... Угу.
Волкон
Отправлено: 12 мая 2016 — 17:16
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
mi621 пишет:
Во-первых; почему они лучшие?
Во-вторых; статистику дайте по "здоровым и красивым".
А тут и ходить далеко не надо. Просто сравнить по фотографиям золотопогонников и тех краскомов кто в пыльных шлёмах.
Хотя ведь красота это не универсальное понятие...У разных рас , наций и даже т.н. классов оно разное.
mi621
Отправлено: 12 мая 2016 — 17:18
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
Волкон пишет:
Просто сравнить по фотографиям золотопогонников и тех краскомов кто в пыльных шлёмах.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Новое время (Модераторы: Нагинак, Центурион)
Случайные фото из галереи:
, а СССР свою войну выиграл, хотя исходные условия были на порядок хуже, чем у предшественника.
