|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Военная доктрина России |
| |
Радист  |
Отправлено: 24 февраля 2012 — 20:34 
|
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
|
Думаю, что многим известна хотя бы в общих чертах Военная доктрина РФ.
Вот один пункт, на который я хотел бы обратить внимание.
"16. Ядерное оружие будет оставаться важным фактором предотвращения возникновения ядерных военных конфликтов и военных конфликтов с применением обычных средств поражения (крупномасштабной войны, региональной войны).
В случае возникновения военного конфликта с применением обычных средств поражения (крупномасштабной войны, региональной войны), ставящего под угрозу само существование государства, обладание ядерным оружием может привести к перерастанию такого военного конфликта в ядерный военный конфликт."
А заканчивается текс доктрины словами: "Положения Военной доктрины могут уточняться с изменением характера военных опасностей и военных угроз, задач в области обеспечения военной безопасности и обороны, а также условий развития Российской Федерации."
Имхо, но Военная доктрина РФ всё-таки не отвечат реалиям, в которых мы живём, а имеено: наша оборонная промышленость сильно отстала от передовых стран, наша армия находится в стадии реорганизации, сколько времени понадобится для того, чтобы обеспечить армию самым современным оружием неизвестно, т.к. всё зависит от того, как будет развиваться экономика страны в целом ну и т.д.
Поэтому неправильно, что в ВД (сокращённо Военная доктрина) не делается упор на применение Тактическоего ядерного оружия (ТЯО) при начале ЛЮБЫХ военных конфликтов с участием РФ. Внесение этого пункта в доктрину сразу же, например, дало бы понять ближайшим соседям, которые вдруг решат использовать силу против граждан РФ или военнослужащих РФ, что ответом будет не применение обычного оружия, в применение ТЯО. Если бы такая ВД была принята раньше, то Грузия бы никогда не стала бы нападать на наших миротворцев в ЮО.
Кроме того, ТЯО - могло бы стать ответным ходом на развёртывание ЕвроПРО.
Да и ставка на ТЯО позволила бы съэкономить на производства обычных вооружений, которые стали бы не нужными в прежнем количестве.
Предлагаю обсудить эту тему.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
|
| |
|
| Кумар |
Отправлено: 25 февраля 2012 — 00:23
|
капитан
Сообщений всего: 562
Дата рег-ции: 24.01.2011
Откуда: г.Ленинград
Репутация: 4
|
ИМХО,у нас вообще напряг с доктриной.Уж только немой не говорил о том,что в ближайшие лет 50 наш главный вероятный противник - это Китай,а мы продолжаем сосредотачивать силы на Западе и Кавказе.Я,конечно,не силён в геополитике,но,может,мне объяснит кто-нибудь,с кем мы собираемся там воевать.С Грузией?С Украиной?С Эстонией?
"Ничего не понимаю!"(следствие ведут Колобки) 
-----
Всё гениальное просто,всё сложное-не нужно.(с)
Свобода и рок-н-ролл - всё,что нужно нам...(с)
Когда будет срублено последнее дерево и поймана последняя птица,вы наконец поймёте, что деньги нельзя есть... |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 25 февраля 2012 — 00:53
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
Кумар пишет: а мы продолжаем сосредотачивать силы на Западе и Кавказе.Я,конечно,не силён в геополитике,но,может,мне объяснит кто-нибудь,с кем мы собираемся там воевать.С Грузией?С Украиной?С Эстонией?
А может это просто акты воздействия (акты устрашения) для получения каких то временных экономических выгод?
И по большому счёту, строить доктрину в направлении государств, входивших ранее в СССР глупо. Все мы так или иначе связаны между собой, - не только территориально и экономически, но и родственными связями. За мелкими "внутренними конфликтами" не видят реальных внешних угроз. Я бы кроме Китая посоветовал обратить внимание и на Японию.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
 | Foxnose пишет: Задался целью найти своих пропавших дедов, в самом начале Великой Отечественной войны!По ТВ президент России Путин В.В.,сказал что много материалов было рассекречено в 2015 году!И по этому я начал поиски пропавших дедов,сначало на сайте ЦАМО,а потом через поисковик нашёл ваш сайт!И большое человеческое спасибо вашему сайту!И отдельно конечно Alexis!Зарегистрироваться! |
| Кумар |
Отправлено: 25 февраля 2012 — 02:02
|
капитан
Сообщений всего: 562
Дата рег-ции: 24.01.2011
Откуда: г.Ленинград
Репутация: 4
|
Alexis пишет: А может это просто акты воздействия (акты устрашения) для получения каких то временных экономических выгод?
Кого нам пугать на юге?"Искандерами" и С-400.
Alexis пишет: Я бы кроме Китая посоветовал обратить внимание и на Японию.
Ну так всё равно - Восток...
-----
Всё гениальное просто,всё сложное-не нужно.(с)
Свобода и рок-н-ролл - всё,что нужно нам...(с)
Когда будет срублено последнее дерево и поймана последняя птица,вы наконец поймёте, что деньги нельзя есть... |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 25 февраля 2012 — 02:19
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
Кумар пишет: Alexis пишет:
А может это просто акты воздействия (акты устрашения) для получения каких то временных экономических выгод?
Кого нам пугать на юге?"Искандерами" и С-400.
Имел ввиду, как итог - получение экономической выгоды.
(Добавление)
Кумар пишет: Alexis пишет:
Я бы кроме Китая посоветовал обратить внимание и на Японию.
Ну так всё равно - Восток...
Здесь согласен.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
| Радист |
Отправлено: 25 февраля 2012 — 10:45
|
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
|
Alexis пишет: строить доктрину в направлении государств, входивших ранее в СССР глупо.
Здесь я бы не согласился. Вы бы ещё добавили туда государства, входившие в соц.лагерь и Варшавский договор - теперь они наши самые "заклятые друзья".
Не нужно забывать, что у России всего лишь два союзника (Вы помните какие), так что бывшие это республики СССР или нет - значения не имеет, главное - какие у нас сейчас взаимоотношения, есть ли у этих государств какие-то претензии к РФ.
Существует и ещё один фактор - это совершенная беспринципность многих этих новых государств. Если у США и НАТО есть определённые принципы, то совершенно непонятно, что нам ожидать от Украины.
Имхо, но ради денег там готовы практически на всё. Это показала история с продажей оружия Грузии, хотя украинцы совершенно ясно понимали против кого это оружие будет использовано.
Я уже не говорю о наших постоянных конфликтах с Украиной из-за воровства газа.
Другая горячая точка на наших границах - Средняя Азия. Сейчас там затихло более-менее, но кто знает, что будет завтра. Как станет развиваться ситуация после ухода США из Афганистана?
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice. |
| |
|
| Oleghok |
Отправлено: 25 февраля 2012 — 13:17
|
старший лейтенант
Сообщений всего: 460
Дата рег-ции: 28.11.2011
Репутация: 4
|
Враги  , кругом одни враги 
Сильное , и не только экономически , но и обладющее Отлично вооружённой , великолепно профессионально подготовленной Армией государство будут уважать , а некоторые и боятся .
Развивать высотехнологичные виды вооружений надо СТАРАТЬСЯ обязательно и постараться , но без фанатизма , сократить разрыв не получится , да и не надо . Военная стратегия США и НАТО строится на проведении военного конфликта на территории врага , т.е. наступательная . ВС нашего государства строилась на защитных функциях  ,т.к. огромная протяжённость как сухопутных ,так и морских границ - "заставляло" постоянно присматривать за ними , ибо Пограничные войска в случае войны слабый сдерживающий факт . Нормативы живучести частей ПВ колеблются от 5 до 30 мин - прямого боестолкновения , "смертники". Это официальные нормативы , в реале конечно всё не так - намного дольше , но это уже героизм , а он статистикой не учитывается , ибо неизмерим .
В этом разрезе хорош опыт КНР , да-да любимый Китай . Они упор сделали на мото-механизированные части , активно строительство своей новой Армии они ведут последние 30 лет и достигли очень хороших результатов . Почему Китай ? Изначально заложенна ВС защиты , и только потом начали "разводить" подразделения типа моих любимых 'Дунбэйский тигр' ( одно из подразделений спецназа Китая , заточенное на Владик , Хабару ) .
Реальная угроза - это Средняя Азия . Сильное обнищание основной массы населения , в случае прихода талибов , а они там будут - официально и очень скоро , даёт им огромные людские резервы которые при финансовой подпитке от шейхов с Арабского Рога , инструкторов со всего мира , в мгновение ока превращаются в относительно боеспособные подразделения , и хорошо вооружённые , что показывают события в бассейне Средиземного моря . Соответсвенно , совместно с Казахстаном , а я думаю он тоже заинтересован в спокойной жизни для себя , подготовится для нанесения привентивных ударов по сопределеной территории .
Есть один моментик , природные туркменские князья - не те которых показывают по ТВ , а те которые реально рулят , как они поведут себя ? с кем будут ? Восток - там немного другая система ценностей , не всё решают деньги .... Территориально Туркмения стоит в самом центре предполагаемых событий .
Грузия - самый наверное тяжёлый момент , уж через чур пока зыбки наши позиции на Кавказе . Пока договариваться ...... и как бы это крамольно не звучало , постараться помочь прийти к власти легетимным путём про-российски настроенное или хотя бы нейтральное , что крайне редко в политике , правительство , ибо одного президента маловато , национальный вопрос в Грузии тоже присутствует .
Армения - мир , дружба , шашлык ! Ибо скромные армянские финансисты котролируют чуть меньшие мировые финпотоки , чем еврейские банки . Да и на случай войны хорошая горная перевалочная база при переброске войск на ТВД.
Украина. Народ хороший , песни душевные , девчёнки красивые , многие связанны родственными связами , но те же что и у нас проблемы , нет Настоящего национального лидера , одни"альбатросы" .
Моё мнение: возвращайся Восточная Украина ( Промышленная кузница ) в братский союз , но вместе с Крымом ( База ЧМ ВМФ ) , Западная - пусть референдум и решают к кому они отходят , Буковина вон хоть сейчас просятся в состав РФ  Т.е. на данный момент больше зависит от работы наших дипломатов и комерсов , если не будут тупить , реально слияние на добровольной основе - большей части Украины с РФ . Можно начать активно разыгрывать карту многовековой неприязни правобережной к левобережной 
Европа - "мимо кассы" , у них своих проблем выши крыши , а Англия как гадила - так и будет дальше , у них это уже на генном уровне против нас ........ или не могут простить что ещё на заре европейской истории наши предки их регулярно "имели" - в прямом и переносном смысле 
Воинственные скандинавы ! Одни не полезут , но вот в компании с кем-нибудь , обязательно постараются , давно сказывается ресурсных голод в некоторых промышленных отраслях , а тут будет возможность "своё иметь" , а не платить .
Бывшие страны Варшавского договора не вижу в числе активных противников , но за кем-то - побегут обязательно , с криками : " Вся Русь-вся Русь !!!".
Латвия , Эстония и Литва - это просто "аэродромы подскок"а для НАТО и Пендосов , зная это и реально осозновая , что их списали из мировой политики , любыми путями пытаются заявить о себе - имею ввиду не население , а правителей .
Что-то конкретно по родам войск и видам вооружений писать не имею морального права , ибо не знаю всех тонкостей ( стратегия и тактика ) и был бы рад почитать именно от спецов выкладки .
Главный враг - Пендостан ( США ) , но здесь только ракеты + попытаться довести до ума начатые ранее у нас и ещё не проданные вражинам  виды вооружений ( сейсмо и прочее "хитрое" ) .
Пока реально не окрепнет Армия стараться только дипломатическим путём влиять и приложить максимум усилий для возрождения ВПК , только СВОЙ ВПК даст хорошее вооружение , что-то можно купить у третьих стран , но стараться надо чтобы основной массив был свой , нельзя в вооружении зависеть даже на 0,001% от чужого .
Я сторонник расстрелов - тех чья вина будет доказана в судебном порядке , кто виновен в развале и разворовывании Армии и Флота ( генералы, адмиралы , госчиновники , криминальные авторитеты - они тоже приложились хорошо ) . Всё что касается государственной безопасности - должно наказываться смертью. Кровавая гебня ........ что поделаешь , кровожадный такой ......... 
-----
Никогда столько не лгут, как во время войны, после охоты и перед выборами.
Отто фон Бисмарк |
| |
|
| Радист |
Отправлено: 25 февраля 2012 — 15:33
|
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
|
Oleghok пишет: но мне мирных жителей немного жалко
Мне жалко тоже, но СВОИ граждане мне всё-таки ближе. Да и то, что ЯО стало практически единственным фактором, из-за которого не произошло 3-й мировой войны, служит примером того, что именно ТЯО может предотвратить локальную агрессию со стороны соседей.
Если бы Саакашвили знал, что в ответ на убийство наших миротворцев мы обязательно ударим ТЯО по Тбилиси, то на авантюру он не пошёл бы. И тогда сколько жизней можно было бы сохранить...
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice. |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 25 февраля 2012 — 18:13
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
Радист пишет: Не нужно забывать, что у России всего лишь два союзника (Вы помните какие), так что бывшие это республики СССР или нет - значения не имеет, главное - какие у нас сейчас взаимоотношения, есть ли у этих государств какие-то претензии к РФ.
Не согласен категорически. Но в этой ситуации доказывать что либо безполезно. Многие попадают под влияние грязных политтехнологов.
(Добавление)
Радист пишет: Они там мечтают о реванше и возвращении силой ЮО и Абхазии.
А там тоже не всё так просто. И делать однозначные выводы не стоит. Всё что вам вкладывают в уши про те конфликты нужно делить на 28. Ведь там 70% инормации - это откровенная деза, замешанная на 30% достоверных фактов.
(Добавление)
Oleghok пишет: Сильное , и не только экономически , но и обладющее Отлично вооружённой , великолепно профессионально подготовленной Армией государство будут уважать , а некоторые и боятся .
Согласен и поддерживаю.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
| Радист |
Отправлено: 25 февраля 2012 — 20:04
|
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
|
Alexis пишет: Многие попадают под влияние грязных политтехнологов.
Я сомневаюсь, что руководство этих республик "попадает под влияние". Просто у местных элит появляются свои интересы. И эти интересы могут противоречить интересам РФ.
Alexis пишет: А там тоже не всё так просто.
Конечно, не просто. Особенно после того, как им уже по носу дали. Но мечта о реванше - это реальность, которую необходимо учитывать. ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Общевойсковые вопросы (Модераторы: Стас1973, Центурион)
, главное время и место правильно выбрать , чтобы именно "политвыхлоп" был нужный , а не обычная бытовуха получилась.