Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Дежавю или мираж?
Дежавю или мираж?

Загрузил МАГАЗИНЕР
(28-12-2014 15:30:03)

Комментарий: Обычные съемки фильма про Великую Отечественную войну.
Британский пехотный танк "Матильда"
Британский пехотный танк "Матильда"

Загрузил foma
(23-03-2015 18:10:46)

Комментарий: Танк с непонятной "концепцией": с одной стороны по броне - тяжелый танк,...
Panther Ausf.F
Panther Ausf.F

Загрузил МАГАЗИНЕР
(30-03-2015 09:37:35)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Немецкая САУ StuG III  в реке.
Немецкая САУ StuG III в реке.

Загрузил foma
(29-08-2015 19:16:06)

Комментарий: Да, нынче такая находка стоит целое состояние.


 Страниц (9): « 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 »   
> Военная доктрина России
Радист Пользователь
Отправлено: 1 марта 2012 — 21:45
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6350
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Alexis пишет:
Можно поподробнее расскрыть эту фразу?


А что тут раскрывать? Подписали договор, признали суверенитет друг друга, вот и вся история. А вот в Югославии Сербия как раз решила силой удержать союзные республики, и началась война. Получается, что Грузия пошла по пути Сербии.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
> Похожие темы: Военная доктрина России

Хотят ли русские войны?
хронология войн с участием России

Конфликт на Украине
Военная и политическая составляющая конфликта.

помогите понять что за форма
военная форма

Третья сторона гражданской войны
в России

Набеги крымских татар
защитники южных рубежей России

Война с Турцией
Оценка вероятности войны России с Турцией
Гал Пользователь
Отправлено: 1 марта 2012 — 21:51
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2064
Дата рег-ции: 11.02.2011  
Репутация: 8




 Радист пишет:
Получается, что Грузия пошла по пути Сербии.


Но бомбить будут Сирию...
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 1 марта 2012 — 22:33
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 63011
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 111




 Радист пишет:
А что тут раскрывать? Подписали договор, признали суверенитет друг друга, вот и вся история. А вот в Югославии Сербия как раз решила силой удержать союзные республики, и началась война. Получается, что Грузия пошла по пути Сербии.

Ну и по какому тогда пути по вашему мнению пошла РФ в вопросе с Чечнёй?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
adm_Seymour пишет: Случайно, сегодня.
Зарегистрироваться!
Радист Пользователь
Отправлено: 2 марта 2012 — 13:47
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6350
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Alexis пишет:
в вопросе с Чечнёй?


С Чечнёй была всё-таки другая история. Вы же хорошо помните, что представляла из себя Ичкерия: всех не чеченцев изгоняли, захватывали квартиры русских в Грозном, людей убивали, насиловали, захватывать в заложники банды из Чечни стали уже и в Москве, все эти ограбления поездов, афёры с авизо и т.п. Это была территория, где правили только уголовные законы, где проходил геноцид русского населения. Так что и сравнивать Чечню с Хорватией или Абхазией как-то и язык не поворачивается. Почитайте, чтобы вспомнить http://www.kommersant.ru/doc/281761
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 2 марта 2012 — 14:36
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 63011
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 111




 Радист пишет:
С Чечнёй была всё-таки другая история.

Частично с Вами согласен. На разговоры о том, что ситуация другая-это несколько иное. Так доказательную и оправдательную базу можно подвести под любой конфлик. Я же сторонник целостности государств и отсутствия двойных стандартов. Решать вопросы нужно мирным путём и внутри государства, без последующего дележа территории. Иначе мир рухнет. Появятся много новых Югославий и т.д.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 2 марта 2012 — 14:43
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6350
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Alexis пишет:
На разговоры о том, что ситуация другая-это несколько иное.


В Чечне подавляли не независимость, а уголовный беспредел. Потом ведь война приняла форму межчеченского конфликта, их собственной борьбы за власть, когда на сторону федералов встал Кадыров-отец. А Абхазии или Хорватии такого не было в ходе войны за независимость, чтобы кто-то из своего народа вставал на сторону центральной власти.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 2 марта 2012 — 15:07
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 63011
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 111




 Радист пишет:
Потом ведь война приняла форму межчеченского конфликта, их собственной борьбы за власть

Верно. Вот и нужно было урегулировать. Урегулировали внутри РФ. Никто не отделил Чечню от России. Таким же образом всё должно было произойти и в Грузии, без отделения территорий.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 2 марта 2012 — 15:25
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6350
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Alexis пишет:
Таким же образом всё должно было произойти и в Грузии, без отделения территорий.


Так в том и дело, что среди абхазцев и осетин единство мнений относительно совместной жизни с грузинами. Если бы Саакашвили нашёл бы союзников среди абхазцев и осетин, чем-нибудь привлёк бы их на свою сторону, то ситуация была бы иной. Но таких союзников у него нет, т.к. конфликт именно этнический.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 2 марта 2012 — 16:01
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 63011
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 111




 Радист пишет:
Если бы Саакашвили нашёл бы союзников среди абхазцев и осетин, чем-нибудь привлёк бы их на свою сторону, то ситуация была бы иной.

Вот. Зрите в корень. И я за это. Саакашвилли ведь не вечный президент. Нужно решать вопрос, заинтерисовывать и впредь не допускать такой ситуации.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Цезарь Пользователь
Отправлено: 2 марта 2012 — 18:27
Post Id



майор





Сообщений всего: 827
Дата рег-ции: 28.01.2012  
Репутация: 8




 Радист пишет:
Так в том и дело, что среди абхазцев и осетин единство мнений относительно совместной жизни с грузинами. Если бы Саакашвили нашёл бы союзников среди абхазцев и осетин, чем-нибудь привлёк бы их на свою сторону, то ситуация была бы иной. Но таких союзников у него нет, т.к. конфликт именно этнический.


Абхазия и Южная Осетия объявили о своей независимости, и она кое-кем уже признана. Тем более в мире есть прецеденты подобных отделений. Возврат назад в исходное состояние проблематичен, а может и невозможен.

Рано или поздно Южная Осетия объединится с Северной и войдёт в состав России. Надо России будет сделать какой-либо размен с Грузией, может даже заплатить за утраченную ею территорию. Так например Америка в своё время заплатила России за Аляску. Если Россия хорошо экономически поднимится( а это будет) то и Абхазия в определённый исторический промежуток, будет в России, как анклав подобно Калининградской области.

Если бы Ельцин( в тот период) дал вновь появившимся большим чеченским начальникам, включая самого главного - Дудаева) большие посты в Российском государстве( в том числе и в Чечне) скорее всего заварухи там не было бы.
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 2 марта 2012 — 20:41
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6350
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Цезарь пишет:
Возврат назад в исходное состояние проблематичен, а может и невозможен.


Я тоже так считаю.

 Цезарь пишет:
Рано или поздно Южная Осетия объединится с Северной и войдёт в состав России.


Не уверен. СО и ЮО - это разные регионы, хотя и там, и там осетины живут. Но северные южных дикими считают. Вполне возможно, что будет как в Германии в эпоху холодной войны: отдельно ФРГ, и отдельно - Западный Берлин.
Всё наше административное деление на национальные республики - это мина замедленного действия. Нация должна быть единой, а не "многонациональной". У нас есть слово "россияне", но "россияне" - это не нация, а просто общее название людей, живущих на территории РФ.
Если бы США образовывали свои штаты по национальному признаку (испанские, ирландские, итальянские, еврейские и т.п.), то страна давно бы развалилась.
В тех государствах, где есть какие-то национальные автономии - там всегда и проблемы с ними.

 Цезарь пишет:
Если бы Ельцин( в тот период) дал вновь появившимся большим чеченским начальникам, включая самого главного - Дудаева)


Трудно сказать. Ельцин, имхо, и не подозревал во что это всё обернётся. Да и Дудуев считал, что Россия войска не введёт.
В принципе, то о чём Вы сейчас говорите - это кадыровский вариант. Но я не считаю, что он нужен России, т.к. Чечня - это отрезанный ломоть.

(Отредактировано автором: 2 марта 2012 — 20:46)
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.

 
email

 Top
Цезарь Пользователь
Отправлено: 2 марта 2012 — 22:21
Post Id



майор





Сообщений всего: 827
Дата рег-ции: 28.01.2012  
Репутация: 8




 Радист пишет:
В принципе, то о чём Вы сейчас говорите - это кадыровский вариант. Но я не считаю, что он нужен России, т.к. Чечня - это отрезанный ломоть.


Подобные варианты в мировой практике довольно часто применялись. Во времена Британской империи, к примеру в Индии, наряду с колониальной администрацией благополучно существовали раджи, которые руководили местными территориями.

Тут надо учитывать, что если уйдёт Чечня потом может уйти Ингушетия, а затем Дагестан т.е. пойдёт цепная реакция.

Мы говорим о военной доктрине России. Расставаясь с территориями, Россия будет ослабляться. Другое дело, что территории с помощью военной силы можно удерживать временно, экономические рычаги должны быть.


 
email

 Top

Страниц (9): « 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Общевойсковые вопросы »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
лучшие танки второй мировой войны, глеб щербатов


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история