Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Красное знамя на квадриге Бранденбургских ворот.
Красное знамя на квадриге Бранденбургских ворот.

Загрузил STiv
(10-02-2015 10:41:09)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Валентинка.
Валентинка.

Загрузил МАГАЗИНЕР
(17-02-2015 20:35:11)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Ми-28Н  "Ночной охотник"
Ми-28Н "Ночной охотник"

Загрузил egor
(27-02-2015 15:23:37)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Немецкая мини-подлодка.
Немецкая мини-подлодка.

Загрузил foma
(08-07-2015 20:05:43)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (11): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Внешняя политика России. Россия никогда не была агрессором?
egor Администратор
Отправлено: 23 сентября 2013 — 18:47
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2420
Дата рег-ции: 14.02.2013  
Репутация: 17




Даа... Вот такое название темы, а именно, согласны ли вы с тем что Россия за все время своего существования НЕ была агрессором по отношению к другим странам? Тема навеяна одной книгой.
 
email

 Top
> Похожие темы: Внешняя политика России. Россия никогда не была агрессором?

Набеги крымских татар
защитники южных рубежей России

Война с Турцией
Оценка вероятности войны России с Турцией

Российская полиция в конце 19-начале 20 вв.: реальность и мифы
Органы правопорядка России до октября 1917-го.

Возможна ли Третья Мировая война?
Есть мнения, что события в Украине могут в итоге вылится в открытое столкновение Запда и России, которое переростет в 3 МВ.

Карл Радек
На что была потрачена жизнь?

Кто сильней?
Как вы думаете какая из армий сильней США или России?
Аз Буков Пользователь
Отправлено: 23 сентября 2013 — 20:05
Post Id



майор





Сообщений всего: 1012
Дата рег-ции: 9.08.2013  
Репутация: 6

[+]


Какой временной промежуток взят за основу? Если только после развала СССР, то да - не была ( война в Осетии против грузинских агрессоров в понятие агрессии со стороны России не попадает).
К периоду же СССР есть вопросы в плане Финляндии в 39 и Афганистана.
К периоду РИ пожалуй такие вопросы ставить сложно ( н.п. входя в ПМВ, какие задачи ставились? Думаю не только защита сербов).
 
email

 Top
egor Администратор
Отправлено: 23 сентября 2013 — 20:56
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2420
Дата рег-ции: 14.02.2013  
Репутация: 17




 Аз Буков пишет:
Какой временной промежуток взят за основу?

Возьмем любой временной отрезок.. Где и когда по Вашему Россия вторгалась в чужие государства именно как агрессор?
 
email

 Top
Oleghok пишет: В своих аналитических выкладках А.А.Вассерман несколько раз рекомендовал именно этот форум - "зашёл" , понравилось
Зарегистрироваться!
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 23 сентября 2013 — 21:03
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11662
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 egor пишет:
согласны ли вы с тем чтоРоссия за все время своего существования НЕ была агрессором по отношению к другим странам?
Конечно была. Из более-менее свежего, это присоединение Средней Азии, Порт-Артур (как венец агрессии в Китае).
Ничего в этом предосудительного нет. Тем более, что интеграция порабощенного населения происходила по совсем другой схеме, в отличие, например, от наглов.
 
email

 Top
Аз Буков Пользователь
Отправлено: 23 сентября 2013 — 23:32
Post Id



майор





Сообщений всего: 1012
Дата рег-ции: 9.08.2013  
Репутация: 6

[+]


Стас1973 а может наглы не так уж не правы? Сколько РИ продержалась в Порт-Артуре?
 
email

 Top
Волк Супермодератор
Отправлено: 24 сентября 2013 — 00:27
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6185
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 26




 Аз Буков пишет:
К периоду же СССР есть вопросы в плане Финляндии в 39 и Афганистана.

С Финляндией согласен. А вот по ДРА не согласен. Это не было интервенцией. Скорее, военной помощью своему политическому союзнику. Причем, имевшему законную власть в стране.
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 24 сентября 2013 — 00:51
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11689
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43

[+]


 Волк пишет:
С Финляндией согласен.
Вопрос с Финляндией гораздо более сложен, чтобы так просто на него отвечать.

С формальной, юридической позиции СССР - агрессор в чистом виде. А вот если взглянуть с точки зрения обеспечения безопасности самого СССР, особенно в свете международной обстановки, то ситуация меняется кардинально.

Особенно при учете того что в большой политике действуют совсем иные законы, зачастую имеющие мало общего с принципами человеческих взаимоотношений. Основной закон большой политики - целесообразность. И именно исходя из него и надо рассматривать те или иные исторические события, связанные с отношениями между странами.
 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 24 сентября 2013 — 00:56
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7552
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




Не забываем, что Финляндия на ту пору провела несколько агрессий против Pоссии и строила планы на будущие, вот её и подвинули подальше вернув свои же территории.
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 24 сентября 2013 — 01:01
Post Id



полковник





Сообщений всего: 8718
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 34




 egor пишет:
Даа... Вот такое название темы, а именно, согласны ли вы с тем что Россия за все время своего существования НЕ была агрессором по отношению к другим странам? Тема навеяна одной книгой.

Не согласен. Что империя расширялась за счет вторжений, что Союз.
В настоящее время есть один спорный момент это ЮО и Абхазия.
Но на то он и спорный, что не позволяет мне назвать это агрессией.
 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 24 сентября 2013 — 01:09
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7552
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




Союз нормальными правовыми путями вернулся почти в границы РИ.
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 24 сентября 2013 — 01:23
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11689
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43

[+]


 Земляк пишет:
Что империя расширялась за счет вторжений, что Союз.
За счет вторжений куда расширялся СССР? Только не надо про Прибалтику и ЗУ с ЗБ, поскольку никакого вторжения не было, так же как и не было оккупации.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 24 сентября 2013 — 01:32
Post Id



полковник





Сообщений всего: 8718
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 34




 Опер пишет:
 Земляк пишет:
Что империя расширялась за счет вторжений, что Союз.
За счет вторжений куда расширялся СССР? Только не надо про Прибалтику и ЗУ с ЗБ, поскольку никакого вторжения не было, так же как и не было оккупации.

Финляндия, Польша, Бессарабия.


 
email

 Top

Страниц (11): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
танковые двигатели, уазик патриот


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история