Виновна ли Германия во второй мировой Войне?

у меня советские учебники есть ( в электронном виде)
Механизм ораганизации Второй мировой там не только не раскрыт , но даже наоборот скрыт.
Не знаю о чём вы.

Войну Запад не начнет - население "не поймет". Зато Запад может просто "законсервировать" ситуацию и постепенно усиливать санкции. Тогда войну начнет ... , поскольку окажется перед дилеммой: либо война, либо полный крах экономики со всеми вытекающими отсюда последствиями. ...
После этого у Запада руки будут развязаны.

Где решение ЦИК о захвате Финляндии? И что попытки захвата не было?

Это ещё что за смешные фейки?

Так зачем Германия, взявшая на себя обязательство не нападать, полезла....

ИНВЕСТИЦИИ США в НЕМЕЦКУЮ ЭКОНОМИКУ до 1939 года составили порядка 800 млн баксов..это по ценам того времени...сейчас это примерно около 2 млрд баксов.

ФОРД посталял двигатели как для автомобилей так и для самолетов. Во Франции компания Форд имела свой завод по производству авиадвигателей..

Вот и оттягивали, насколько возможно:

И что помешало захват Финляндии, есл

К началу 1941 г,примерно 30% этого парка был МЕТАЛЛОЛОМ. Т.е. не только морально но и физически не дееспособна.

Так зачем Германия, взявшая на себя обязательство не нападать, полезла....

2-РККА была РАЗДЕЛЕНА на ЧЕТЫРЕ ЧАСТИ:
1- Западные границы.
2- ДАЛЬНИЙ ВОСТОК
3- ЗАКАВКАЗЬЕ.
4- гарнизоны по всей стране.
Т..е НИ КАКИХ 24 тыс которых в природе не было ни где в одном месте не стояли.

1. Вопрос: Признаете ли вы право народов на самооборону?
2. Вопрос: Признаете ли вы легитимным инструментом самообороны превентивный удар?
3. Вопрос: Является ли удар превентивным если противник исходя от изначально равного состояния, создал запас вооружений в 5-10 раз выше собственного и темпы вооружения, с которыми в ближайшие 1-2 невозможно даже уравнятся.
4. Может ли правительство страны знавшее о вооружениях соседа из пункта 3. , после того как сосед в действительности напал, оправдываться подобным образом: да мы видели что они создали запасы вооружений в 5-10 раз выше наших, да мы знали что не сравняемся в темпах производства. Мы не предприняли превентивного удара , потому что мы думали, что они просто собирают оружие на запас.

мы думали, что они просто собирают оружие на запас.

Американские компании - да, но они не США

Про оттягивание - это из наратива.
Тезис без доказательств.

Вы знаете что значит добится выпуска 1000 танков в месяц? Вы себе представляете какую надо проделать работу и сколько займёт времени , что бы добиться такого производства?
Для этого надо построить электростанции , научить инженеров, работников, всех занятых в производстве танков каким то образом вытащить из других отраслей производства...
В общем если грубо прикинуть - 10 лет, то большой ошибки не будет.
Ну и считаем от 1941 года 10 лет назад. Кто то принимает решение о создании производства в 1000 танков в месяц... ЗАЧЕМ? А ведь Гитлера то тогда даже и у власти не было...

Допустим кто то скажет: танки просто собирались поставить на склад. Пусть будут. Но зачем тогда производить такое количество в месяц? Ну скажут: хотели все сразуза пол года сделать, а потом остановить производство...
Имеет это смысл? Нет не имеет. Потому что танку будет устаревать. Не никакого смысла производить танки для склада.

Исходя из данных разведки, германское правительство выяснило что СССР готовит нападение на Германию.

Вот и всё, право на самооборону.

 
Финляндия помешала

Когда вас в подворотне окружили три бандита, надо или убегать или бить первым.
"Они мне ещё ничего не сделали" - не отмазка,
когда сделают , будет слишком поздно.

да и : страна убежать не может.
Она к своему месту твёрдо прибита.