версии о происхождении человечества , версии отличные от официальной
Григорий Не я
Отправлено: 26 февраля 2017 — 23:04
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
Решил уйти с политических веток. На этой ветке предлагаю тем, кто заинтересуется, выкладывать и обсуждать версии о происхождении человечества, отличные от официальной...
Пару лет назад читал книгу.. к сожалению ,забыл её название. Может те, кто интересуется этой проблемой вспомнят название книги. Меня она заинтересовала,но и вызвала много вопросов. Попробую кратко изложить основную идею.. Человечество на Земле появилось не в следствие эволюции, а прибыло с других планет. В общем-то версия давно набившая оскомину, но сегодня, на другой ветке, затронув шумеров, я вспомнил об этой книге и в общих чертах её содержимое. Что известно о шумерах? Археологи раскопали только период их проживания в Междуречье. откуда они пришли- точно неизвестно. и пришли, надо отметить, с невероятными для той поры знаниями. Где накопили свои знания? Где остатки их предыдущей цивилизации? Допустить, что где-то, до прихода в междуречье, они жили в пещерах,ходили в шкурах и не имели письменности- невозможно.Именно шумерская цивилизация может косвенно служить доказательством версии об инопланетном происхождении части человечества.. На Земле, коренное население имелось. Чёрное население, индейцы Америки, индусы и островитяне. включая австралийских аборигенов. И ещё одним подтверждением прибытия части населения с других планет является неравномерность цивилизационного развития народов. Разница в уровнях развития и сегодня никуда не исчезла. Хотелось бы услышать мнение уважаемых форумчан, откуда берётся эта разница в уровне развития народов, почему Чёрная Африка, считающаяся колыбелью человечества, так колыбелью и осталась и не двинулась дальше изобретения каменного топора. Можно ли древнеиндийскую цивилизацию считать высокотехнологичной для своего времени? И ещё один вопрос, для которого хотел открыть отдельную ветку, но решил попробовать обсудить здесь. Каким образом европейцы достигли такого уровня развития. что к 20-му веку смогли колонизировать почти весь мир?
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Насколько в курсе есть несколько теорий происхождения человека.
1- Библейская.( Аврамические религии)
2- Буддийская.( космогонии Индии и индокитая)
3- даосская. ( как разновидность восточной эзотерики)
4-Космогонии американских индейцев.
5- Люди переселенцы с других планет.
6- Человек продукт инопланетного разума.
7 Земля тюрьма для галактических изгоев.
8- Земля дет сад, разных галактических цивилизаций, где они духовно ростят своих граждан.
9- Человек следствие космической эволюции ( не путать с Дарвином)
10 Сам Дарвин...
11- славянские космогонии.
12- ни чего не забыл?
13- Другие ( Африка, Австралия, Полинезия, шаманизм Сибири и т.п.)
Коротенько как то так. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Григорий Не я
Отправлено: 27 февраля 2017 — 00:28
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
STiv пишет:
Насколько в курсе есть несколько теорий происхождения человека.
предлагаю обсуждать все, кроме библейской, как наименее интересной.
Волк пишет: Я пришел сюда за помощью в определении принадлежности, возраста и вида снаряда. Тут и получил вполне исчерпывающую информацию!Зарегистрироваться!
STiv
Отправлено: 27 февраля 2017 — 09:22
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Григорий Не я пишет:
предлагаю обсуждать все, кроме библейской, как наименее интересной.
Тут смотря, что обсуждать, мифы или тексты Библии. На мой взгляд, тексты Библии в этом смысле некое упрощение и компиляция других космогоний. Ну а мифы о Библии- это то что нам впаривают. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Григорий Не я
Отправлено: 27 февраля 2017 — 10:58
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
STiv пишет:
На мой взгляд, тексты Библии в этом смысле некое упрощение и компиляция других космогоний. Ну а мифы о Библии- это то что нам впаривают.
Я бы хотел начать с конца .... Интеллектуальная мощь Европы, позволившая к началу 20-го века колонизировать практически все континенты..За счёт чего образовалась эта интеллектуальная мощь... Что дало толчок?
Гость
Отправлено: 27 февраля 2017 — 11:34
Не зарегистрирован!
Если суммировать всё, (то есть то, что я прочитал), то основой "интеллектуального пинка" были регулярно повторяющиеся эпидемии и климатические катаклизмы, поставившие жизнь жителей северной части Европы под вопрос. Это привело к резкому снижению авторитета католической церкви, оказавшейся неспособной защитить людей от "гнева божия" и к необходимости выкручиваться своими силами. Что привело к развитию технологий с одной стороны и к религии, оправдывающей "вмешательства в дела бога" - с другой. Развитие технологий потребовало развития наук. В результате Голландия, Германия, Швеция и Англия резко вырвались вперед, и начали давить окружающие народы. Как говорится, не было бы счастья, да несчастье помогло.
Григорий Не я
Отправлено: 27 февраля 2017 — 12:10
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
Гость пишет:
Если суммировать всё, (то есть то, что я прочитал), то основой "интеллектуального пинка" были регулярно повторяющиеся эпидемии и климатические катаклизмы, поставившие жизнь жителей северной части Европы под вопрос. Это привело к резкому снижению авторитета католической церкви, оказавшейся неспособной защитить людей от "гнева божия" и к необходимости выкручиваться своими силами. Что привело к развитию технологий с одной стороны и к религии, оправдывающей "вмешательства в дела бога" - с другой. Развитие технологий потребовало развития наук. В результате Голландия, Германия, Швеция и Англия резко вырвались вперед, и начали давить окружающие народы. Как говорится, не было бы счастья, да несчастье помогло
Не согласен. Природных катаклизмов и эпидемий хватало на всех континентах.В Африке по сей день умирают от болезней, которые в европе научились лечить давно. И католическая церковь своё влияние потеряла ближе к 20-му веку. (Добавление)
кстати, есть и такое мнение..."И все же Аристотель был прав. На это, насколько мне известно, первым обратил внимание профессор Н. Гулиа. И объяснение очень простое.
Как известно, тела притягиваются друг к другу. Поэтому не только камень падает на Землю, но и Земля падает на камень. И не только Луна вращается вокруг Земли, но и Земля вокруг Луны — центр масс находится где-то у нас под ногами. Так вот: чем больше массы тел, тем сильнее они притягиваются друг к другу. И Луна, которой вздумается вдруг свалиться на Землю, притянет к себе Землю куда сильнее, чем обыкновенный кирпич. А потому Земля тоже начнет «падать» на Луну и сдвинется с места, СОКРАЩАЯ расстояние между ними. Иными словами, тяжелый предмет будет падать с той же скоростью, что и легкий, но при этом упадет БЫСТРЕЕ, поскольку ему придется пролететь МЕНЬШЕЕ расстояние!
Понятно, что когда речь идет о падении кирпичей массой 5 и 10 кг, то практическая разница во времени падения будет микроскопической. Но если начнет падать кирпич, массой с Землю, то разница будет уже в 50%!"
(Отредактировано автором: 27 февраля 2017 — 12:20)
STiv
Отправлено: 27 февраля 2017 — 12:45
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Григорий Не я пишет:
Я бы хотел начать с конца .... Улыбка Интеллектуальная мощь Европы, позволившая к началу 20-го века колонизировать практически все континенты..За счёт чего образовалась эта интеллектуальная мощь... Что дало толчок?
Совокупность фактов и событий.
1-Европа в Ср Века- это окраина Евразии- полуостров.
2- Свободный выход к океану.
3-Грабежи колоний и доступ к знаниям побежденных. В частности после Крестовых походов в Европу попали не только золото, но и научные знания типа Алхимии ( читаем Химия), знания по геогафии, медицине, технологии.
4-Безусловно ментальность.
5-Вспоминая Гумилева- пассионарность.
6-Алчность как двигатель завоеваний, которые ( завоевания) требовали организации социальной, промышленной, технологической и научной. Т.е. мотивация.
Дальше. Протестанская революция которая сняла ТАБУ.
Сырье из колоний. Рабская сила в колониях.
Выросшие доходы знати, позволили части этой знати заняться наукой или оплачивать науку.
Ну и один из главных мотиваторов- ВОЙНА. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Григорий Не я
Отправлено: 27 февраля 2017 — 13:01
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
STiv пишет:
1-Европа в Ср Века- это окраина Евразии- полуостров.
2- Свободный выход к океану.
3-Грабежи колоний и доступ к знаниям побежденных. В частности после Крестовых походов в Европу попали не только золото, но и научные знания типа Алхимии ( читаем Химия), знания по геогафии, медицине, технологии.
4-Безусловно ментальность.
5-Вспоминая Гумилева- пассионарность.
6-Алчность как двигатель завоеваний, которые ( завоевания) требовали организации социальной, промышленной, технологической и научной. Т.е. мотивация.
Свободный выход к океану наблюдается не только у Европы.. Общий вопрос... Почему все эти стимулы не работали на других континентах?
STiv
Отправлено: 27 февраля 2017 — 13:12
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Григорий Не я пишет:
Почему все эти стимулы не работали на других континентах?
Работали, просто они не выжили. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Григорий Не я
Отправлено: 27 февраля 2017 — 13:18
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
STiv пишет:
Работали, просто они не выжили.
STiv! Но ведь континенты были заселены.. Народец, кое-какой проживал .. Индейцев в Северной Америке к приходу белых было, кто пишет 10 миллионов. кто 200 миллионов... 200 - это перебор ,конечно.. Но если речь идёт о миллионах.. Пироги они мастерили, почему не перешли к кораблям? И никто на других континентах, не перешёл к кораблям.Северную Африку со светлокожим населением пока предлагаю не обсуждать.
STiv
Отправлено: 27 февраля 2017 — 13:23
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Григорий Не я
Корабли то были ну у китайцев. И плавали до Африки. Торговали с Европой, но дальше естественных границ не вышли. В Ср Века арабы и китайцы технологически превосходили европейцев, примерно до начала 15 века русь развивалась как Европа. И вот с началом Великих открытий начался СКАЧЕК. Самое банальное объяснение- в Европу потекло золото и ценности. Появился мощный стимул.
Индейцы были хорошо развиты, хрен построишь просто так Пирамиды. Но, не были склонны к экспансии.
Мы с вами сейчас пойдем по стопам теории Гумилева.
Корабельное дело с началом Великих открытий начало интенсивно развиваться. Флот из каботажного стал океанским. Арабы и китайцы не сделали свой флот океанским. Почему? Не глупее европейцев были.
(Отредактировано автором: 27 февраля 2017 — 13:25) ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Средние века (Модераторы: Стас1973, Центурион)
Случайные фото из галереи:
Интеллектуальная мощь Европы, позволившая к началу 20-го века колонизировать практически все континенты..За счёт чего образовалась эта интеллектуальная мощь... Что дало толчок?