Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Атака  подводных лодок
Атака подводных лодок

Загрузил egor
(04-02-2016 23:59:37)

Комментарий: "Дойная корова" здесь не присутствует, т.к. они не имели артиллерии.
Ханс-Георг Хенке, 16-летний немецкий солдат
Ханс-Георг Хенке, 16-летний немецкий солдат

Загрузил egor
(12-01-2017 03:41:21)

Комментарий: Он пережил войну и умер в почтенном возрасте в 1997 году.
Солдаты  Шестой Армии  Вермахта  на пути к Сталинграду
Солдаты Шестой Армии Вермахта на пути к Сталинграду

Загрузил egor
(12-01-2017 03:57:21)

Комментарий: И у всех на автоматы, а винтовки "Маузер"..
ликвидаторы
ликвидаторы

Загрузил Лебедь Генерал
(25-12-2018 21:40:55)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (4): « 1 2 [3] 4 »   
> Турецкая экспансия в Европу. , Этапы большого пути.
Artur1984 Пользователь
Отправлено: 23 марта 2017 — 14:33
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011  
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69

[+][+]


 mi621 пишет:
Объединённая армия крестоносцев под командованием венгерского генерала Яноша Хуньяди

В 1430-40-е годы всем казалось, что с турками таки можно покончить или сильно их ослабить - в Албании они застряли в разборках с отрядами Сканбербега, а в Венгрии с ними сражался Янош Хуньяди. Сербы вроде как должны были это поддержать...
На деле вышло наоборот - сербы не поддержали, турки разбили венгерскую армию.
Итогом было, что Янош Хуньяди де-факто стал правителем Венгрии, а его сын и вовсе - королем Матьяшем Корвиным, который смог отсрочить падение Венгрии на несколько десятков лет.

 
email

 Top
> Похожие темы: Турецкая экспансия в Европу.

Звания Герой Труда Российской Федерации
Владимир Путин 29 марта подписал указ «Об установлении звания Героя Труда Российской Федерации».

Западный поход монголов
могли ли монголы захватить Европу

Боевое расписание батареи 76-мм орудий
Сбтраю инфориацию о боевом пути деда

Поиски морского пути в Индию. Бартоломеу Диаш де Новаиш.

Какие претензии к Медвепутам? Конкретно к Путину и Медведеву?
Продолжение

Сказ о том как я возил беженцев в Европу

mi621 Пользователь
Отправлено: 9 апреля 2017 — 10:18
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 79

[+][+]


Что-то вяло идёт тема, а вроде интересная. Может заинтересует в таком виде?

Русско-турецкие войны:
2 1568—1570 годы
3 1672—1681 годы
4 1686—1700 годы
5 1710—1713 годы
6 1735—1739 годы
7 1768—1774 годы
8 1787—1791 годы
9 1806—1812 годы
10 1828—1829 годы
11 Крымская война (1853—1856)
12 1877—1878 годы
13 Кавказский фронт (Первая мировая война)

Конфликты России с Турцией начались со времени завоевания последней Крыма в 1475 году.[3] Поводом к началу отношений послужили притеснения, которым стали подвергаться от турок русские купцы в Азове и Кафе.

Первое вооруженное столкновение русских с турками относится к 1541 году, когда крымцы двинулись на Москву под начальством Сахиба I Гирея, с ними были и турки.

В 1556 году крымский хан двинулся против Москвы. Царь выслал против него дьяка Ржевского, который не только прогнал крымцев, но ходил даже на низовья Днепра, к Очакову и разбил здесь турок. В этом походе Ржевскому помогали запорожские казаки. В 1558 году, при новом столкновении с крымцами, на низовья Днепра ходил Данило Адашев, опустошил Крым и взял два турецких корабля.
 
email

 Top
Artur1984 Пользователь
Отправлено: 10 апреля 2017 — 09:44
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011  
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69

[+][+]


 mi621 пишет:
В 1556 году крымский хан двинулся против Москвы. Царь выслал против него дьяка Ржевского, который не только прогнал крымцев, но ходил даже на низовья Днепра, к Очакову и разбил здесь турок. В этом походе Ржевскому помогали запорожские казаки. В 1558 году, при новом столкновении с крымцами, на низовья Днепра ходил Данило Адашев, опустошил Крым и взял два турецких корабля.

Русским помогло то обстоятельство, что князь Дмитрий Вишневецкий (один из первых гетманов запорожских казаков и основатель Сечи), решил не подчинятся королю Сизигмунду 2, т.к. тот запретил воевать с Турцией и Крымом. В то же время Литва была бессильна защитить Украину от набегов, превративших страну в "пустыни по Днепру".
Тогда Вишневецкий перешел на службу к Ивану 4. Это и помогло организовать на формально литовском Днепре в 1559-60 экспедиции Адашева, вызвавшие в Крыму страшный переполох.
 
email

 Top
Юнкер пишет: Искал военно- исторический форум. Одна из ссылок привела сюда. Несколько раз заходил, как гость. А потом подумал; "...а почему бы и нет?" Понравилось). Спокойно)). Душевно.)
Зарегистрироваться!
mi621 Пользователь
Отправлено: 10 апреля 2017 — 09:48
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 79

[+][+]


 Artur1984 пишет:
Тогда Вишневецкий перешел на службу к Ивану 4. Это и помогло организовать на формально литовском Днепре в 1559-60 экспедиции Адашева, вызвавшие в Крыму страшный переполох.
Я вот думаю, может Грозному стоило сосредоточиться на юге? Хотя, вряд ли та Россия выдержала бы полномасштабную войну с Портой. Или выдержала бы?
 
email

 Top
Artur1984 Пользователь
Отправлено: 10 апреля 2017 — 16:44
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011  
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69

[+][+]


 mi621 пишет:
Я вот думаю, может Грозному стоило сосредоточиться на юге? Хотя, вряд ли та Россия выдержала бы полномасштабную войну с Портой. Или выдержала бы?

Как показали столкновения с турками под Астраханью - большая война оказалась не нужна ни Турции ни России в тот момент. Россия могла сама по себе выдержать, но перспектива скажем отпадения Астрахани - была бы не такая уж беспочвенная (османы были не верхе силы в тот момент).
Скорее в 16 веке "уберегло" обе страны от большого конфликта отсутствие большой общей границы, не чета 1676 году, когда Россия внезапно оказалась пограничной с турецкой Подолией.
Неявно же Порта и так постоянно воевала с нами - через Крым. Впрочем те же крымцы порой чаще заботились о своих интересах, а не о турецких - вплоть до неявного саботажа во время Астраханского похода - татарам на самом деле не нужно было появление турецких крепостей на Волге и "земле урусутов".

(Отредактировано автором: 10 апреля 2017 — 16:45)

 
email

 Top
mi621 Пользователь
Отправлено: 11 апреля 2017 — 11:02
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 79

[+][+]


 Artur1984 пишет:
Россия могла сама по себе выдержать
А как сравнить военный потенциал? У нас сохранились Разрядные книги 16 века. А Вы знаете турецкие источники по мобпотенциалу?
 
email

 Top
Artur1984 Пользователь
Отправлено: 11 апреля 2017 — 15:10
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011  
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69

[+][+]


 mi621 пишет:
А как сравнить военный потенциал? У нас сохранились Разрядные книги 16 века. А Вы знаете турецкие источники по мобпотенциалу?

Нет, турецкие не знаю.
Формально владелец поместья - тимара (тимариот) в случае "призыва" должен был явится сам, а также привести с собой 1 воина (джебели), конного или пешего.
Кажется, 1 воин формально с поместья ценой 3 000 акче (мелкая серебрянная монета, по смыслу как серебрянная копейка в России).
Формально крестьяне тимара были свободными, а не крепостными. Тимары могли быть нескольких видов, в том числе, выдаваемые как награда и не "отягощенные" воинской повинностью. "Военные" тимары еще назывались "заметы" или "займеты".
В случае мобилизации тимариоты составляли основную массу конного ополчения (сипахов). Отличие от России в том, что часть сипахов была не от поместий-тимаров, а "сама по себе", т.к. часть дворян империи Османов не имели тимара, и в мирное время получали доход любыми другими способами (скажем, торговля, владение домами и т.п.).
Где то в 17 веке тимары всех видов слились с просто поместьями в наследственное владение дворян, а мобилизация стала все более неаккуратной (те же проблемы что у нас и в Польше - оскуднение мелких дворян). Все более беднеющие турки то и дело переходили в акынджы (иррегулярная кавалерия, годная на грабеж и разведку разве) .
Аналогом пехоты из "даточных" и "посошных" людей в Османской империи служили "азапы" - набираемые как 1 человек с 20-50 дворов крестьяне.
Численность османской армии была всегда много больше русской, т.к. подвластное население было больше - турецкие армии в 40, 60 и более тысяч - в 16-18 веках никого не удивляли. Правда, в громадных османских воинствах (порой до 100-150 тыс) - огромный % составляли разного рода "нестроевики" и откровенно низкосортные толпы всяких акынджи, полу-легальных разбойников, легковооруженных курдов и татар, свиты богатых османов и т.п.
Поэтому как правило, соотношение 1 к 2 для европейцев в сражениях с турками едва ли не норма была. Плюс завышение числоености вражеских армий.
 
email

 Top
mi621 Пользователь
Отправлено: 12 мая 2017 — 07:19
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 79

[+][+]


Немного назад отыграю.

Последний крестовый поход: битва при Никополе
https://weekend.rambler.ru/read/..._content=weekend
 
email

 Top
mi621 Пользователь
Отправлено: 18 июня 2018 — 12:19
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 79

[+][+]


Любопытно, почему первое столкновение России с османами имеет рамки 1568-1570 гг? Разве при Молодях 1572г не участвовали турецкие контингенты?
Тем не менее первый раз Астраханский поход. Цели интересны, через Астрахань, к Казани. Т.е. непосредственно к границам исторической Руси. Что интересно, сражений-то и не было. Просто с любопытством наблюдали, как оппоненты загибаются от болезней и голода. Радость

(Отредактировано автором: 18 июня 2018 — 12:55)

 
email

 Top
Artur1984 Пользователь
Отправлено: 19 июня 2018 — 10:40
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011  
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69

[+][+]


 mi621 пишет:
Тем не менее первый раз Астраханский поход. Цели интересны, через Астрахань, к Казани. Т.е. непосредственно к границам исторической Руси. Что интересно, сражений-то и не было. Просто с любопытством наблюдали, как оппоненты загибаются от болезней и голода

А как же осада Астрахани крымско-турецкой армией и ее отражение силами русских отрядов и казаков с Днепра (Вишневецкий)?
 
email

 Top
mi621 Пользователь
Отправлено: 19 июня 2018 — 10:51
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 79

[+][+]


 Artur1984 пишет:
А как же осада Астрахани крымско-турецкой армией и ее отражение силами русских отрядов и казаков с Днепра (Вишневецкий)?
А что были крупные сражения? нигде не встречал таких данных. Даже штурма или попытки штурма Астрахани не было.
 
email

 Top
Artur1984 Пользователь
Отправлено: 19 июня 2018 — 15:03
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011  
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69

[+][+]


 mi621 пишет:
А что были крупные сражения?

Осада как бе была.
Если честно, то первое столкновение России и Турции носило характер того, что в Стамбуле восприняли появление русских на Волге и Северном Кавказе как досадных выскочек. Турция вела борьбу за обладание Кавказом с Ираном, а в 1550-е какие там русские гяуры с ХЗ откуда с Севера, внезапно из ниоткуда овладели Астраханью (крупный узел восточной торговли), в 1560-е их остроги появляются на Тереке и в Черкесии. Одновременно из Крыма (вассал Порты) не уставали ябедничать на русских, мол они Казань взяли, а там Гиреи должны сидеть... Османы, которые в 16 веке были на пике могущества, не прочь были также расширить империю за счет Астрахани - это торговая и политическая блокировка Ирана с севера, также через Астрахань и Азов можно было сделать "свое" ответвление с восточной торговли (отчего у турок был даже разработан проект канала Дон-Волга).
С другой стороны, поход турок на Астрахань стал неприятной неожиданностью для крымских татар = одно дело ябедничать в Стамбул на русских, а другое - если турки реально усядутся в Астрахани, это ж лишит Гиреев шансов стать ханами там и "грабить корованы". Первый план похода еще Сулеймана Великолепного в 1563-64 году был сорван ввиду вредительского бездействия татар и отвлечения внимания султана на другие направления. Однако усиление русских на Тереке заставило и татар подумать что русских надо "прижать".
Никакого объявления войны не было, т.к. Турция и Россия не имели дипотношений.
В мае 1569 года армия Касим-паши (этнический черкес, бейлебей Кафы) в составе по разным оценкам 17-30 тысяч человек, и войско Девлет-Гирея из крымских татар и ногаев (до 50 тыс. максимум) двинулись к Астрахани из Азова. Касим-паше были присланы отряды из разных областей Порты. Также с армией шли 20-30 тысяч слуг и рабочих для рытья упомянутого канала Дон-Волга. По Дону армию поддерживали гребные суда. Армия должна была прикрывать строительство канала и взять Астрахань. Т.е. турки собирались там обосноваться всерьез и надолго.
Однако проект рытья канала оказался чересчур смелым (масштабы и силы не те), впрочем об этих манипуляциях прознали русские в Астрахани (воевода Пётр Семенович Серебряный-Оболенский).
Канал турки бросили, но армия их отправилась к Астрахани (русская крепость тогда располагалась на Заячьем острове и была деревянно-земляной). Развернулась осада, но велась довольно вяло и всего 10 дней, а жаркая степная погода, огромные потери от недостатка воды и болезней - радости туркам не прибавляли. Крымские татары помогать османам не особо стремились.
Ввиду приближающейся осени янычары не захотели зимовать в степи и потребовали идти обратно. Касим-паша свернул все работы и 26 сентября 1569 года отступил от Астрахани. На обратном пути к Азову множество турок умерло от болезней и нехватки воды.
Весной 1570 года послы Ивана Грозного заключили в Стамбуле договор о ненападении, который восстанавливал добрососедские отношения между султаном и царем. Эта скоротечная война на целое столетие стала единственной - в следующий раз интересы Порты и России пересеклись только после присоединения Украины - конфликт произошел только в 1670-е годы. Турция была занята на Средиземном море, а Россия - в Ливонии.

Интересный момент, что в ряде исследований утверждается о сражении под Астраханью - на помощь городу по Волге спустилось войско В.С. Серебрянного (родственник коменданта), а с Днепра пришли отряды литовского князя Дмитрия Вишневецого которые в согласованной операции с гарнизоном и русским подкреплением нанесли туркам поражени.
http://library.kr.ua/elib/markev...tom1/malor4.html
Правда красиво расписанная битва не находит подтверждения в других источниках.
Вот тут подробно о той войне.
http://drevlit.ru/docs/russia/XV...ci_1569/pred.php
http://www.hrono.ru/libris/lib_a/andeev08ar.html
Вот русское донесение, тоже без описания осады
http://www.vostlit.info/Texts/Do...i_1569/pril1.htm


По сути неясно, то ли реально было нападение отрядов Вишневецкого, то ли они на обратном пути турецком напали, то что.




 
email

 Top

Страниц (4): « 1 2 [3] 4 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: османы косово никополь
« Средние века »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
почему красные победили белых, военные клички


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история