|
|
Случайные фото из галереи: |
|
Поиски морского пути в Индию. Бартоломеу Диаш де Новаиш. |
|
Михаил1  |
Отправлено: 2 июня 2016 — 10:25
|
полковник


Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27

|
Alexis пишет: Многие страны в XV веке искали морской путь в Индию. Открытие этого пути сулило большие прибыли от торговли. Не осталась в стороне и Португалия. Было несколько экспедиций, направленных на поиск этого пути. Дальше всех продвинулась экспедиция, которой руководил Бартоломеу Диаш де Новаиш. Именно ему и принадлежит открытие Мыса Доброй Надежды.
Поискам морского пути в Индию и экспедиции Бартоломеу Диаша, в частности, и будет посвящена данная тема.
Надеюсь на форуме найдутся те, кому интересен Бартоломеу Диаш и его поисковая экспедиция.
А что с ним? По мне талантливый мореплаватель, но довольно мягкий человек. Не был зверем вроде Васко да Гамы, вот и не доплыл до Индии. Алексис, у вас тема только о нем или вообще о Португальской экспансии 15-16 веков? |
|
|
Alexis  |
Отправлено: 2 июня 2016 — 10:31
|

генерал-полковник


Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118

|
Михаил1 пишет: А что с ним? По мне талантливый мореплаватель, но довольно мягкий человек. Не был зверем вроде Васко да Гамы, вот и не доплыл до Индии. Да, согласен. Если бы был жоще, то не вернулся бы обратно, а продолжил свой путь. Михаил1 пишет: Алексис, у вас тема только о нем или вообще о Португальской экспансии 15-16 веков? В принципе можно и расширить пределы темы, коль есть такая надобность. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
|
|
 | Иван Малков пишет: Год назад вышел на группу http://www.vairgin.ru ,где на примерах,в частности войны,военного дела идёт разбор общих правил и закономерностей отличающих людей неудачливых от удачливых,ну или паникёров,дизертиров от героев.Интересно,не правда ли почему одни бегут с поля боя так сказать,а другие жертвуют жизнью,почему одни довольствуются небольшой зарплатой,а другим этого мало и они что то после своей жизни оставляют значимое.Вроде бы война и мирное время-разные вещи,но как оказывается это только на первый взгляд.Вот и вышел на ваш форум,чтобы найти что то интересное о войне.Зарегистрироваться! |
Григорий Не я  |
Отправлено: 2 июня 2016 — 18:52
|
Генерал - полковник


Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]

|
Alexis пишет: Вот на этой карте указан путь экспедиции Бартоломеу Диаша. Сложно представить. как они вообще находили путь куда-либо. Наверное, случайно. |
|
|
Дормидонт  |
Отправлено: 2 июня 2016 — 19:15
|
майор


Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: -25
[+]

|
Это интересно - особенно в ключе почему именно Португалия, почему это стало возможным и необходимым в 15 веке, почему именно Европа приплыла в Африку, а не Африка в Европу или Азия или Америка.
(Добавление)
Григорий Не я пишет: Alexis пишет: Вот на этой карте указан путь экспедиции Бартоломеу Диаша. Сложно представить. как они вообще находили путь куда-либо. Наверное, случайно.
Вдоль берега шлялись, как экспедиция финикийцев вокруг Африки пару тысяч лет назад, сложнее было Магелану или полизенийцам. |
|
|
Alexis  |
Отправлено: 2 июня 2016 — 19:36
|

генерал-полковник


Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118

|
Григорий Не я пишет: Сложно представить. как они вообще находили путь куда-либо. Наверное, случайно.
До устья Конго маршрут уже был ранее проложен мореплавателем Диогу Каном. По нему то и пошёл Бартоломеу Диаш. далее он уже на своё усмотрение пошёл вдоль африканского побережья на юг. Но нахлынувшая буря спутала все карты и унесла корабли экспедиции в море. Они блукали около двух недель, не видя суши. Потом только увидели берег. Во время своих скитаний в неизвестности Диаш и не заметил, что они прошли южную час Африки. Заметили это только после того, как обратили внимание, что берег тянется на Восток.
(Добавление)
Дормидонт пишет: Вдоль берега шлялись Не совсем так. Одно время их сильно унесло в море и берега никто не видел. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
|
|
glavstakanovec  |
Отправлено: 2 июня 2016 — 20:04
|

полковник


Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012
Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]

|
Григорий Не я пишет: Сложно представить. как они вообще находили путь куда-либо. Наверное, случайно. Вообще-то знали, что вокруг Африки можно пройти в Индию. то, что между ней и Террой Инкогнитой пролив есть, известно было с древних времен (см. того же Геродота). Вот откуда инфа- непонятно, возможно, от финикийцев.
Дормидонт пишет: Это интересно - особенно в ключе почему именно Португалия И Испания. А кому еще? Остальные страны заняты централизацией и грызней друг с другом. Испании ввязываться в эти склоки рано- нет сил, зато есть куча реконкистадоров, которых надо куда-то пристроить. Плюс нужен выход на мировой рынок, а тут относительно свободна только Атлантика к югу от Европы. Плюс крепкие контакты с арабами, ставшие источником информации о способах решения выхода в Индию. Alexis пишет: Одно время их сильно унесло в море и берега никто не видел. Это Вы о ком? В океан корабли уносило постоянно, обычное дело. Или речь о конкретном случае, вроде Кабрала или Агильяра?
(Добавление)
Больше непонятно другое: почему европейцы, открыв Америку и мор. путь в Азию начали их активную колонизацию, а побережье Африки, более изученное, чем Америка и с менее организованными племенами, осталось лишь территорией по добыче рабов, слоновой кости и всего другого по чуть-чуть? Почему бы не колонизировать ее сразу, как ту же Бразилию или Мексику- сопротивление ограниченно, заняты только северные и восточные части материка, изученность выше, золота и прочих ценностей- не меньше, чем в Америке. Плюс возможность создать перевалочные порты для судов, курсирующих из Европы в Азию-базу для обширной колонизации. По факту, ничего этого так и не было сделано на Западе Африки, и слабо- на юге и востоке. В чем причина?(Отредактировано автором: 2 июня 2016 — 20:15) |
|
|
Дормидонт  |
Отправлено: 2 июня 2016 — 20:34
|
майор


Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: -25
[+]

|
glavstakanovec пишет: А кому еще? Остальные страны заняты централизацией и грызней друг с другом. Испании ввязываться в эти склоки рано- нет сил, зато есть куча реконкистадоров, которых надо куда-то пристроить. Плюс нужен выход на мировой рынок, а тут относительно свободна только Атлантика к югу от Европы. Плюс крепкие контакты с арабами, ставшие источником информации о способах решения выхода в Индию.
Больше непонятно другое: почему европейцы, открыв Америку и мор. путь в Азию начали их активную колонизацию, а побережье Африки, более изученное, чем Америка и с менее организованными племенами, осталось лишь территорией по добыче рабов, слоновой кости и всего другого по чуть-чуть? Почему бы не колонизировать ее сразу, как ту же Бразилию или Мексику- сопротивление ограниченно, заняты только северные и восточные части материка, изученность выше, золота и прочих ценностей- не меньше, чем в Америке. Плюс возможность создать перевалочные порты для судов, курсирующих из Европы в Азию-базу для обширной колонизации. По факту, ничего этого так и не было сделано на Западе Африки, и слабо- на юге и востоке. В чем причина?
Отлично сказано. Спасибо, надо обдумать. |
|
|
Григорий Не я  |
Отправлено: 3 июня 2016 — 09:54
|
Генерал - полковник


Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]

|
glavstakanovec пишет: Вообще-то знали, что вокруг Африки можно пройти в Индию. то, что между ней и Террой Инкогнитой пролив есть, известно было с древних времен (см. того же Геродота). Вот откуда инфа- непонятно, возможно, от финикийцев. в ТОМ-ТО И ВОПРОС... Откуда инфа... Но ведь всё равно шли по звёздам. |
|
|
|
|
|
Страниц (4): [1] 2 3 4 » |
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
Метки:
|
« Новое время » |
| |