|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Троцкизм. Что скрыто за этим понятием? |
| |
Егоза2.0  |
Отправлено: 26 сентября 2012 — 11:50
|
майор


Сообщений всего: 1913
Дата рег-ции: 21.11.2011
Репутация: 11

|
Мы, похоже, несколько отклонились от темы. Что Вы хотите доказать? Что Ленин "проталкивал" Сталина? Почему он тогда не рекомендовал его вместо себя?
|
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 26 сентября 2012 — 11:52
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Егоза2.0 пишет: 3) Полагать возрождение России в "возвращении к Сталин у" - примерно то же самое, что говорить: "Хороший протез - лучше настоящей ноги". Протез лучше культи, но не более того. Речь моя говорит о том ,что к 1939 году, наконец то, наладилась жизнь бытовая в селе и в городе. Законы этой стабильности продолжали действовать до 1953 года. Потом началось их постепенное изменение в сторону абсурда. Сталинизм это всего лишь нащупанная экономическая-социальная гармония. Гармоничней уже не бывает.
Поэтому не исключён возврат к гармонии? Но вас мы туда не приглашаем,у вас свои критерии.
(Добавление)
Егоза2.0 пишет: Т.е. было изобилие? Коммунизм все-таки был построен? Что называется, для всех? Был построен Сталинизм. Егоза2.0 пишет: А что так? Население уменьшилось? Или не для кого магазины было открывать? Платить могли те, кто и так состоял на спецснабжении.
Да нет ,зарплаты были сбалансированы-платили при Сталине ,как раз таки по труду.
(Добавление)
Егоза2.0 пишет: Точно в 1961-ом? Не попозже, перед снятием Хруща?
Нет ,именно в 1961 и далее пошло и поехало по нарастающей. |
| |
|
Alexis  |
Отправлено: 26 сентября 2012 — 12:00
|

генерал-полковник


Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118

|
Егоза2.0 пишет: Что Вы хотите доказать? Что Ленин "проталкивал" Сталин а? Почему он тогда не рекомендовал его вместо себя? Ничего подобного я не говорил и не хочу доказать. Просто немного почитайте историю с момента ранения Ленина и хотя бы ещё полгода вперёд. Я лишь упомянул тот факт, который есть в работах практически у всех историков, которые занимались тем периодом. И не более того. Доказывать что-то, а тем более кому-то что то навязывать я не собираюсь. Не поленитесь, почитайте Войтикова или любых других историков, которые писали про тот период. Я конечно же могу взять дома набрать несколько страниц текста про время Вас интересующее из тех книг, которые есть у меня и опубликовать здесь. Но Вы же меня потом первый и упрекнёте. что я выкладываю на форуме километровые сообщения. Покупайте книги, читайте и разбирайтесь. А вот верить или не верить историкам - это уже Ваше личное мнение.
К стати, у Войтикова уже вышло три книги и в кругу историков все утверждают, что это очень достойные работы. Можете уточнить мнение у самого Каминского.
(Добавление)
Егоза2.0 пишет: Мы, похоже, несколько отклонились от темы. Мы то с Вами в этом вопросе как раз и не отклонились от темы. Всё по теме - троцкий в период создания РВС. А вот Вы в споре с Волконом, уже давно ушли в сторону от заявленной темы и пора с этим закругляться. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 26 сентября 2012 — 12:14
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Alexis пишет: А вот Вы в споре с Волконом, уже давно ушли в сторону от заявленной темы и пора с этим закругляться. Вам бы собрания вести в стиле Свердлова. |
| |
|
Егоза2.0  |
Отправлено: 26 сентября 2012 — 12:23
|
майор


Сообщений всего: 1913
Дата рег-ции: 21.11.2011
Репутация: 11

|
Волкон пишет: Речь моя говорит о том ,что к 1939 году, наконец то, наладилась жизнь бытовая в селе и в городе. Вот именно, что "наконец-то"! Можно стало жить более-менее нормально. Вопрос, за каким х...м были нужны все предшествующие (начиная с 1917) годы?
Волкон пишет: Сталинизм это всего лишь нащупанная экономическая-социальная гармония. Зачем "щупать", если можно просто жить? По-человечески?
Волкон пишет: Но вас мы туда не приглашаем,у вас свои критерии. А мы Вас пригласим. В "сталинский раздел российского натурно-исторического парка". "Посмотрите, дети, здесь живут те, кто считает, что Сталин был самым лучшим правителем России. Да, они в это верят. Да, именно поэтому они так и живут. Да, некоторые из них регулярно пытаются сбежать, но в соответствии с условиями ими самим же добровольно подписанного пожизненного контракта, они подлежат возвращению на территорию парка, в соответствующий его раздел. Смотрите, дети, смотрите..."
Волкон пишет: Да нет ,зарплаты были сбалансированы-платили при Сталине ,как раз таки по труду. Т.е. мало? И не было никакой нужды в большом количестве магазинов? |
| |
|
Радист  |
Отправлено: 26 сентября 2012 — 13:39
|

полковник


Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11

|
Егоза2.0 пишет: Вы знаете из чего "примитивный сельхозинвентарь" делается?
Чтобы борону сделать или плуг, не нужна хромированная сталь и высокоточные станки.
Егоза2.0 пишет: А источник этих данных?
Если Вам эти данные не нравятся - дайте свои.
Егоза2.0 пишет: нужен был экономический рост, причем "без дураков", т.е. в первую очередь - в тяжелой промышленности. Необходимые для этого условия могли быть достигнуты двумя способами: "полным возвратом" к капитализму, что было несовместимо с сохранением коммунистами своей власти, или использованием принуждения.
Что касается экономического роста, то 18% Вам мало?
Относительно индустриализации. Я ведь не против неё выступаю, а против того, что её решили осуществить на деньги крестьян, отобрать у них хлеб, мясо и т.д. В короткую это сыграло. Но Вызвало сначала голод, а потом постепенную деградацию сельского хозяйства.
В похожей ведь ситуации и Китай был до того, как Дэн Сяопин не начал новую экономическую политику. В главных чертах она повторяло тоже самое, что предлагал Бухарин.
Так что в политике и экономике разные гибриды возможны. ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice. |
| |
|
Егоза2.0  |
Отправлено: 26 сентября 2012 — 13:57
|
майор


Сообщений всего: 1913
Дата рег-ции: 21.11.2011
Репутация: 11

|
Радист пишет: Чтобы борону сделать или плуг, не нужна хромированная сталь и высокоточные станки. Металлургия нужна. А к ней - горнодобывающая промышленность, энергетика и транспорт, а к ним - машиностроение и т.д.
Радист пишет: Что касается экономического роста, то 18% Вам мало? Это ведь ничем не подтверждено. И если я (пока) не могу представить более достоверные данные, это вовсе не значит, что Ваши "взятые с потолка" цифры сразу же становятся реальными.
Радист пишет: В похожей ведь ситуации и Китай был до того, как Дэн Сяопин не начал новую экономическую политику. В главных чертах она повторяло тоже самое, что предлагал Бухарин. Верно. Только с Китаем никто воевать не собирался. Не было во времена Дэн Сяопина никакого "Майн Кампф-2" совершенно недвусмысленной антикитайской направленности.(Отредактировано автором: 26 сентября 2012 — 13:58) |
| |
|
Радист  |
Отправлено: 26 сентября 2012 — 15:02
|

полковник


Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11

|
Егоза2.0 пишет: Металлургия нужна. А к ней - горнодобывающая промышленность, энергетика и транспорт, а к ним - машиностроение и т.д.
Для нужд деревни этого хватало.
Егоза2.0 пишет: И если я (пока) не могу представить более достоверные данные
Когда предоставите - вот тогда и продолжим разговор.
Егоза2.0 пишет: Только с Китаем никто воевать не собирался.
Кто знает... Тёрки с Тайванем (а за ним США стояли) у КНР были постоянные. И с СССР Китай воевал за Даманский.
Да и не в войне дело. Когда коллективизацию начали, то Гитлер у власти ещё не был, и с Германией у СССР как раз были самые лучшие отношения.(Отредактировано автором: 26 сентября 2012 — 16:22) ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice. |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 26 сентября 2012 — 18:12
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Радист пишет: Относительно индустриализации. Я ведь не против неё выступаю, а против того, что её решили осуществить на деньги крестьян, отобрать у них хлеб, мясо и т.д. В короткую это сыграло. Но Вызвало сначала голод, а потом постепенную деградацию сельского хозяйства. А вы слышали, что нибудь про Торгсин? Так вот эта организация торговли выкачала из населения до 1934 года до 50% средств потребных на закупку импортного оборудования первых пятилеток. Далеко не вся нагрузка по субсидированию индустриализации легла на крестьян. Раскошелились и буржуи недорезанные - нэпманы и кулаки . Все те у кого водилось золото,серебро,камешки, меха....Эта организация и закрылась- полностью зачистив накопления граждан за десятилетия ,до и после 1917 года.
Кстати эта цифра в 50% мною уменьшена ...В расследованиях историков она выше.
(Добавление)
Alexis пишет: Егоза2.0, Волкон, Радист, имейте совесть. Давайте уже - или по теме или вообще никак. Троцкий ,Зиновьев проиграли Сталину по одной и той же причине. По этой же причине в начале нулевых семь гусских банкиров поставивших на царство" ручного Путина" оказались отстранены от власти в РФ. И в двадцатые прошлого века и в нулевые 21-го, сработала одна особенность "избранного народа" . Их передающаяся по наследству и воспитываемая с детства уверенность в своей "гениальности", незаменимости.. Она с ними сыграет ещё не одну шутку. Собственно как в той песне:"Для дурака не нужен нож,ему немного подпоёшь ,и делай с ним ,что хош. Какое небо голубое,..." Это оружие-непрямого действия против этих самых оккупантов.
Тут русские ощущают своё полное интеллектуальное превосходство перед хазарами. Поскольку в русском архетипе сидит Иван -  |
| |
|
Kourveen  |
Отправлено: 26 сентября 2012 — 22:27
|

полковник


Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011
Откуда: Карелия
Репутация: 18

|
Волкон пишет: А вы слышали, что нибудь про Торгсин?
Проституция в портовых городах работала под контролем, для привлечения валюты в индустриализацию. Было такое дело? ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.) |
| |
|
|
|
| |
| |