|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
| Страниц (5): [1] 2 3 4 5 » |
  |
Генералы тыла и фронтовые генералы ВОВ |
| |
Alexis  |
Отправлено: 1 октября 2013 — 00:03
|

генерал-полковник


Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118

|
Вот только что прочитал в сети и решил создать на эту тему ветку.
Цитата: Начальник Главного управления кадров НКО СССР считал, что в войсках, а особенно в тылу, слишком много генералов. Если до войны их было 994, то на 15 мая 1944 года — 2952. Причем столь значительный рост, мягко говоря, не соответствовал потребностям армии даже в военное время. Поэтому 18 мая 1944 года Голиков направил Сталину доклад, в котором излагал существо вопроса:
"Уже сейчас мы имеем почти 3 тыс. генералов (2952 чел.). Это очень серьезная цифра. В сравнении с другими армиями она будет выглядеть так: США — 1065 генералов, сухопутная армия Англии — 517 генералов, Германия — 2198 генералов (без санитарной и ветеринарной службы), Япония — 1209 генералов (данные разведывательного Управления от 25 января 1944 года). Требования на присвоение новых и новых генеральских званий не прекращаются и не ослабевают. Особенно они велики по линии службы тыла Красной Армии (в тоже время они наиболее сдержаны из действующей армии и по общевойсковой линии). С точки зрения штатной нам могут предъявить требования еще на присвоение 6 тыс. генеральских званий. Это вытекает из того, что в действующих сейчас штатах военного ведомства установлено 9007 должностей, которые должны и могут замещаться лицами генеральского состава. Эта цифра в 3 раза больше количества уже имеющихся генералов. Кроме того, нужно учесть, что в целом ряде случаев центральные управления стремятся добиться генеральского звания даже тем лицам, должностное положение которых определяется категорией "Подполковник-полковник"".
В докладе Голикова описывался и путь, к которому прибегают для получения сверхнормативного количества генеральских званий:
"Основные центральные управления НКО представляют свои кандидатуры в СНК СССР на присвоение генеральских званий каждое самостоятельно, исходя из своего собственного критерия и своих ограниченных служебных интересов. При этом стараются избежать представления через Главное Управление Кадров НКО и избавиться от его контроля. Нагляднее всего это проявляется со стороны Управления Тыла, где ярко выражено стремление как можно больше произвести генералов и возвести их в высший ранг. Уже сейчас по службе тыла имеется 326 генералов, что составляет к общему числу 11,04%. Это обстоятельство приводит к фактам незаслуженного присвоения генеральских званий. Так, Постановлением Совнаркома СССР от 11.5.1944 года присвоены генеральские звания 24 офицерам и генералам службы Тыла, из которых по крайней мере 6 человекам, по моему мнению, звание присвоено незаслуженно...
Никогда не думал что так много было в армии генералов и ещё больше генеральских должностей. Кто что думает касательно количества и качества генералов ВОВ? ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
|
| |
|
 | grumdas пишет: Узнал когда-то давно благодаря ПС. Недавно разговаривал с интернет-знакомым, он мне дал ссылочку. Так вот заглянул уже, чтобы зарегаться, а раньше изредка заглядывал, чтобы почерпнуть идеи для своего исторического сайта.Зарегистрироваться! |
IvFox  |
Отправлено: 1 октября 2013 — 04:56
|
майор


Сообщений всего: 972
Дата рег-ции: 17.06.2012
Репутация: 17

|
Alexis пишет: 326 генералов тыла - это не многовато когда на тот же период полковничьи погоны носили 276 командиров дивизий и 74 командира бригады.
А это точно данные на весну 1944-го года? Просто некогда сейчас искать статистику. Так, на вскидку помню, что перед войной генералов и адмиралов было чуть меньше тысячи, а к концу войны - более 3 тысяч.
Ну а почему - Голиков же объяснил. Штатная категория позволяет. Добавьте к этому, что тылового полковника оценивают по отчетам, а фронтового - по результатам. И вот вам ответ, почему тыловики более активны. Одно дело командир дивизии или бригады, которая вела не слишком удачно наступательные действия (приказ не выполнен или выполнен с опозданием, потери и т.д.), а другое дело - военный чиновник, и в бумагах у него порядок. И что важно, штатная категория позволяет. Кто более достоин представления с точки зрения непосредственного начальника?
Ну и в конце концов Голиков ведь привлек внимание к этой проблеме. И в результате к 9 тысячам и близко не подошли. А вот изменилось ли отношение к тыловикам/фронтовикам после этой записки - это надо данные искать. Некогда сейчас, на работу спешу  (Отредактировано автором: 1 октября 2013 — 04:59) ----- Тщательно проверяя данные, ты помогаешь обществу. |
| |
|
neon  |
Отправлено: 1 октября 2013 — 11:28
|
майор


Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012
Репутация: 5

|
IvFox пишет: И что важно, штатная категория позволяет Но тут вся хитрость в этих штатных категориях. Хотя в целом, рост количества генералов во время войн характерен был всегда. Перед Бородино Кутузов не знал чем занять полных генералов. Да и у Наполеона их был переизбыток. |
| |
|
Alexis  |
Отправлено: 1 октября 2013 — 12:54
|

генерал-полковник


Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118

|
IvFox пишет: А это точно данные на весну 1944-го года? Просто некогда сейчас искать статистику. То что мне вчера попалось. Утверждалось что именно так.
(Добавление)
IvFox пишет: Штатная категория позволяет. Добавьте к этому, что тылового полковника оценивают по отчетам, а фронтового - по результатам. И вот вам ответ, почему тыловики более активны. Тут нужно учитывать что продвижение по службе на фронте и в тылу имело разные временные рамки.
(Добавление)
IvFox пишет: Ну и в конце концов Голиков ведь привлек внимание к этой проблеме. И в результате к 9 тысячам и близко не подошли. Да, именно благодаря Голикову и остановили этот генеральский звездопад. А ведь было более 200 генералов, которые вообще не имели ни единой награды.
(Добавление)
IvFox пишет: А вот изменилось ли отношение к тыловикам/фронтовикам после этой записки - это надо данные искать. Некогда сейчас, на работу спешу Давайте вечером вместе и разберёмся. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
GraetDane  |
Отправлено: 1 октября 2013 — 14:35
|

майор


Сообщений всего: 1859
Дата рег-ции: 29.01.2011
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6

|
Аз Буков пишет: генералы тыла не занимаются управлением подконтрольных территорий ( там вообще то и свои правительства имеются), а они занимаются управлением тылового обеспечения армии. Подконтрольных, я имел ввиду оккупированных. Посмотрите границы СССР перед войной и дислокацию частей и в конце войны (сколько прибавилось территорий с находящимися там нашими войсками). А ведь надо обеспечить продовольствием, обмундированием, вооружением все части, плюс работа ж\д и инженерных войск, комендатуры и т.д. и т.п. Так что при победоносных, но продолжительных войнах количество подразделений "тыловых" войск растет в РАЗЫ больше, чем "фронтовых". |
| |
|
|
|
| |
| |