Тело "шмайссера" боится или миф об ордах "немецких автоматчиков"

Создавалось впечатление, что буквально вся немецкая армия была вооружена MP 40. В действительности это было не так — MP 40 вооружались, практически, только тыловые и штурмовые части, да и в них он не являлся основным огнестрельным оружием. На 10 миллионов винтовок Маузер 98k приходилось лишь чуть более одного миллиона пистолетов-пулемётов MP 40.

Кроме того, в советском кино был создан особый образ «фашистского автоматчика» с натянутой на глаза каской и с автоматом «Шмайссер» — ведущего огонь от бедра, держа оружие за магазин и идущего под пули в полный рост. На самом деле в немецких войсках не было столько этих автоматов. В среднем, в 1941 году на пехотное отделение полагался только один MP 40 (для командира), в составе пехотной роты числилось 16 пистолетов-пулемётов и 132 карабина «Маузер» Kar.98k. Позднее за счёт массового выпуска ПП их количество в Вермахте возрастало, но не быстрее, чем в Красной армии, в которой к тому времени были уже целые автоматные роты, полностью вооружённые автоматическим оружием. Советских ПП было за годы войны выпущено более 5 миллионов, MP 40 же — лишь чуть более двух миллионов.

Также, согласно этому образу, «фашистский автоматчик» носил MP 40, повешенным за погон на шею, «на животе». В реальности в таком положении в живот упирается рукоятка взведения, что весьма неудобно, а взятие на изготовку затруднено. Если так оружие и носили, то только в не боевой обстановке, и всегда стволом направо — пистолетной рукояткой налево, чтобы взводная рукоять не упиралась в грудь, — быстро открыть огонь из такого положения стрелку-правше невозможно

Основным идеологическим конкурентом ППШ был расовый немецко-фашистский пистолет-пулемет Erma MP-38/40, запиленный изначально как оружие самообороны для танкистов (под стволом даже имеется специальный крюк/упор, которым предполагалось цепляться за край танкового люка или амбразуры и отстреливаться). Срачи MP-38/40 vs ППШ ведутся до сих пор. И это печально, ибо сравнение не совсем корректное. Логичнее было бы сравнивать ППШ с МП-41 «Шмайсер» (Таки да, «Шмайсер» ибо сам Хуго участвовал в его разработке. При этом именовать «Шмайсером» МП-38/40 есть непростительное дилетантство и достойно самоубиения апстену). Данная модификация не имела пистолетной рукоятки, зато наличествовала удобная деревянная ложа с деревянным же неотъемным нескладным прикладом)

Сами фашисты охотно использовали трофейные ППШ, так как он мог стрелять 7,63 мм Маузеровскими патронами. Также немцы переделывали ППШ под свой патрон 9х19 мм, заменяя ствол и устанавливая приемник под магазин от МР-38/40. Такая переделка была обратимой — можно было вернуть старый ствол и стрелять советскими патронами. В свою очередь, советские солдаты МР-38/40 тоже не брезговали, особенно разведчики, которым за линией фронта в случае чего проще было достать патроны к немецкому автомату, чем к ППШ. Да и вообще, МР-38/40 весит гораздо меньше ППШ с барабанным магазином, поэтому его было легче таскать по многокилометровым вражеским тылам. Алсо, если в лесу позади окопа звучат выстрелы не фатерляндского MP, а другого пистолета-пулемета, то это уж совсем подозрительно, не так ли?

Мифы и легенды

Справедливости ради, немецкая армия была лучше оснащена пулеметами (вундервафля w:MG-34), что сказывалось сильнее, чем наличие МР-40.

ППШ — лучший автомат Второй Мировой. Как ни странно, опять мимо. Лучшим был признан w:ППС-43 (aka пистолет-пулемет Судаева), который при всей внешней неказистости отличался такой простотой, надежностью и неприхотливостью, что финны, подержав сабж в руках, забросили свой расовый «Суоми» и начали клепать переделку ППС под свой патрон. Тем не менее, суровые сибирские мужики сознательно предпочитали ППШ за приятную увесистость в суровых руках, деревянный приклад (к которому не примерзали пальцы), а также возможность этим прикладом взять и у...ть фашистскую гадину.