|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Тактические построения малых групп |
| |
Волк  |
Отправлено: 30 июля 2013 — 18:29
|

полковник


Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010
Репутация: 27

|
Из новостей:
США построили Казахстану учебный городок для подготовки к миротворческим операциям
30.07.13 16:42
Соединенные Штаты построили Казахстану учебный городок, предназначенный для отработки миротворческих операций.
"На полигоне "Илийский" /юг Казахстана/ состоялась официальная церемония передачи учебного городка американской стороной вооруженным силам Республики Казахстан", -- говорится в пресс-релизе Министерства обороны данной страны, распространенном в понедельник в Астане. Для участия в мероприятии в учебный центр "Казбрига" прибыли первый заместитель командующего аэромобильными войсками, начальник штаба полковник Талгат Исмаилов и посол США в Республике Казахстан Кеннет Фейрфакс.
Строительство учебного городка в Алматинской области осуществлялось по программе "Глобальная инициатива по миротворческим операциям" в рамках плана пятилетнего сотрудничества между министерствами обороны Казахстана и США.
Работы по строительству осуществляло воинское инженерное подразделение вооруженных сил США команда "See Bees" /Морские пчелы/. Городок состоит из семнадцати зданий, построенных из металлических контейнеров. Дома имеют окна, двери, перегородки, что позволит обучающимся в ходе тренировок отрабатывать технику проникновения в помещение и выхода из него.
Также казахстанские миротворческие подразделения смогут отрабатывать такие оперативные действия, как навыки патрулирования, штурм зданий, зачистка местности, освобождение заложников
Будем ждать фото с тренингов. ----- Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
|
| |
|
Стас1973  |
Отправлено: 30 июля 2013 — 20:05
|

полковник


Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012
Откуда: Красноярск
Репутация: 31

|
Егоза2.1 пишет: А расстояние броска гранаты - по мне, так не очень. Расстояние броска гранаты - это момент прекращения огня и отход на запасные позиции. Обязательно - перекатом.
Егоза2.1 пишет: Фронтально? Залягут ведь... А от автоматов не залягут? нормальная реакция, если в тебя долбят, залечь найти укрытие, разобраться в обстановке. Пулемет позволит отработать выигрышное время по максимуму. Потом все равно менять позицию.
Егоза2.1 пишет: Это если ровной цепью и прямо на нас. Да хоть колонной, хоть крестиком, хоть зигзагом. Ориентиры определяются для разных построений противника, так же как и план ведения огня.
Егоза2.1 пишет: Почему не выстрелом? Чтобы избежать случайностей? Во-первых, преждевременная (секунда-две) демаскировка огневой позиции, во-вторых, противник может сделать профилактический выстрел (обстрел). |
| |
|
Егоза2.1  |
Отправлено: 31 июля 2013 — 09:17
|
подполковник


Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10

|
Стас1973 пишет: Егоза2.1 пишет: Фронтально? Залягут ведь... А от автоматов не залягут?... Пулемет позволит отработать выигрышное время по максимуму. Потом все равно менять позицию. Предполагается следующий порядок действий:
1) нанести противнику максимально возможный урон огнем с минимальной дистанции (с обстрелом каждым стрелком не менее трех целей);
2) "прижать" противника к земле, стараясь максимально увеличить время необходимое противнику на "разобраться в обстановке";
3) немедленно после (1) начать сближение "штурмовой группы" с (правым) флангом противника;
(4) прикрывать сближение пулеметным огнем по атакуемому флангу противника.
Поэтому, пулеметы и "вступать" позже должны, и расположены должны быть так, чтобы они могли (сравнительно) безопасно для себя вести фланговый огонь. Т.е. использоваться в самом начале (для подавления) противника они не могут. По крайней мере, без смены позиции. |
| |
|
 | foma пишет: на субскрибе подписался, думал статьи будут, а тут инфа. с форума. Пару месяцев походил гостем потом решил зарегистрироваться.Зарегистрироваться! |
Егоза2.1  |
Отправлено: 31 июля 2013 — 11:41
|
подполковник


Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10

|
Стас1973 пишет: Можно и так. Только это фатально. Я так понимаю - совсем не для противника?))) |
| |
|
Егоза2.1  |
Отправлено: 31 июля 2013 — 14:57
|
подполковник


Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10

|
Стас1973 пишет: Если их больше в три раза, как вы изначально заявляли, прижмут огнем и обойдут. 1) Вы сколько целей поразите вышеописанным мною способом ведения огня со 150 метров?
2) Выход четырех стрелков на правый фланг противника ему никак не помешает?
Стас1973 пишет: Поэтому если у засадников нет тяжелого вооружения... Хорошо. 60-мм миномет поможет?))) |
| |
|
Стас1973  |
Отправлено: 31 июля 2013 — 15:09
|

полковник


Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012
Откуда: Красноярск
Репутация: 31

|
Егоза2.1 пишет: 1) Вы сколько целей поразите вышеописанным мною способом ведения огня со 150 метров? Не знаю, нужно учитывать время. Думаю секунд 5-10 будет, три цели обработаю.
Егоза2.1 пишет: 2) Выход четырех стрелков на правый фланг противника ему никак не помешает? А это сколько процентов от наших сил?
(Добавление)
Егоза2.1 пишет: Хорошо. 60-мм миномет поможет?))) Смотря где. А у нас на вооружении стоят 60-ти мм минометы? |
| |
|
Егоза2.1  |
Отправлено: 1 августа 2013 — 07:45
|
подполковник


Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10

|
Стас1973 пишет: ...три цели обработаю. Тогда что от противника останется?)))
Стас1973 пишет: Егоза2.1 пишет: 2) Выход четырех стрелков на правый фланг противника ему никак не помешает? А это сколько процентов от наших сил? Процентов 30...
Стас1973 пишет: А у нас на вооружении стоят 60-ти мм минометы? Я же здесь не о том, что у нас есть. А о том, что (и как) у нас должно - по моему мнению - быть. Трудно ли принять на вооружение 60-мм миномет? И мины (взрыватели) воздушного подрыва? |
| |
|
Стас1973  |
Отправлено: 1 августа 2013 — 13:43
|

полковник


Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012
Откуда: Красноярск
Репутация: 31

|
Егоза2.1 пишет: Тогда что от противника останется?))) Результат гарантирую по первым двум.
Егоза2.1 пишет: Процентов 30... Значит нас 12, а противников 36.
Не стоит никуда никого выдвигать. Поскольку в процессе выдвижения эти 4 бойца будут выключены из боя.
И тогда получается 8 наших против 36 противников.
Даже при самом удачном раскладе, если сразу вынесем восьмерых, а еще восемь буду в разной степени ранениях, остается 20 человек.
Выделив по паре на фланги, остается 16 человек в линии против 8 наших. Получаем затяжной бой с реальным шансом быть охваченными.
Если пара раненых противников оклемаются и смогут включится в перестрелку, как неподвижные огневые точки или пункты боепитания - тады сливаем воду. Егоза2.1 пишет: Я же здесь не о том, что у нас есть. А о том, что (и как) у нас должно - по моему мнению - быть. Трудно ли принять на вооружение 60-мм миномет? И мины (взрыватели) воздушного подрыва? Да проще подствольниками обработать. |
| |
|
Егоза2.1  |
Отправлено: 1 августа 2013 — 14:09
|
подполковник


Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10

|
Стас1973 пишет: Егоза2.1 пишет: Тогда что от противника останется?))) Результат гарантирую по первым двум. Как Вы думаете, для "простого" (но достаточно мотивированного) солдата такой же результат вполне достижим или "так могут только в спецназе"?
Стас1973 пишет: Не стоит никуда никого выдвигать. Поскольку в процессе выдвижения эти 4 бойца будут выключены из боя. Выдвигаться-то совсем близко. Сравнительно))) Под прикрытием пулеметов и дымовых гранат из ПГ. Именно выход во фланг и обеспечивает достаточно неплохие шансы. Без этого, точно
Стас1973 пишет: Получаем затяжной бой с реальным шансом быть охваченными.
Стас1973 пишет: Да проще подствольниками обработать. Не совсем то же самое. Радиус поражения хотя бы... |
| |
|
Стас1973  |
Отправлено: 1 августа 2013 — 14:22
|

полковник


Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012
Откуда: Красноярск
Репутация: 31

|
Егоза2.1 пишет: Как Вы думаете, для "простого" (но достаточно мотивированного) солдат а такой же результат вполне достижим или "так могут только в спецназе"? Если цели стоят компактной группой - вполне достижимо и для обычного солдата, при условии, что их этому обучали. Если цели с разносом - то вряд ли.
Егоза2.1 пишет: Выдвигаться-то совсем близко. Сравнительно))) Под прикрытием пулеметов и дымовых гранат из ПГ. Именно выход во фланг и обеспечивает достаточно неплохие шансы. Без этого, точно Короче надо точно определиться по месту, составу вооружения, инженерной оборудованности позиций засадников и пр. Противник же не толпой будет двигаться. Если речь о равной подготовке с засадниками, то и головной дозор, и боковые заставы и замыкание будут у противника.
Короче, по любому все будет, как раньше писал. Егоза2.1 пишет: Не совсем то же самое. Радиус поражения хотя бы... Против небольшой группы - будет вполне достаточно. |
| |
|
|
|
| |
| |