Тактические построения малых групп - 2 , Продолжение
Гот
Отправлено: 18 февраля 2017 — 16:07
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 42
Стас1973 пишет:
Да даже если и пограничники. Зачем?
Если беженцы - это мужики от 18-30 лет, да ещё и с ножами, то ожидать можно чего угодно. Но применение автоматического оружия - это перебор, когда речь идёт о гражданских.
Стас1973 пишет:
У погранцов своих коробок хватает.
Если у украинских погранцов нет своего спецназа, то к задачам по досмотру судов с беженцами могут быть привлечены морпехи.
Похожие темы: Тактические построения малых групп - 2
Сообщений всего: 12313
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Гот пишет:
Если беженцы - это мужики от 18-30 лет, да ещё и с ножами, то ожидать можно чего угодно. Но применение автоматического оружия - это перебор, когда речь идёт о гражданских.
В тесноте корабельных/судовых помещений не размахнешься для нормального удара, тычком не ударишь (не тот тип). А зацепиться - как два пальца.
Гот пишет:
Но применение автоматического оружия - это перебор, когда речь идёт о гражданских.
В нормальных государствах применяют пейнтбольную стрелковку, тазеры, шокеры, боеприпасы с платиковыми или резиновыми пулями.
Украинцы своими нововведениями радуют все больше и больше. То Максимы вернут в армию, то Бр-4, то ЗиС-157, то палки резиновые выдадут морпехам для высадки на корабль. Понял, это наверно вместо спасжилета - обязательного элемента снаряжения при досмотре судов.
Гот
Отправлено: 19 февраля 2017 — 15:09
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 42
Стас1973 пишет:
В тесноте корабельных/судовых помещений не размахнешься для нормального удара
А на открытой палубе? Помните историю с "флотилией мира".
Стас1973 пишет:
В нормальных государствах применяют пейнтбольную стрелковку, тазеры, шокеры, боеприпасы с платиковыми или резиновыми пулями.
Ещё раз напомню об истории с "флотилией мира". Там у спецназовцев травматов не было.
Стас1973 пишет:
То Максимы вернут в армию, то Бр-4, то ЗиС-157
МАГАЗИНЕР объяснял в чём причина массового применения Максимов.
Что касается ЗиСов и Бр-4, то это тоже от безысходности. Что есть - нем и воюют.
С другой стороны, финны в 1930-40 тоже воевали чёрт-те чем, но довольно успешно. Проблема украинской армии не в плохом вооружении, а совсем в другом. Но Вы сами это знаете не хуже меня.
РоманРоманович пишет: Я уже посещал данный форум несколько лет назад, модераторы и аудитория в целом очень приятные, грамотные люди.Зарегистрироваться!
Стас1973
Отправлено: 19 февраля 2017 — 16:30
полковник
Сообщений всего: 12313
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Гот пишет:
А на открытой палубе? Помните историю с "флотилией мира".
Помню. Именно там нападающих расстреляли из пейнтбольных стволов.
Применять палку резиновую в толпе, или по толпе, без щита и не в сомкнутом строю- бессмысленно, или только в воспитательных целях по уже скованному и валяющемуся оппоненту. (Добавление)
Гот пишет:
в чём причина массового применения Максимов.
Что касается ЗиСов и Бр-4, то это тоже от безысходности. Что есть - нем и воюют.
С другой стороны, финны в 1930-40 тоже воевали чёрт-те чем, но довольно успешно. Проблема украинской армии не в плохом вооружении, а совсем в другом. Но Вы сами это знаете не хуже меня.
Меня радуют инновации в ВСУ, не более.
Про финнов - давайте не в этой теме. Воевали вполне годным и современным оружием.
Гот
Отправлено: 19 февраля 2017 — 17:55
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 42
Стас1973 пишет:
Именно там нападающих расстреляли из пейнтбольных стволов.
Расстреливали как раз из огнестрельного оружия (отсюда и убитые с ранеными), но Вы правы относительно того, что у кого-то из израильтян были и пейнтбольные ружья.
Стас1973 пишет:
или только в воспитательных целях по уже скованному и валяющемуся оппоненту.
Так вот зачем у нас ментам на дежурство палки выдают.
Стас1973 пишет:
Меня радуют инновации в ВСУ, не более
Какое руководство - такие и инновации.
Стас1973
Отправлено: 19 февраля 2017 — 18:27
полковник
Сообщений всего: 12313
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Гот пишет:
Расстреливали как раз из огнестрельного оружия (отсюда и убитые с ранеными), но Вы правы относительно того, что у кого-то из израильтян были и пейнтбольные ружья.
Изначально применили пейнтбольные стволы, когда не смогли совладать с ситуацией - открыли огонь из огнестрела на поражение.
У них это - норма.
Могу привести видео, где на остановке, в нелепейшей ситуации, при противоборстве 2 солдата в полной экипировке vs 1 женщина с ножем (нож достала не сразу, рылась в сумке и после изготовки напала не сразу, ну у них все как обычно, ), причем женщина хорошо в годах, сначала секунд 30 бегали от нее, 2 бойца!!!, а потом уперев ствол ей в грудь - застрелили.
Возвращаемся к "баранам".
Пусть даже открытая палуба судна и контрабандисты мать его ети, выходит матрос судна с гаечным ключем на 158 (или пассажир с багром, который сорвал с пожарного щита, да тупо со спаскругом) и морпех с палкой резиновой. И?
В конце концов, смысл убеждать вас, что от палки резиновой, кроме приведенных случаев толку нет. Одни убытки - вес, цепляется, дали бы хотя бы короткую с ручкой, еще бы, с натяжкой, понял.
Поэтому вопрос еще раз повторю - на фига оно им нужно? (Добавление)
Гот пишет:
Так вот зачем у нас ментам на дежурство палки выдают.
Попадитесь - убедитесь.
Гот пишет:
Какое руководство - такие и инновации.
Руководство совсем не такое.
А то, что народ хавает - это надо не на руководство кивать, а на 4th Military Information Support Operations Group USArmy и POU CIA
Гот
Отправлено: 19 февраля 2017 — 20:01
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 42
Стас1973 пишет:
Поэтому вопрос еще раз повторю - на фига оно им нужно?
Я пытался дать своё объяснение, но для Вас оно неубедительно. А у Вас самого версии есть?
Стас1973 пишет:
Попадитесь - убедитесь.
Никогда в жизни не было проблем с ментами.
Стас1973 пишет:
это надо не на руководство кивать, а на 4th Military Information Support Operations Group USArmy и POU CIA
Когда я служил в армии солдатом, то такого кретинизма навидался, что меня ничто не удивляет. Чем больше в армии дубов - тем крепче наша оборона.
Стас1973
Отправлено: 19 февраля 2017 — 20:10
полковник
Сообщений всего: 12313
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Гот пишет:
А у Вас самого версии есть?
Версия одна - самобытность и особенности построения ВСУ, желание во всем отличаться от прародителя (ВС СССР).
Гот пишет:
Когда я служил в армии солдатом, то такого кретинизма навидался, что меня ничто не удивляет. Чем больше в армии дубов - тем крепче наша оборона.
Все это знакомо - "забитый шуруп надежней, чем вкрученный гвоздь" (С, ВМФ, народное). И тому подобное.
Гот
Отправлено: 19 февраля 2017 — 20:17
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 42
Стас1973 пишет:
Все это знакомо
А Вы солдатом или офицером служили? Всё-таки это два разных мира.
Но если говорить о "руке ЦРУ", то я с Вами не соглашусь. Если исходить из принципа "кому выгодно", то в недееспособности ВСУ заинтересована была именно РФ. Так что "рука ГРУ" смотрелась бы логичнее.
Но я думаю, что всё прозичнее. Расколбас политической системы и, как следствие, расколбас в верхах ВСУ, продвижение по служебной лестнице не тех, кто достоин, а тех, кто лоялен, бегство профи в РФ - вот источник "инноваций".
Стас1973
Отправлено: 20 февраля 2017 — 04:49
полковник
Сообщений всего: 12313
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Гот пишет:
А Вы солдатом или офицером служили? Всё-таки это два разных мира.
Но если говорить о "руке ЦРУ", то я с Вами не соглашусь. Если исходить из принципа "кому выгодно", то в недееспособности ВСУ заинтересована была именно РФ. Так что "рука ГРУ" смотрелась бы логичнее.
Но я думаю, что всё прозичнее. Расколбас политической системы и, как следствие, расколбас в верхах ВСУ, продвижение по служебной лестнице не тех, кто достоин, а тех, кто лоялен, бегство профи в РФ - вот источник "инноваций".
Это уже флуд в теме.
Гот
Отправлено: 20 февраля 2017 — 13:35
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 42
Стас1973 пишет:
Это уже флуд в теме.
Тоже ответ.
Стас1973
Отправлено: 20 февраля 2017 — 18:16
полковник
Сообщений всего: 12313
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Гот пишет:
Тоже ответ.
Да ладно
Волк тоже чет стремаяется написать свои мысли по поводу ПР-73, которые находятся на поясах у морпехов Руины. Хотя он на форуме единственный действующий (я - бывший, хоть и состою сейчас в ЧВК, но уже как консультант, один из многих, хотя в "поле" выхожу регулярно по графику, но только "туда", в Сирию не пустили, а очень жаль, там "длинный валютный рубль", а рисков на порядок меньше, чем в ЛДНР) реальный боец, который знает и может.
По поводу моей службы - срочка, сверхрочка, контракт и не один. А звание - старшина 1 статьи, в запасе. Главстаршину, наверно раз восемь давали-снимали, Через 2 года буду уже не строевой, хотя в ЧВК это по бубну, что и радует.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Общевойсковые вопросы (Модераторы: Стас1973, Центурион)
Случайные фото из галереи:
