Столыпин - премьер перевернувший Россию

А остальное население РИ, по-Вашему, мясо просто не видело?
Смешно...




Абсолютные цифры сами по себе ничего не говорят. Оценить любой показатель можно только в сравнении. Поэтому снижение на 9% - не критично. Это факт, а все остальное - Ваши домыслы.



Я уже устал повторять, что есть факты, а есть - объяснения. Дайте полную цитату из приведенного Вами источника и ссылку на него.





Это уже обсуждалось. Повторяться не буду.



Откуда эти цифры?
(Добавление)


Речь шла о том, что в РИ накануне ПМВ якобы свирепствовала безработица.

И Опер пытается обосновать этот тезис тем фактом, что естественный прирост городского населения совпадал с темпами прироста пролетариата, задавая вопрос: а куда же подались массы "паупезированных крестьян", образовавшиеся в ходе Столыпинских реформ?

При этом:

1) Нет никаких данных, укаказывающих, что "пауперизация" была массовой. Т.е. никто пока не привел данных, показывающих, сколько (какая доля) крестьян стали безземельными в ходе этой реформы.

2) Нет данных, указывающих на массовый приток сельского населения в города.

3) Нет данных, указывающих на массовую безработицу в РИ в 1911-13 гг.

Так что пока непонятно, откуда вообще взялся этот тезис.
Т.е. для начала надо выяснить, как говорится, а "был ли мальчик"? Т.е. а существовали ли вообще в исторической реальности РИ эти "пауперизированные массы"?

(Отредактировано автором: 25 января 2013 — 15:36)

Почему обязательно с 1980-м? Сравните с 1940-м. В любом случае счет будет не в пользу "процветающей империи", а в пользу "нищего СССР".

Ну да, прикольно. Сравнивать продолджительность жизни в воюющей и восстанавливающейся после двух войн стране с аналогичной продолжительностью жизни в стране, живущей без войны, мирной жизнью.

При том что первая отличается от второй всего на год.

Об этом не знаете только Вы. А всем. кто хоть немного интересовался историей это давно известно.
Но самое прикольное не это. Самое прикольное что всего через полгода после получения этого кредита министр финансов Коковцев снова заявил императору что дефицит бюджета превысил 100 миллионов рублей.

Охренеть процветающее государство

Наоборот - ниже. Поэтому они плодились еще быстрее чем русские, так как смертность у них была еще выше чем в Европейской России. Восполнять демографические потери приходилось более ударными темпами.

Под обработкой земли я понимаю весь технологический процесс получения сельхозпродукта от распашки до обмолота.

Про остальные виды работ я не пишу, так как обработка земли являлось основной и отнимала максимальное количество рабочих рук.

Вы будете отрицать что возместить залог можно только аналогичной по стоимости собственностью?

Просто ответьте что еще мог заложить крестьянин в банк, если у него кроме земли больше ничего не было. И чем он будет возмещать залог если случился неурожай (потрава, нашествие саранчи и т.д. и т.п.) и он не получит ожидаемой прибыли по итогам года?

А потом будете разглагольствовать насчет автоматического или неавтоматического перехода прав собственности.

Понятно, делить вы не хотите. А я разделю. Итого: 150 миллионов на 3.804 участка - получается 39.432 потенциальных пациента на каждый участок (даже не на больницу а просто на одного фельдшера или сельского врача).

В среднем на целый город, такой как Североморск или Кировск Мурманской области, приходился один врач (фельдшер).

Для сравнения, в Кировске была горбольница, в которой были все специалисты начиная от педиатора заканчивая хирургами. Роддом и стоматологическую поликлиннику я в рассчет не беру - потому что это были отдельные учреждения.

А теперь вопрорс: достаточное это количество сельских врачей, чтобы тут гнать фуфло про развитие здравоохранения в империи?

Он облажался.

Хотя, если разделить 31 килограмм на 365 дней то получится аж 86 граммов мяса в сутки на человека. Да, обожраться можно.

Не хотите пожить на таком пайке пару-тройку лет?

Так приведите свои, которые реальные и которые подтверждаются.

А в СССР ее не произошло даже в ходе войны. Что доказывает о том что положение с экономикой и доходами граждан в только что восстановленном СССР было гораздо лучше чем в империи.

Надобыть очень наивным человеком чтобы считать что все могут решить деньги.

Без соответствующих настроений в обществе, без наличия в нем неразрешенных острейших социальных проблем, никакие деньги или никакая агнитация не помогут совершить революцию.
Революция случилась только потому что для нее были веские причины и назрели вполне реальные исторические обстоятельства, катализатором которых явилась непродуманная аграрная реформа.

И отрицать это значит самого себя обманывать, занимая страусиную позицию.

Тема закрыта! Продолжение в теме "Столыпин - премьер перевернувший Россию - 2 ".

(Отредактировано автором: 25 января 2013 — 15:49)