Столыпин - премьер перевернувший Россию

Ну да, так берег что что заслужил прозвище "Вешатель", а выражение "столыпинский галстук" до сих пор является обозначением виселицы.

Русский националист не пошел против своего народа и не стал бы опускать его подавляющее большинство в беспросветную нищету, насаждая прусские традиции.

Еще раз для тех у кого проблемы с пониманием прочитанного: обнищавшие и обезземеленные крестьяне становились пауперами.

Ни в какой сельский пролетариат большая их часть не превращалась по одной простой причине - такое количество батраков просто не требовалось, потому что укрупнив свои земельные угодья кулаки и помещики получали возможность закупать передовую сельхозтехнику и внедрять прогрессивные технолггии, не требующие большого количества рабочих рук.

Развитие промышленности (в год по чайной ложке с десятилетиями стагнации) так же не давало возможности массового переселения крестьян в города - потому как там тоже не требовалось такого количества рабочих рук.

Я ведь Вам уже приводил соответствующие цифры: 300 тысяч в год переселялось в города при миллионном ежегодном приросте рабочих рук в сельском хозяйстве. Куда еще 700 тысяч ежегодно девалось?

А реформа шла уже шесть лет как. И десятки миллионов крестьян уже остались без земли. Вы думаете у них было время пока раскачется косное имперское правительство? Кушать-то каждый день хоца.

О каких огородах речь ведется если у них под хлеб земли было размером с огородж до реформы, а потом вообще не стало - продали.

А большевики насильно заселяли Сибирь?

И при чем тут вообще большевики если речь идет о Столыпине и его аграрной реформе?

Если Вы намекаете что при колхозах крестьяне не имели возможности свободно передвигаться по стране, то пожалуйте на соответствующую ветку о колхозах - я Вас с удовольствием еще раз помакаю головой в лужу, поскольку уже объяснял что это откровенная ложь.

Помнится Радист с Егозой быстренько оттуда сдриснули, когда их носом натыкали в очевидные факты. Вы тоже этого хотите?

Даных выше головы - только в 1906 году в среднем по стране насчитывалось до 100 тысяч безработных квалифицированных рабочих при общем количестве в полтора миллиона. Заметьте - квалифицированных, а не крестьян-отходников.

А падение промышленного производства в следствие международного экономического кризиса продолжалось до 1910 года, пока не начался его новый рост, продолжавшийся до 1913 года.



Ага, по Вашему получается что и революция произошла только в их воображении.

Это говорит лишь о большой инвестиционной привлекательности российского рынка в начале XX-ого века.
При этом ВПК и стратегические отрасли контролировались полностью или по большей части русским капиталом.



Какое-либо давление возможно только на этапе, предшевствующем размещению облигаций, но когда они размещены, то никакого контроля быть не может, поскольку держателями русских облигаций выступал средний и мелкий французский бизнес или частные лица, а банки были только контрагентами по размещению этих облигаций.



Уже неоднократно писалось, что заговорщики из числа высших чинов государства воспользовались сложной экономической ситуацией, которая сложилась в 1916 году вследствие участия России в ПМВ.
Поэтому ни "классовые противоречия", ни собственно "революциоэнеры" не имеют к фервральскому перевороту никакого отношения.



Когда найду более точные цифры, напишу.

Кстати, вот какую интересную цифру я нашел в Справочнике "Россия 1913 года". Таблица 4. "Крестьянское землевладение в 47 губерниях Европейской России в 1905—1914 гг." (без Прибалтики)

В графе "Убыль владельцев с 1906 по 1914 год" стоит цифра 186410 владельцев. Это значит, что безземельными крестьянами в этот период стали всего 186 тыс. крестьянских хозяйств, т.е. не более 500 тыс. человек, т.е. менее 1% всех русских крестьян.

Поэтому ни о какой массовой "пауперизации", как следствия реформ Столыпина, речи идти не может.