Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
Михаил1 пишет:
Такие мелкие цели?
Когда были пробные пуски "стрелы", я видел её на экране. А там отражающая поверхность ещё меньше.
Михаил1 пишет:
А сбивать считайте птицу 128 кг ракетой не перебор?
Нет, если польза будет. В годы моей службы мы валили все, что не отвечало на опрос. И не заморачивались. Полный вес не помню, заряд кажется 45 кг. Механик с техником вдвоём справлялись.
Alexis
Отправлено: 25 августа 2015 — 16:37
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
mi621 пишет:
Для "Осы", даже старых модификаций, не проблема. А для новых тем более. Был бы расчёт нормальный.
Приведите примеры, когда и где с их помощью сбивали беспилотники. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
sharpey пишет: Военную историю люблю с детства. Но первоисточников не читал. Надеюсь, вдохновит меня форум к исследовательской работе.Зарегистрироваться!
эмбрион
Отправлено: 25 августа 2015 — 16:38
сержант
Сообщений всего: 65
Дата рег-ции: 16.08.2015
Репутация: 1
Михаил1 пишет:
Сложная тема. Тут многое зависит от уровня технического развития противников, собственно состояния их ВС, местности наконец. Дайте для упрощения 2 страны, а там гипотетически можно развить.
Тут многое зависит от политики, продолжением которой являются боевые действия. Мелкие конфликты будут как сейчас, а что побольше - всегда потянет за собой вовлечение ядерных держав с соответствующим весомым аргументом.
Возьмём израиль. Он решится напасть на иран в одиночку? Да никогда. Сначала перетрут со штатами, договорятся о поддержке разведкой, поставкой вооружений, а возможно и о ударах КР. Вот вам и ядерная держава в конфликте. Поэтому либо йемен или сирия, либо отдельные удары, быстро прекращающиеся после эскалации до ядерного уровня. А так что бы показательно один на один кто-то вылез - никогда такого не будет. В целом современная война или короткая или ядерная или ползучий джихад.
Поэтому если интересно без ЯО рассмотреть, то можно глянуть на обмен короткими ударами между израилем и ираном с вовлечением США, естественно. Хотя есть ещё индия-пакистан, но там не настолько глупы, что бы уничтожать себя на радость китаю и сша. В принципе более вероятно что-то вроде армения-азербайджан, но опять только короткий конфликт, ибо далее подтянется россия, возможно турция ну и без сша ни как не обойдётся. Вот и получается - смотрите на конфликт как на короткий, иначе будете сочинять нереальную ситуацию.
Хотя есть ещё вариант глубокого экономического кризиса, который отвлечёт внимание ядерных держав от конфликта уровня армения-азербайджан. Тут может и до танков дойти. А пока без явного кризиса даже украина-новороссия долго не протянет без вмешательства. И да, уровень украина-новороссия опять же соответствует йемену, так что тот же джихад, вид сбоку.
mi621
Отправлено: 25 августа 2015 — 16:42
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
Alexis пишет:
Приведите примеры, когда и где с их помощью сбивали беспилотники.
Ангола, 80-е.
(Отредактировано автором: 25 августа 2015 — 16:43)
Alexis
Отправлено: 25 августа 2015 — 16:45
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
mi621 пишет:
Ангола.
Текст документа, пожалуйста, и размеры беспилотника. Сейчас то беспилотники имеют очень малые размеры!!!
Само упоминание "Ангола" не является ответом и уж тем более - аргументом. Нужно документальное подтверждение или хотя бы упоминание в тексте, с которым потом можно работать. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Михаил1
Отправлено: 25 августа 2015 — 16:49
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
эмбрион пишет:
Тут многое зависит от политики, продолжением которой являются боевые действия. Мелкие конфликты будут как сейчас, а что побольше - всегда потянет за собой вовлечение ядерных держав с соответствующим весомым аргументом.
Возьмём израиль. Он решится напасть на иран в одиночку? Да никогда. Сначала перетрут со штатами, договорятся о поддержке разведкой, поставкой вооружений, а возможно и о ударах КР. Вот вам и ядерная держава в конфликте. Поэтому либо йемен или сирия, либо отдельные удары, быстро прекращающиеся после эскалации до ядерного уровня. А так что бы показательно один на один кто-то вылез - никогда такого не будет. В целом современная война или короткая или ядерная или ползучий джихад.
Поэтому если интересно без ЯО рассмотреть, то можно глянуть на обмен короткими ударами между израилем и ираном с вовлечением США, естественно. Хотя есть ещё индия-пакистан, но там не настолько глупы, что бы уничтожать себя на радость китаю и сша. В принципе более вероятно что-то вроде армения-азербайджан, но опять только короткий конфликт, ибо далее подтянется россия, возможно турция ну и без сша ни как не обойдётся. Вот и получается - смотрите на конфликт как на короткий, иначе будете сочинять нереальную ситуацию.
Хотя есть ещё вариант глубокого экономического кризиса, который отвлечёт внимание ядерных держав от конфликта уровня армения-азербайджан. Тут может и до танков дойти. А пока без явного кризиса даже украина-новороссия долго не протянет без вмешательства. И да, уровень украина-новороссия опять же соответствует йемену, так что тот же джихад, вид сбоку.
Кстати да. Чистых войн будет не много. Допустим если Венесуэла сцепится с Колумбией, то США может вмешаться. Или Иран схлестнется с Саудитами. Шансы на чистую войну можно получить в Африке. Что касается 2-й Карабахской войны, тут тоже ситуация странная. Или Турция нападет на Сирию, в драку влезет Иран, против Ирана пойдет НАТО.
В принципе обсуждать войны можно как гимнастику для ума. На ум приходят пары: Алжир-Марокко; Эфиопия-Эритрея; Камбоджа или Мьянма против Таиланда. Но согласитесь - история штука не предсказуемая.
Alexis
Отправлено: 25 августа 2015 — 16:49
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
mi621, может Мы с Вами о разных беспилотниках говорим, коль Вы дописали 80-е годы?
Я имел ввиду современные беспилотники, применяемые в разведке. Вот один из таких (см. фото). А ведь есть и гораздо меньших размеров. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Михаил1
Отправлено: 25 августа 2015 — 16:50
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
mi621 пишет:
Когда были пробные пуски "стрелы", я видел её на экране. А там отражающая поверхность ещё меньше.
Какой Стрелы? Тут очень важный вопрос. Ракеты от ПЗРК или это Стрела-1/10.
mi621
Отправлено: 25 августа 2015 — 16:57
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
Alexis пишет:
Текст документа,
Alexis пишет:
Текст документа,
Мне не нужны документы, я сам принимал в этом участие.
Alexis пишет:
А ведь есть и гораздо меньших размеров.
Ну так и "Оса" с тех пор изменилась. (Добавление)
Михаил1 пишет:
Какой Стрелы?
ПЗРК. Производили отстрел с корабля. Правда пропадала над морем. Для сопровождения нужен классный оператор, на автомат не взять, только ручное.
(Отредактировано автором: 25 августа 2015 — 17:11)
Михаил1
Отправлено: 25 августа 2015 — 17:04
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
mi621 пишет:
ПЗРК. Производили отстрел с корабля. Правда попадала над морем. Для сопровождения нужен классный оператор, на автомат не взять, только ручное.
У корабельных ракет наверно ГСН чувствительней, они же должны перехватывать ПКР над самыми волнами. А тут пластиковая птичка, не понятно ее радар вообще видит ли?
mi621
Отправлено: 25 августа 2015 — 17:10
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
Михаил1 пишет:
У корабельных ракет наверно ГСН чувствительней
При чем ГСН ракеты? Я видел её на экране РЛС.
Михаил1 пишет:
А тут пластиковая птичка, не понятно ее радар вообще видит ли?
Я не знаю, какая РЛС на новых модификациях, и какая ракета.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
Случайные фото из галереи:
