Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
ГолосЗауралья пишет:
чтобы вмешиваться в выбор народа, для начала нужно чтобы народ таки получил возможность выбора. А не так, когда объявленные результаты не связаны с тем как люди голосуют.
Никого не волнует результат потуг интеллектуального импотента, не знающего пределов своего региона - Зауралья.
Сообщений всего: 40188
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
"Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это , либо нас сомнут." Сталин. Февраль 1931 года.
Побежали, пробежали запыхались и через 1991-1931=60 лет всё равно, споткнувшись смялись. Не туда бежали? Да ещё и как страна которую не жалко пустить бежать в социалистический коммунизм, экспериментально. Кстати: 1941-1931=10 лет. Сталин прямо таки пророк-нумеролог. Напророчил, и сам же подставил страну на грань уничтожения- смятия.
(Отредактировано автором: 4 апреля 2024 — 16:02)
Тайный узбек
Отправлено: 4 апреля 2024 — 15:59
капитан
Сообщений всего: 795
Дата рег-ции: 10.03.2024
Репутация: -3
[+][+][+]
alexeybo пишет:
Игорь, Вы зря пришли на исторический форум со своими знаниями. Вы не знаете истории России и Прибалтики. Радость
У этих двух культур общее в том, что они входят в российскую культуру
Опять решили сбрехнуть, в свободную минутку?
Лапшу вашу из болшевистских методичек, вам предпочтительнее в детских садах развешивать, куда своих детей те родители отправляют коим всё равно что из детей вырастет.
Не входит прибалтийская культура в русскую культуру. А история взаимоотношений прибалтики и России, это история натиска с востока и противостояния ему...
А так же история геноцида...
Озбнакомьтесь с азами хотя бы: " Возгрин В.Е. * Проблема геноцида в российской и скандинавской историографии Северной войны * Статья"
а то вы елеем так и сочитесь, Вам ореол святости порой не жмёт?
Kourveen пишет: Целенаправленно искал в поисковике "исторический форум" с военной тематикой. Набрёл на этот и более другие не искал. Вопросы рассматриваются в широком диапазоне и главное участниками с разно-ориентированными политвзглядами. На заданные мной вопросы получил либо ответ, либо направление поиска. Сам я по статусу - читатель форума.Зарегистрироваться!
Волкон
Отправлено: 4 апреля 2024 — 16:27
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40188
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Тайный узбек пишет:
Не входит прибалтийская культура в русскую культуру.
Лимитрофия- это страны прослойки между цивилизациями. В военной терминологии -предполье.
Конечно прибалты пока находились в РИ и в СССР своим искусством и Культурой были частью их. А в СССР они были даже витриной культуры. Туда прочие-советские ездили чтобы побывать как бы за культурной границей. А вот если бы на месте Литвы, западных Белоруссии и Украины , Молдавии , Одесского района выкопать Ламаншевое море то и не нужны были бы лимитрофы никому.
(Отредактировано автором: 4 апреля 2024 — 16:29)
Румянцев
Отправлено: 4 апреля 2024 — 16:55
полковник
Сообщений всего: 7423
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21
Тайный узбек пишет:
Не входит прибалтийская культура в русскую культуру. А история взаимоотношений прибалтики и России, это история натиска с востока и противостояния ему...
А так же история геноцида...
А что с запада Тевтонский орден и далее его последователи не покоряли чухню и протчие "белоглазые народишки"?
Девиз тевтонов и их практику завоевания небось знаете?
Тайный узбек
Отправлено: 4 апреля 2024 — 17:46
капитан
Сообщений всего: 795
Дата рег-ции: 10.03.2024
Репутация: -3
[+][+][+]
Румянцев пишет:
Девиз тевтонов и их практику завоевания небось знаете?
А вы мне расскажите.
А я скромно укажу на факты. Войска ордена в своей массе состояли как раз из "местных народишков". Доля самих рыцарей была всегда относительно невелика.
Так было и в мелкой стычке на Чудском озере и в сражении при Грюнвальде.
Если вы ознакомитесь с народными песнями и танцами и прочими обычаями прибалтов, то схожесть - да практический идентичность - с тевтонами невозможно не заметить.
И - кстати - прибалты всё ещё живы, несмотря на 700-летнее завоевание кровожадными тевтонами.
Причём живы настолько, что в 41-м стреляли в спину уходящим красноармейцам и с хлебом/ солью встречали тевтонов. (Ну это наверное , из за того что у них такая предательская натура)...
Гость
Отправлено: 4 апреля 2024 — 17:49
УДАЛЁН
alexeybo пишет:
Дело в иврите, который Вы не выучили проживая в Израиле, и не в состоянии его использовать за границей.
Я не суверенно-умный, поэтому мне трудно понять, зачем двум русскоговорящим между собой пользоваться за границей ивритом. Путины приходят и уходят, русский язык им не принадлежит.
alexeybo пишет:
Потеряли свое свидетельство о рождении или оно осталось у родителей в Белорусии?
Лежит где-то на полке.
alexeybo пишет:
Я не спрашивал о том, что Вы оставляете другим. Я спросил у Вас: "И кстати, исходя из Вашей формулы "Европа - Орда", проживающие в России белорусы кем являются"?
С двух раз не поняли, врядли поймете с третьего, ибо ответ за рамками вашей методички. Вы - нацик, вы привыкли за других решать, кто есть кто. Вы объявили русскоязычных украинцев русскими, их не спросив. Как СТИв не может представить жизнь без знания цен, так и вы не можете представить, что я не определяю их принадлежность. Это - их дело, я за них не решаю. По мне, они являются теми, кем себя считают, независимо от места рождения и проживания. Белорусские путеноиды - ОРДА, российские "европейцы" - Европа.
alexeybo пишет:
У этих двух культур общее в том, что они входят в российскую культуру, а русская культура оказала влияние на развитие культуры чукчей.
С чукчами проще - они не имеют возможности сопротивления. А с Прибалтикой и Западной Украиной каково? Они тоже входят в российскую культуру?
alexeybo пишет:
определения "гражданской нации", которое Вы тут привели? В какой энциклопедии оно содержится?
Ну, что же вы тупите уже так напропалую?
Российской нации дали определение Ученые РАН создали словарь понятий, в котором россиян охарактеризовали как политическую, а не этническую общность Разработчики закона, который условно называют законом «О российской нации», с самого начала столкнулись с серьезным препятствием — отсутствием самого понятия «российская нация», которое устраивало бы всех. Теперь проблема близка к разрешению: ученые РАН разработали словарь основных понятий в области национальной политики и межнациональных отношений. Как сообщил «Известиям» академик РАН Валерий Тишков, в созданном глоссарии устанавливается приоритет понимания российской нации как политической, а не этнической общности. Также там говорится, что Российская Федерация — это национальное государство с разнообразным этническим и религиозным составом населения и региональной спецификой.
Последние десятилетия любое публичное упоминание таких понятий становится поводом для ожесточенных дискуссий, которые ни к чему не приводили.
После октябрьского заседания президентского Совета по межнациональным отношениям в Астрахани, когда главе государства предложили принять закон «О российской нации», в СМИ и соцсетях долго спорили, что это такое и как это надо понимать. Дискуссии продолжились 2 марта на заседании рабочей группы по созданию концепции закона. Многих смущало в названии слово «нация», которое еще с советских времен вызывает негативные ассоциации у части общества. По словам Валерия Тишкова, члены рабочей группы пока не пришли к окончательному решению, как должен называться этот законопроект. Среди вариантов — «О российской нации» и «Об основах государственной национальной политики». Не исключено, что в окончательном варианте оба названия найдут отражение.
Валерий Тишков отметил, что надо исходить из поручения президента, которое звучит так: «Президиуму Совета при президенте Российской Федерации по межнациональным отношениям представить предложения о подготовке проекта нормативного правового акта, регулирующего отношения в сфере укрепления единства многонационального народа Российской Федерации (российской нации)». https://iz.ru/news/687767
(Отредактировано автором: 4 апреля 2024 — 18:06)
alexeybo
Отправлено: 4 апреля 2024 — 17:50
полковник
Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
Тайный узбек пишет:
Опять решили сбрехнуть, в свободную минутку?
Лапшу вашу из болшевистских методичек, вам предпочтительнее в детских садах развешивать, куда своих детей те родители отправляют коим всё равно что из детей вырастет.
Не входит прибалтийская культура в русскую культуру. А история взаимоотношений прибалтики и России, это история натиска с востока и противостояния ему...
А так же история геноцида...
Озбнакомьтесь с азами хотя бы: " Возгрин В.Е. * Проблема геноцида в российской и скандинавской историографии Северной войны * Статья"
а то вы елеем так и сочитесь, Вам ореол святости порой не жмёт?
Щенок безродный тявкать пробует. Еще глаза на раскрылись, и вместо рыка выходит скуление.
Когда прозреете, научитесь читать, может быть поймете, про что был разговор.
Неуч, Вы в очередной раз проявили свою глупость.
Румянцев пишет:
А что с запада Тевтонский орден и далее его последователи не покоряли чухню и протчие "белоглазые народишки"?
Девиз тевтонов и их практику завоевания небось знаете?
Не знает он этого. Неуч он безграмотный.
Гость
Отправлено: 4 апреля 2024 — 17:54
УДАЛЁН
Волкон пишет:
Конечно прибалты пока находились в РИ и в СССР своим искусством и Культурой были частью их.
Они были частью СССР и культурно и территориально. 50 лет. Но СССР не стал культурно им родным, и потому ушли они, как только смогли. И пошли туда, где им роднее. (Добавление)
alexeybo пишет:
Щенок безродный тявкать пробует
Да уж, русская культура прет во всей красе.
Тайный узбек
Отправлено: 4 апреля 2024 — 18:24
капитан
Сообщений всего: 795
Дата рег-ции: 10.03.2024
Репутация: -3
[+][+][+]
alexeybo пишет:
Щенок безродный тявкать пробует.
Очень польщён обменом мнений с родовитым большевиком...
От бояр Троекуровых небось происходите? Или от Шереметева? Он вам поди легенды про геройства в прибалтике в северную войну из поколения в поколение передал?
STiv
Отправлено: 4 апреля 2024 — 19:28
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Тайный узбек пишет:
Не входит прибалтийская культура в русскую культуру. А история взаимоотношений прибалтики и России, это история натиска с востока и противостояния ему...
А так же история геноцида...
Бесценный мой.
ну строго говоря литовцы...это балтийские славяне. Да и то, в большей степени, Княжество Литовское держалось на тех кого сейчас именуют белорусами.
А вот Латвия и Эстония , как гос образования появились после 1918 года по слабости большевиков.
До этого это были ГУБЕРНИИ Российской Империи.
Российской эти территории стали после 1721 года, когда по ништадтскому миру , после выплаты более 3 млн золотых, они перешли в ВЕЧНОЕ пользование России.
А до этого, там немцы, датчане, шведы...
Это какой там натиск вечный с востока то был?
Это когда славянские племена жили на Берегу балтийского моря?
вас там опять накрыло откровение?
Ни как Гитлер вам явился ночью и наградил коробкой печенья и банкой варенья? ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
ГолосЗауралья
Отправлено: 4 апреля 2024 — 19:32
майор
Сообщений всего: 831
Дата рег-ции: 3.07.2022
Репутация: -3
[+]
STiv пишет:
ГолосЗауралья пишет:
Хрущев почти ничего не менял, шёл путёк, которым завещал Сталин, поднимал коллективную собственность до общенародной
Давайте, в ы свой бред кому то другому расскажите? ок.
вы напрасно напоминаете о своей безграмотности. Никто и так не забыл о том что у вас нет хоть бы какого-то образования.
STiv пишет:
До Хрущевской национализации в СССР было более 140 тыс юр лиц, частных предприятий...
После СЕЛЬПО и старатели на Колыме остались.
ну там между прочим...
ваша репутация здесь на форуме настолько низка, кто вы уж и не собираетесь её беречь, в-открытую демонстрируете отсутствие у вас образования.
Это ваше право
Предполагаю, что из-за своей безграмотности вы частными предприятиями называете артели, а это никакие не частные предприятия, а коллективные хозяйства, в которых нет бенефициарных владельцев - физических лиц. Артельщики долями в артели не обладали, в отличие от участников современных ООО, например.
И, если вооружиться вашей безграмотной терминологией и артели называть частными предприятиями, то тогда и колхозы надо называть частными предприятиями, ведь после 1930 года и до самой поздней Перестройки единственная правовая форма колхозов была - сельхоз артель.
Так что к началу 1956 года в СССР было 205 тыс. так называемых вами "частных" предприятий, с общим числом работников целых 31,5 млн. артельщиков, а после "хрущевской национализации" осталось всего 91 тыс. "частных" предприятий, с общим числом артельщиков всего лишь 30,4 млн. человек.
Но, не в коня корм, вы как верили в сказки, так и продолжайте в них верить. Вы, небось, и в кремлёвского деда Мороза верите, который вас одарить за хорошее поведение, если вы будете в течение года послушным
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
Случайные фото из галереи:
