Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Солдат задумался в окопе.
Солдат задумался в окопе.

Загрузил МАГАЗИНЕР
(06-03-2015 20:51:38)

Комментарий: Хорошее фото! Жизненное... Через несколько минут в атаку, а ж...
Французская летающая лодка Loire 70
Французская летающая лодка Loire 70

Загрузил foma
(24-04-2015 17:28:54)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Французский средний танк Б1-бис
Французский средний танк Б1-бис

Загрузил foma
(11-05-2015 18:08:16)

Комментарий: Несуразность танка еще больше усиливается, если знать, что мехвод являлс...
Танк КВ-2
Танк КВ-2

Загрузил Bot
(06-01-2018 19:50:43)

Комментарий: Какая-то "конспирологическая" версия получается: скажем с другим "детище...




 Страниц (6): « 1 2 3 [4] 5 6 »   
> Скопировал ли Калашников устройство StG-44 при создании АК-47?
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 22 марта 2016 — 07:57
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Rambo пишет:
А можно, к примеру, рассмотреть самозарядный карабин Калашникова, который был разработан им в октябре 1944 году.
Поправка - творчески переработан из М1 Гаранад. А следующий самозарядный карабин Калашникова, образец 1945 г. - творческая переработка СКС. При этом, никакой приемственности не наблюдается. Как и в случае АК-46 и АК-47.
 Rambo пишет:
Карабин достаточно надежно работал, но поскольку самозарядный карабин ... К тому же карабин Калашникова еще не был конструктивно безупречен.
Одно другому противоречит, извините.
(Добавление)
По просьбе форумчан тема почищена.

 
email

 Top
> Похожие темы: Скопировал ли Калашников устройство StG-44 при создании АК-47?

Самоходная (???) пушка в Переяслав-Хмельницком
Вроде несамоходное устройство, но есть руль, три педали

Довоенные мехкорпуса РККА
Так ли все однозначно в создании "бумажных тигров"?

Лучший враг за ваши деньги
Участие США в создании советской промышленности

Выпускники Николаевской Академии Генерального штаба на службе в РККА
Их роль в создании, становлении и победах РККА

Автомат Калашникова для левши?

Автоматы Калашникова «сотой» серии – АК101, АК102, АК103, АК104, АК105
история создания автоматов Калашникова сотой серии

Rambo Пользователь
Отправлено: 22 марта 2016 — 08:37
Post Id



майор





Сообщений всего: 1036
Дата рег-ции: 21.08.2015  
Откуда: Новосибирск
Репутация: 19




 Стас1973 пишет:
Поправка - творчески переработан из М1 Гаранад. А следующий самозарядный карабин Калашникова, образец 1945 г. - творческая переработка СКС. При этом, никакой приемственности не наблюдается. Как и в случае АК-46 и АК-47.

Ну а что вы хотите? Калашников только начал нащупывать свою стезю. Но тем не менее уже тогда ему нельзя было отказать в конструкторской смекалке и сообразительности, особенно, если учесть, что он был все же самоучкой.

 Стас1973 пишет:
Одно другому противоречит, извините.

В чем вы видите противоречие? Изделие может быть надежным (работает без поломок), но при этом несовершенным (сложно в изготовлении и обслуживании). Ну это так, для примера.
(Добавление)
 Стас1973 пишет:
По просьбе форумчан тема почищена.


Премного благодарен.
-----
Лучше девушка в ватнике, чем бородатый мужик в платье.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 22 марта 2016 — 09:59
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Rambo пишет:
Ну а что вы хотите? Калашников только начал нащупывать свою стезю. Но тем не менее уже тогда ему нельзя было отказать в конструкторской смекалке и сообразительности, особенно, если учесть, что он был все же самоучкой.
Нащупывание видно, а вот смекалки - нет. Да, Калашников хотел стать конструктором оружия, неоспоримо. Но этот факт ни как не влияет на создание АК-47.
Вот такой момент.
Калашников творил на Ковровском заводе вплоть до изготовления АК-46, его испытаний и снятия с конкурса, как не прошедший испытания. Тут появляется прототип АК-47 неизвестно откуда, который по своей компоновке (удачное сочетание лучших элементов и узлов от различных образцов оружия) не имел равных. Его, АК-47, отправляют на доводку на Ижевский завод (!), а спустя некоторое время туда же командируют и М.Т. Калашникова.

Внимание, вопрос:
если это оружие конструкция М.Т. Калашникова, почему оружие не вернули на Ковровский завод?

Я ни сколько не пытаюсь принизить заслуги М.Т. Калашникова как талантливого оружейника. Он, впоследствии, набрался опыта, выучился, и стал тем, кем стал. Но на тот момент - не конструктор и не изобретатель. Впрочем, лично я, даже так не смогу Радость
 Rambo пишет:
В чем вы видите противоречие? Изделие может быть надежным (работает без поломок), но при этом несовершенным (сложно в изготовлении и обслуживании). Ну это так, для примера.
Если бы вместо слова "конструктивно" написали "технологически" - слова бы не сказал, такое возможно. А конструктивно не безупречное оружие не может работать достаточно надежно.

А если глобально, то в обществе не принято спрашивать как был заработан первый миллион. Так и конструкторов не стоит спрашивать, как изобретен его первый образец оружия Хорошо
 
email

 Top
Волк пишет: Я пришел сюда за помощью в определении принадлежности, возраста и вида снаряда. Тут и получил вполне исчерпывающую информацию!
Зарегистрироваться!
ALEXIN
Отправлено: 22 марта 2016 — 13:28
Post Id


Забанен





Сообщений всего: 219
Дата рег-ции: 24.02.2015  
Репутация: -10




 БЧраз пишет:
тогда как с Калашниковым такого не было, все шло по аналогии с ППШ или ППС: вот мол "единоличный" изобретатель этого оружия

Тогда уже АКК!

В 1943 году конкурс был объявлен на автоматический карабин (АК). Тады исчо низнали слова автамат…

Принципиальные вопросы:
1) Какая официальная должность у Калашникова на полигоне в 1946-1947 годах?

2) Сколько было выпущено автоматов АК-47 за период 1947-1950 годы? и какой среди них процент брака?

3) Почему недобитого фашиста, специалиста по технологии холодной штамповки, Шмайссера держали до 1952 года, а не до 1953 года, когда удалось резко снизить процент брака?


Отредактировано модератором: Стас1973, 22 марта 2016 — 13:55
 Комментарий модератора :
Стас1973 : Почитайте Правила форума
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 22 марта 2016 — 13:53
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 ALEXIN пишет:
В 1943 году конкурс был объявлен на автоматический карабин (АК). Тады исчо низнали слова автамат…
Конкурс был объявлен на САМОЗАРЯДНЫЙ карабин под промежуточный патрон.
 
email

 Top
ALEXIN
Отправлено: 22 марта 2016 — 14:23
Post Id


Забанен





Сообщений всего: 219
Дата рег-ции: 24.02.2015  
Репутация: -10




 Стас1973 пишет:
САМОЗАРЯДНЫЙ карабин

Вы приведите сам текст конкурса за 1943 год.

Зачем крапленые карты, где корефаны Михи — всё передёргивают?
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 22 марта 2016 — 14:46
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 ALEXIN пишет:
Вы приведите сам текст конкурса за 1943 год.
Коль вы первый заикнулись про конкурс - вам и карты в руки по выкладыванию текста. Ошиблись вы с названием. Равно как ошиблись и с тем, что на этом конкурсе не присутствовали автоматы - это был отдельный раздел, и автоматы были, например АС-44
 
email

 Top
ALEXIN
Отправлено: 22 марта 2016 — 15:01
Post Id


Забанен





Сообщений всего: 219
Дата рег-ции: 24.02.2015  
Репутация: -10




 Стас1973 пишет:
Коль вы первый заикнулись про конкурс - вам и карты в руки

Лично к Вам отношусь с уважением.

Сам ничего делать не буду. Надоело, на одного с сошкой — семеро с ложкой.
Кто сможет — пусть ответит. Силком никого не тянут.

Знаю, потом горлопаны и бездари опять начнут вопить: удалите сообщения.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 22 марта 2016 — 15:03
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




ALEXIN, не партесь, это была ирония.
 
email

 Top
ALEXIN
Отправлено: 22 марта 2016 — 16:57
Post Id


Забанен





Сообщений всего: 219
Дата рег-ции: 24.02.2015  
Репутация: -10





Нажмите для увеличения


Сталин упустил второго фашиста (??)

рожа фрица Валтер как у гитлера. точ вточ
нада была пымать Фрица Валтер. сцукин сын сделал карабин MKb 42 W = 3 тыщи


Догадался, почему у нас автомат не фашистское чудо?

Автомат АК-74 — эффективен только против простого народа в полицейских государствах. В случае войны с НАТО, где есть "броники" — вроде детской рогатки, военные понимают.

(Отредактировано автором: 22 марта 2016 — 17:03)

 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 22 марта 2016 — 17:16
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 ALEXIN пишет:
Автомат АК-74 — эффективен только против простого народа в полицейских государствах. В случае войны с НАТО, где есть "броники" — вроде детской рогатки, военные понимают.
Чегой так?
М16, если судить по вашей логике, тоже имеет ровно такое же назначение?
Только тема-то про АК-47.
 
email

 Top
Rambo Пользователь
Отправлено: 22 марта 2016 — 18:06
Post Id



майор





Сообщений всего: 1036
Дата рег-ции: 21.08.2015  
Откуда: Новосибирск
Репутация: 19




 ALEXIN пишет:
Знаю, потом горлопаны и бездари опять начнут вопить: удалите сообщения.

Не вопить, а попросить удалить флуд и оскорбления.
Вот, опять прошу уважаемых модераторов провести эти действия. Радость
-----
Лучше девушка в ватнике, чем бородатый мужик в платье.




 
email

 Top

Страниц (6): « 1 2 3 [4] 5 6 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: Автомат Калашникова, Штурмгевер, Хуго Шмайсер, Михаил Калашников
« Пехота. Стрелковое оружие »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
битва за мидуэй, проблема исторического факта


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история