Жители Амстердама приветствуют немецких артиллеристов на тягаче «Крупп Протце» на мосту Берлагебруг Загрузил STiv (05-04-2015 13:27:44) Комментарий: Знакомое место
Сионизм. Источник, сущность и опасность для человечества. , Продолжение
Волкон
Отправлено: 31 марта 2013 — 09:35
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Voenpolit пишет:
В следствии "Брусиловского прорыва" 1916 г.(Лето) союзница Германии Австро-Венгрия я имею в виду ее армию ,практически перестала существовать Немцам пришлось растянуть фронт ,чтобы защитить своего союзника..
Брусиловский прорыв по мнению самих немцев это- разведка боем,так оценивалась ими та операция. Ковельскую мясорубку нам устроили 5 немецких дивизий и 10 венгерских. При этом Австро-Венгрия пережила Россию на целый год.
Voenpolit пишет:
.А уже осень 1917 в Россию
прибыла группа большевиков с вагоном немецких денег. Цель понятна -спрвацировать беспорядки внутри России и вывести ее из войны
Не немецких денег ,а денег еврейских банкиров-" интернационалов".
Voenpolit пишет:
И еще скоро Пейсах его празднует весь мир - ну,спасибо евреям,есть повод выпить и закусить.
Ну и обряд обрезания Христа тоже весь мир празднует...1 января каждого года.
Похожие темы: Сионизм. Источник, сущность и опасность для человечества.
Сообщений всего: 2551
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: 9
Voenpolit пишет:
Да будет вам известно что первые социал -демократические организации возникли на основе еврейских касс взаимопомощи именуемых"Бунд", что в переводе с идыш
Союз .В ходе политической борьбы с бундовцами В.И.Ульянов отделился с какой то частью своих политических союзников и организовал РСДП(Б)
Так бунд и РСДРП существовали параллельно. На какомто отрезке времени их интересы пересеклись, но не надолго.
Voenpolit пишет:
А уже осень 1917 в Россию
прибыла группа большевиков с вагоном немецких денег. Цель понятна -спрвацировать беспорядки внутри России и вывести ее из войны.
Так кроме большевиков в этом вагоне ехало ещё множество различной публики. И встечали их на вокзале не жандармы с наручниками, а свои сторонники. И по приезду тов. Ульянов, ехавший по вашему "с вагоном немецких денег", почему то телеграфирует Радеку в Стокгольм просьбу о высылке денег. ----- Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно!
Егоза2.1
Отправлено: 5 апреля 2013 — 09:55
подполковник
Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Егоза2.1 пишет:
Я лично не со всем согласен.
Автор выступает против религиозного опиума для народа,использует при этом цитаты Христа?
Егоза2.1
Отправлено: 8 апреля 2013 — 07:38
подполковник
Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10
Не вижу никакой необходимости "приплетать" сюда религию. В этом вопросе вполне можно ограничиться изучением и систематизацией фактов. Выводы последуют с необходимостью.
Егоза2.1
Отправлено: 9 апреля 2013 — 07:07
подполковник
Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10
...хотелось бы обратить внимание на слова Дмитрия Козака, произнесенные им в середине февраля сего года. Этот проводник и исполнитель «плана Путина» заговорил о том, что в образовательных учреждениях необходимо реализовывать масштабные мероприятия, которые будут воспитывать в подрастающем поколении толерантность.
«Их необходимо реализовывать, особенно в учебных заведениях, учреждениях среднего, высшего профессионального образования. Должны проходить массированные мероприятия, которые, извините, тем, кто не понимает, что такое толерантность, что такое межнациональный мир и согласие, для того, буквально, что называется, "промывать мозги", чтобы люди стали цивилизованнее и терпимее относились к людям с другими традициями, другой национальностью или другим вероисповеданием», — заявил Козак на заседании межведомственной рабочей группы по вопросам межнациональных отношений. http://communitarian.ru/publikac...hrase_id=1344517
Voenpolit
Отправлено: 18 апреля 2013 — 13:35
рядовой
Сообщений всего: 33
Дата рег-ции: 27.03.2013
Репутация: 0
Andrew Vladoff пишет:
Брусиловский прорыв по мнению самих немцев это- разведка боем,так оценивалась ими та операция. Ковельскую мясорубку нам устроили 5 немецких дивизий и 10 венгерских. При этом Австро-Венгрия пережила Россию на целый год.
Есле продвижение армии в глубину обороны противника на 300 километров на учаске фронта более 500 км. считать разведкой боем, да ещё учесть что в результате этого продвижения в руках наступающей стороны оказались практически все материально технические ресурсы противника, (я имею в виду склада с боеприпасами,продовольствием, предприятиями технической поддержки и так далее) то что же по Вашему мнению широкомаштабная фронтовая операция?
Исходя из Вашей логики весь начальный период ВОВ и отступление Красной армии до Москвы можно назвать немецкой разведкой боем. (Добавление)
Voenpolit пишет:
При этом Австро-Венгрия пережила Россию на целый год.
Австро венгрия после первой мировой войны приказала долго жить. Не стало такой державы на политической карте. А вот Россия осталась,хотя здорово покраснела,слегка видоизменилась Но тем немение даже при Сталине входила как РСФСР во многие международные организации, и имела свой голос . Как и СССР имел свой голос , так и РСФСР,БССР,УССР имели свои голоса. И на политической карте Россия была ! и смею вас заверить будет и впреть на зло всем западным Ж-пализам.!
Опер
Отправлено: 18 апреля 2013 — 13:51
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Волкон пишет:
Брусиловский прорыв по мнению самих немцев это- разведка боем,так оценивалась ими та операция. Ковельскую мясорубку нам устроили 5 немецких дивизий и 10 венгерских. При этом Австро-Венгрия пережила Россию на целый год.
Брусиловский прорыв - отвлекающая операция на второстепенном направлении войны, против заведомо слабейшего противника. При этом ни одной стратегической цели она так и не достигла.
И только из-за общего проигрыша ПМВ имперские пропагандисты раздули ее до "победы"- надо же было хоть как-то попытаться заретушировать тупость и косность царских генералов.
Волкон
Отправлено: 18 апреля 2013 — 14:16
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Опер пишет:
И только из-за общего проигрыша ПМВ имперские пропагандисты раздули ее до "победы"- надо же было хоть как-то попытаться заретушировать тупость и косность царских генералов.
Вам дать оценку советских учебников того "Брусиловского прорыва"? Там эту операцию весьма хвалят. И как раз теми словами что и наш Voenpolit.
Имперского "пропагандиста"- Керсновского,я и вспоминаю.
Опер
Отправлено: 18 апреля 2013 — 14:27
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Волкон пишет:
Вам дать оценку советских учебников того "Брусиловского прорыва"? Там эту операцию весьма хвалят.
Вы думаете что я их не читал? Я вообще-то школу в 1988 году закончил.
Но факты-то говорят совсем о другом.
"1 апреля в Ставке состоялось под Высочайшим председательством совещание главнокомандующих фронтами относительно дальнейших действий в открывающуюся кампанию 1916 года....
Решено было наступать 18-го (31 мая). Западные союзники, оставив для себя прежний срок 1 июля нового стиля, требовали в то же время от нас возможно скорейших действий — срок 15 июня нового стиля, указанный нам Жоффром в Шантильи, их больше не удовлетворял.
Юго-Западному фронту надлежало открыть кампанию демонстрацией из Ровненского района. Решительное же наступление должно было состояться к северу от Полесья. Западному фронту — нанести главный удар из Молодеченского района на Ошмяны и Вильну, Северному фронту — вспомогательный из Двинского района на Свенцяны. Эверту надлежало бить, Куропаткину — помогать, Брусилову — демонстрировать."
Волкон
Отправлено: 19 апреля 2013 — 14:01
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Опер пишет:
Эверту надлежало бить, Куропаткину — помогать,
Обоих снять,как сомневающихся в успехе предстоящего наступления,на их место назначить Рокосовского и Черняховского.
Егоза2.1
Отправлено: 19 апреля 2013 — 14:03
подполковник
Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10
«Из того факта, — отмечает еврейский писатель Б. Лазар в книге “Антисемитизм”, — что враги евреев принадлежали к самым разнообразным племенам, что они жили в странах, весьма друг от друга отдаленных, что они подчинялись различным законам и управлялись противоположными принципами, что они не имели ни одинаковых нравов ни одинаковых обычаев, что они были движимы отличными друг от друга психологиями, не позволявшими им одинаково судить обо всем, — вытекает заключение, что общие причины антисемитизма всегда коренились в самом Израиле, а не у тех, которые с ним боролись».
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.