|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Считаете ли Вы «присоединение Крыма» к России верным шагом? - 3 , Продолжение |
| |
fan1945  |
Отправлено: 31 декабря 2014 — 06:30
|
полковник


Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48

|
Волкон
А как насчет генов ? 
Случайно часть передачи по зомбоящику -
там о оболванивании украинцев.Кто и сколько платил.В т.ч. поляки...Мне странно,а что РФ не могла такую же работу проводить? Много меньше ВСЕ стоило бы....
Так вот.В новых историях не славяне именно русские!Мы угры финляндчённые,
монголы с татарами (? наверное).И прозвание нам потому не русские,а москали.
Потому и отличаемся генетически.
Впрочем,Костомаров еще в 19 веке примерно такое вывел.Правда без генетики.По
языку.Украинцы,белорусы и поляки больше сходств в протоязыке имеют,чем
москали.Правда родства со славянством Костомаров не отрицал,но полагал москалей и хохлов разными ветвями славян.Так я понял причины его "утеснениЙ".

|
| |
|
Алексей Ерёмин  |
Отправлено: 31 декабря 2014 — 11:09
|

полковник


Сообщений всего: 4457
Дата рег-ции: 27.12.2013
Откуда: г.Тюмень
Репутация: 50

|
fan1945 пишет: И прозвание нам потому не русские,а москали.
Потому и отличаемся генетически.
Ну, поляков немцы тоже хорошо ассимилировали. Кроме того, окончание фамилии на "-ский" (Курбский,Воротынский, Дзержинский) свидетельствует о литовских (ВКЛ, не путать с нынешним пигмеем - Литвой) корнях. В России, кроме Кубани, имеется огромное количество ассимилированных украинцев. У меня родной дед по матери (мать воспитывал отчим - русский) носил фамилию, то ли Сковорода, то ли Кочерга. Обе фамилии являются чисто украинскими и, насколько я понимаю, козацкими. Бабушка с Молдавии, но фамилия - Касьян. Так что, скорее всего что то цыганское или гагаузское. Но мать себя считает русской. Ещё пример, два моих хороших товарища носят фамилии Артёменко и Татарченко. Первый родом с Латвии, второй - с Ишима Тюменской области. Но, украинцами себя не считают, и очень агрессивно реагируют на указание их происхождения. Один сержант, уже лейтенант, учившийся у меня вообще имел распиаренную фамилию Семенченко. Тоже родом с Ишима.
Украину так же сильно бодяжили и поляки и турки с татарами. И немцев было много - колонистов, да и во время войны "освободители" неплохо "осеменили" Украину.
Галиция вообще молчала бы, их там австрияки имели в свое время во все дыхательные-пихательные. Тот же ярый украинский националист - Ярош - явно не украинец. Некоторые недоброжелатели напрямую указывают на семитское происхождение антисемита Яроша.
Так что свистеть о чистоте расы может только человек с больной фантазией. Чистые, неразбодяженные национальности остались где-нибудь в дебрях Амазонки. ----- Под Палестины знойным небом, В сирийских шумных городах,
Предупреждением qvos ego Заставит дрогнуть дух врага. |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 31 декабря 2014 — 11:21
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
fan1945 пишет: А как насчет генов ? В сигменте украинской буржуазии и интеллигенции высок и очень процент еврейской,армянской крови. В начале 20 века 82% купцов всех гильдий в малороссийской черте оседлости занимали евреи. Этот же порядок наблюдался и в умственно-творческих интеллигентных профессиях. Например в журналистике.
Рабочие ,крестьяне Малоросии- ясен пень- исключительно славянских кровей.
"Еврей- шахтёр" -это анекдот. fan1945 пишет: Мне странно,а что РФ не могла такую же работу проводить? Много меньше ВСЕ стоило бы.... Идеологическая работа будет успешной, только если имеется убедительная идеология подкреплённая достижениями в материальной и духовной сферах. Тогда сработает и пропаганда наших "ценностей". Которых ,по большому счёту, у нас и нет.Тут мы неконкурентоспособны с" нашими партнёрами".
По блаустроенности автомобильных дорог Польша на 89 месте в мире ,Румыния на 121,Россия на 122 и украина на 127 месте.
(Добавление)
fan1945 пишет: В новых история х не славяне именно русские!Мы угры финляндчённые,
монголы с татарами (? наверное).И прозвание нам потому не русские,а москали.
Потому и отличаемся генетически. На начало 20 века ,по Гюнтеру в Европейской части России 29% населения всё ещё принадлежат к нордическому расовому сигменту... Он так и называется у этого расолога- Великорусским.
В Германии "белокурых бестий" только 28% ,во Франции 17% в Италии 12%. Больше нордиков только в странах скандинавских- до 40% населения.
Сегодня эти цифры отследить практически невозможно ибо сама расология,как наука под запретом. |
| |
|
 | OneF пишет: Я попал на форум случайно – просто искал информацию и через поисковик и попал сюда . Меня удивило разнообразие тем, глубина их раскрытия. каждая тема обсуждается слишком подробно.Зарегистрироваться! |
fan1945  |
Отправлено: 31 декабря 2014 — 13:34
|
полковник


Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48

|
Волкон пишет: fan1945 пишет:
А как насчет генов ?
Да я не про это!Или ТО!Я же интернационалист и мне глубоко по барабану как
ты называл свою маму!
Простоя хотел пошутить (как обычно неудачно) о Причерноморье история
которого с момента прихода татар "золотой орды" -первая четверть 13 века и
до конца 16 века весьма туманны.И описываются историками сообразно времени...
А вот это серьено.Даже определяюще.Может здесь и причина раздора.О чем много раз упоминали (что собственно предложить ни своим,ни другим нечего.Ни
материально,а теперь и идеологически).
Волкон пишет: Идеологическая работа будет успешной, только если имеется убедительная идеология подкреплённая достижениями в материальной и духовной сферах. Тогда сработает и пропаганда наших "ценностей". Которых ,по большому счёту, у нас и нет.Тут мы неконкурентоспособны с" нашими партнёрами".
По блаустроенности автомобильных дорог Польша на 89 месте в мире ,Румыния на 121,Россия на 122 и украина на 127 месте.
Вот я и повторюсь.Не получится ли,что крымчане скоро захотят...если не обратно, то всей Республикой куда-нидудь....???!Сменить метрополию  |
| |
|
Егоза2.2  |
Отправлено: 31 декабря 2014 — 21:23
|
майор


Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014
Репутация: 4
[+]

|
Алексей Ерёмин пишет: Так что свистеть о чистоте расы может только человек с больной фантазией. Чистые, неразбодяженные национальности остались где-нибудь в дебрях Амазонки. Вы говорите неправду, Алексей. То ли потому, что верите в неправду вообще, то ли потому, что считаете, что так будет лучше, то ли потому что проецируете собственное происхождение на весь русский народ. Реальность заключается в том, что до революции русский народ (крестьянство и рабочие) на территории Великороссии были практически на 100% расово чистыми. Расовое смешение с мусульманами было воспрещено верой, а с нерусскими православными - тем, что сейчас называют ксенофобией. Русские вступали в брак с русскими. В подавляющем большинстве случаев. То же самое было и при советской власти, если исключить новорожденную советскую "интеллигенцию", для которой жена еврейка была практически обязательной. Смешанные браки в России стали реальностью только в конце 60-х, начале 70-х годов прошлого века, и то они были сравнительно малочисленными. Т.е. "расовая нечистота" у нас имела место а) в крайне ограниченном масштабе и б) на протяжении всего двух, максимум трех, поколений. Значит и исправить все можно за те же 2-3 поколения. |
| |
|
Алексей Ерёмин  |
Отправлено: 31 декабря 2014 — 21:45
|

полковник


Сообщений всего: 4457
Дата рег-ции: 27.12.2013
Откуда: г.Тюмень
Репутация: 50

|
Егоза2.2 пишет: Реальность заключается в том, что до революции русский народ (крестьянство и рабочие) на территории Великороссии были практически на 100% расово чистыми.
Хорошо, кем был Борис Годунов? Кем была одна из жен Ивана Грозного? Смешение дворянства с, пусть и крещенными, но все же татарами, было обыденностью. Далее, часть населения, простого сословия, смешивалось с угоро-финским населением. Особенно в Поволжье. Мой отец по паспорту русский. Мать его по паспорту - Завьялова. А отец, мой дед, неизвестной национальности, так как бросил их ещё в детстве. Двое известных мне Ерёминых были чувашами. Т.е. смешение было. Южные районы Руси, ещё допетровской подвергались нападению татар, с вытекающими отсюда последствиями. ----- Под Палестины знойным небом, В сирийских шумных городах,
Предупреждением qvos ego Заставит дрогнуть дух врага. |
| |
|
Егоза2.2  |
Отправлено: 31 декабря 2014 — 22:45
|
майор


Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014
Репутация: 4
[+]

|
Алексей Ерёмин пишет: Егоза2.2 пишет: Реальность заключается в том, что до революции русский народ (крестьянство и рабочие) на территории Великороссии были практически на 100% расово чистыми. Хорошо, кем был Борис Годунов? Кем была одна из жен Ивана Грозного? Смешение дворянства с, пусть и крещенными, но все же татарами, было обыденностью. Я не просто так написал "русский народ". Нерусскость элиты русского государства - это и есть источник наших проблем в последние несколько сот лет. А вот если брать русских крестьян - там такой проблемы не было.
Алексей Ерёмин пишет: Далее, часть населения, простого сословия, смешивалось с угоро-финским населением. Микроскопическая часть. Да и то - как смешивались? Русские женщины за инородцев замуж практически не выходили. |
| |
|
Егоза2.2  |
Отправлено: 1 января 2015 — 10:58
|
майор


Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014
Репутация: 4
[+]

|
fan1945 пишет: ВЕЛИКОЕ ПЕРЕСЕЛЕНИЕ народов РИ после Революции,ГВ,а потом войны Отечественной... не имело места в реальности.
fan1945 пишет: ...привело к такому смешиванию наций/народов/племен,что и без
того непомнящие родства,вообще запутались. Не было никакого "такого" смешивания. До 1917 года смешивание, как более-менее значимый фактор, имело место в элите русского общества и в формирующейся интеллигенции. Почему русские крестьяне про народников говорили "чудно говорит"? Не потому что народники слова непонятные использовали, а потому, что они разговаривали "по-русски, но не по-нашенски". Русскоязычной была русская интеллигенция, а не русской. После революции все смешивание заключалось в форсированном формировании "советской русской" и "советской национальной" интеллигенции. И то, и другое заключалось в том, что как "советские русские", так и "нацкадры" женились на еврейках. Собственно русский народ в этой вакханалии не участвовал. Слишком сильны были вековые традиции, да и разгром церкви вовсе не означал ликвидации религиозного сознания. Как повлияла на интернационализм ВОВ можно почитать здесь: http://istorya.pro/personal'....html#1377756224 В частности:
Вот что писал о межнациональных отношениях в Красной Армии в первый период войны (1941—1943 гг.) известный советский поэт Борис Абрамович Слуцкий, с осени 1942 года — инструктор, с апреля 1943 года — старший инструктор политотдела 57-й дивизии:
«Война принесла нам широкое распространение национализма в сквернейшем, наступательном, шовинистском варианте... Военное смешение языков привело, прежде всего, к тому, что народы («от молдаванина до финна») — перезнакомились. Не всегда они улучшали мнение друг о друге после этого знакомства. Оглядевшись и прислушавшись, русский крестьянин установил бесспорный факт: он воюет больше всех, лучше всех, вернее всех.Конечно, никто не учитывал отсутствия военно-исторических традиций у евреев, казахов, узбеков — большинства народностей Союза, новизну для них солдат ского ремесла — факт основополагающего значения... Результатом этого неучета и забвения явилось определенное противоречие, возникшее между русскими и многими иными. Лейтенанты пренебрегали своими непонятливыми солдатами. Уже к концу первого года войны военкоматы выволокли на передовую наиболее дремучие элементы союзных окраин — безграмотных, не понимающих по-русски, стопроцентно внеурбанистических кочевников. Роты, составленные из них, напоминали войско Чингиза или Тимура — косоглазое, широкоскулое и многоязычное, а командиры рот — плантаторов и мучеников сразу, надсмотрщиков на строительстве вавилонской башни на другой день после смешения языков. Офицеры отказывались принимать нацменов... Начались дезертирства и переходы. Провинившиеся бросались на колени перед офицерами и жалко, отвратительно для русского человека, целовали руки. Лгали. Мы все измучились с ними. Нередко реагировали рукоприкладством... Трудно было пугать прокуратурой людей, не имевших представления об элементарной законности..."
Вряд ли все это способствовало какому-либо смешиванию. И только в конце 60-х, начале 70-х годов межрасовые браки стали заметны, и то только среди выпускников ВУЗов. Для основной массы русского народа они, по-прежнему, продолжали оставаться чем-то неприемлемым.
fan1945 пишет: Мне представляется правильной постановка вопроса,кем Вы себя считаете САМИ. Сам человек может считать себя кем угодно, хоть марсианином, хоть ангелом. Главное тут, кем его считают другие. |
| |
|
|
|
| |
| |