Саддам Хусейн , Кто он - Саддам Хусейн - тиран,"кровавый палач" или защитник обездоленных и угнетённых?
ollbard
Отправлено: 15 декабря 2013 — 21:37
лейтенант
Сообщений всего: 201
Дата рег-ции: 28.03.2013 Откуда: Минводы
Репутация: 2
Саддам пришёл к власти
только в 1979 году,поэтому к
росту образования он не
имеет отношение, это делало
правительство в котором он
устроил гос.переворот.
В 1968г. после прихода к власти в Ираке партии"Баас",во главе с А.аль-Бакром,С.Хусейн был назначен революционным советом заместителем аль-Бакра по партийной и государственной линии,через пару лет Саддам фактически являлся главой Ирака.Незря именно на него делали ставку в СССР,в 1972 именно Саддам,а не аль-Бакр,совершает визит в Москву,где подписывает договор о дружбе и сотрудничестве с СССР.
А насчет экономики, давайте
посмотрим статистику.
ВВП Ирака в 1979 году
составила, 39.5645
миллиарда долларов, к 1989
году 48.422 миллиарда долларов. Перед Бурей в
Пустыне
ВВП Ирака ко времени
вторжения США 2002 18.9696 миллиарда долларов.
Потом к власти приходят
Американцы и смотрим
экономику.
Так же дадим 10 лет,
210.2799 миллиардов долларов.
(повышение указано просто,
уровень по отношению к
указному, добавить из
скобок)
Т.е Саддам за 10 лет правления без
вмешательства США , поднял экономику на 22,387%
(+100%)
За те же 10 лет, Американцы
управляя Ираком подняли
экономику на 1008,5%
(+100%)
Конечно экономика Ирака под управлением США выглядит впечатляюще,только где эти миллиарды,сомневаюсь что эти деньги оседают в Ираке,они(деньги)большей частью уходят в США.
(Отредактировано автором: 15 декабря 2013 — 21:43)
африканский проект России утверждают, что неожиданное и массированное российское проникновение на черный континент — начало масштабной "битвы на Африку"
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
ollbard пишет:
Конечно экономика Ирака под управлением США выглядит впечатляюще,только где эти миллиарды,сомневаюсь что эти деньги оседают в Ираке,они(деньги)большей частью уходят в США.
Каким путем?
Tails
Отправлено: 16 декабря 2013 — 07:00
старший лейтенант
Сообщений всего: 494
Дата рег-ции: 28.10.2013
Репутация: 3
Цитата:
В 1968г. после прихода к власти в Ираке партии"Баас",во главе с А.аль-Бакром,С.Хусейн был назначен революционным советом заместителем аль-Бакра по партийной и государственной линии,через пару лет Саддам фактически являлся главой Ирака.Незря именно на него делали ставку в СССР ,в 1972 именно Саддам,а не аль-Бакр,совершает визит в Москву ,где подписывает договор о дружбе и сотрудничестве с СССР .
Однако устроенный им гос.переворот показывает, что власть была не в его руках. Он её ещё долго захватывал, шаг за шагом, а во время этого сами понимаете, делать для страны, что-то полезное крайне сложно.
Да и СССР зря на него рассчитывал.
Цитата:
К 1977 году партийные организации провинций, секретные службы, командование армии и министры уже отчитывались непосредственно перед Саддамом. В мае 1978 года были казнены 31 коммунист и ряд лиц, обвинённых Хусейном в пособничестве созданию партийных ячеек в армии. Саддам объявил коммунистов «иностранными агентами», «предателями иракской родины», арестовал почти всех представителей ИКП в НПФ и запретил все издания ИКП. Таким образом, фронт прекратил даже формальное существование и ИКП ушла в подполье, а в стране установилась однопартийная система. Реальная власть все более ощутимо переходила от аль-Бакра к Саддаму Хусейну.
Цитата:
Конечно экономика Ирака под управлением США выглядит впечатляюще,только где эти миллиарды,сомневаюсь что эти деньги оседают в Ираке,они(деньги)большей частью уходят в США .
Зря сомневаетесь, остаются в Ираке.
Давайте рассмотрим 2 аспекта, нефть и рынок.
Ирак предоставил 7 месторождений для добычи нефти, Американцы выиграли 2 тендера, и контролируют одно на 60%, а другое на 23.44%
С каждого добытого барреля нефти, им платят 1.9 доллара на одном, и 2 доллара на другом. Т.е добываешь баррель нефти, и отдаёшь его правительству Ирака по фиксированной цене.
Ладно нефти они не получили, но смотрим, вдруг им нужен был рынок Ирака.
Импорт 5.2% от США. Та же Сирия 15.9% импорта составляет. Тоже мимо.
И вспомним, что для сверх бурного роста экономики нужные инвестиции, а рост экономики в 2012 году 8.4% годовых.
Т.е деньги от туда не уходят.
Стас1973 пишет: Зашел случайно, искал ответ по тактике танков на 1941 г. Очень нравится атмосфера на форуме и эпичность некоторых форумчан. Троллей нет. Только - Личности.
Особое и отдельное спасибо админам.Зарегистрироваться!
Егоза2.1
Отправлено: 16 декабря 2013 — 08:42
подполковник
Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10
Andrew Vladoff пишет:
Да и Кувейт иракцы всегда считали своей провинцией. Сомневаюсь я, что Хусейн полез бы в войну, не прощупав предварительно почву.
Насчёт Ирака. Причина нападения США на Ирак кроется в далёком 1990-м году. 25 июля 1990 года (за неделю до нападения на Кувейт 2 августа) Саддам Хуссейн встречался с послом США в Ираке Эйприл Кэтрин Гласпи. Речь шла о том, возражает ли США против нападения Ирака на Кувейт, или же нет. Гласпи заявила, что "США не интересуют пограничные споры Ирака и Кувейта". В переводе с дипломатического это означает "Нападайте, мы возражать не будем". Саддам поверил... http://www.reactioner.com/userMe...ge.aspx?id=62960
Более обоснованно, но на английском: We have no opinion on your Arab-Arab conflicts, such as your dispute with Kuwait. Secretary Baker has directed me to emphasize the instruction, first given to Iraq in the 1960s, that the Kuwait issue is not associated with America. http://en.wikipedia.org/wiki/April_Glaspie
Ну, и - до кучи - про "зверства иракских солдат", после которых все и началось: ...огромную роль в формировании общественного мнения в самих США, поддерживающего 1-ую войну против Ирака, сыграли телекадры, где 15-летняя девочка, которую представляли как кувейтскую беженку, рассказывала, что она видела своими глазами, как иракские солдаты вытащили 312 младенцев-кувейтцев из роддома, и положили их на бетонный пол умирать... Имя девочки скрывали, потому что у нее, якобы, осталась семья в Кувейте и она может пострадать от солдат Хусейна. Для того, чтобы понять, каким важным фактором был этот ролик, добавим, что президент Джордж Буш-старший использовал рассказ о мертвых младенцах десять раз за сорок дней провоенной пропагандистской кампании... Впоследствии было доказано, что показанная по ТВ девочка — никакая не беженка, а дочь посла Кувейта в США, которая проживала на территории Соединенных Штатов и потому никак не могла быть очевидцем оккупации Кувейта... http://www.usinfo.ru/iraq.htm
Земляк
Отправлено: 16 декабря 2013 — 10:40
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Егоза2.1 пишет:
Andrew Vladoff пишет:
Да и Кувейт иракцы всегда считали своей провинцией. Сомневаюсь я, что Хусейн полез бы в войну, не прощупав предварительно почву.
Насчёт Ирака. Причина нападения США на Ирак кроется в далёком 1990-м году. 25 июля 1990 года (за неделю до нападения на Кувейт 2 августа) Саддам Хуссейн встречался с послом США в Ираке Эйприл Кэтрин Гласпи. Речь шла о том, возражает ли США против нападения Ирака на Кувейт, или же нет. Гласпи заявила, что "США не интересуют пограничные споры Ирака и Кувейта". В переводе с дипломатического это означает "Нападайте, мы возражать не будем". Саддам поверил...
Скажите пожалуйста, а почему это пограничные споры Ирака и Кувейта должны интересовать США?
И вообще это интересная трактовка выражения в дипломатическом, так сказать, ракурсе.
ollbard
Отправлено: 16 декабря 2013 — 10:44
лейтенант
Сообщений всего: 201
Дата рег-ции: 28.03.2013 Откуда: Минводы
Репутация: 2
Однако устроенный им
гос.переворот показывает,
что власть была не в его
руках. Он её ещё долго
захватывал, шаг за шагом, а
во время этого сами понимаете, делать для
страны, что-то полезное
крайне сложно.
Да и СССР зря на него рассчитывал.
Ну так и у нас Сталин не сразу СТАЛИНЫМ стал,также шаг за шагом боролся за абсолютную власть,и во время этого проводил реформы.
Это Саддам зря надеяся на СССР,Мишка-меченый всех союзников СССР продал и предал.
Егоза2.1
Отправлено: 16 декабря 2013 — 11:12
подполковник
Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10
Земляк пишет:
Скажите пожалуйста, а почему это пограничные споры Ирака и Кувейта должны интересовать США?
Саддам поинтересовался: "Вы не против?..." Американцы ответили: "Нам все равно. Арабо-арабские конфликты нас не волнуют." При другом ответе ни вторжения в Кувейт, ни последовавших за ним событий могло бы и не быть.
Земляк пишет:
И вообще это интересная трактовка выражения в дипломатическом, так сказать, ракурсе.
А дипломаты по-другому и не разговаривают. Потом, на пресс-конференциях - это одно, а до того с глазу на глаз они всегда примерно так и выражаются.
Земляк
Отправлено: 16 декабря 2013 — 11:24
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Егоза2.1 пишет:
Земляк пишет:
Скажите пожалуйста, а почему это пограничные споры Ирака и Кувейта должны интересовать США?
Саддам поинтересовался: "Вы не против?..." Американцы ответили: "Нам все равно. Арабо-арабские конфликты нас не волнуют." При другом ответе ни вторжения в Кувейт, ни последовавших за ним событий могло бы и не быть.
Как мне представляется, Вы несколько по другому понимаете роль США в системе мировых отношений. Подумайте по другому.
Например... США не желает решать территориальные вопросы между Ираком и Кувейтом. В принципе, при наличии международной организации под названием ООН, такое устранение вполне правомерное.
Егоза2.1 пишет:
Земляк пишет:
И вообще это интересная трактовка выражения в дипломатическом, так сказать, ракурсе.
А дипломаты по-другому и не разговаривают. Потом, на пресс-конференциях - это одно, а до того с глазу на глаз они всегда примерно так и выражаются.
Мне всегда радует, когда я разговариваю с человеком, который точно знает, как разговаривают между собой дипломаты.
Снимаю шляпу, перед Вашей осведомленностью.
Егоза2.1
Отправлено: 16 декабря 2013 — 12:04
подполковник
Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10
Земляк пишет:
Например... США не желает решать территориальные вопросы между Ираком и Кувейтом.
Вопрос ставился не так. Хуссейн вовсе не просил американцев помочь в решении территориальных споров.
Земляк
Отправлено: 16 декабря 2013 — 12:08
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Егоза2.1 пишет:
Земляк пишет:
Например... США не желает решать территориальные вопросы между Ираком и Кувейтом.
Вопрос ставился не так. Хуссейн вовсе не просил американцев помочь в решении территориальных споров.
Тогда совсем не понятно, почему это для Ирака так важно было мнение США по поводу готовившегося нападения на Кувейт?
Егоза2.1
Отправлено: 16 декабря 2013 — 12:28
подполковник
Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10
Земляк пишет:
Тогда совсем не понятно, почему это для Ирака так важно было мнение США по поводу готовившегося нападения на Кувейт?
Потому, что они спрашивали разрешения на аннексию Кувейта. Американцы дали понять, что не возражают. Что арабо-арабские конфликты их не интересуют. Арабо-израильские - другое дело, а чисто арабский междусобойчик - нет.
Земляк
Отправлено: 16 декабря 2013 — 12:36
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Егоза2.1 пишет:
Земляк пишет:
Тогда совсем не понятно, почему это для Ирака так важно было мнение США по поводу готовившегося нападения на Кувейт?
Потому, что они спрашивали разрешения на аннексию Кувейта. Американцы дали понять, что не возражают. Что арабо-арабские конфликты их не интересуют. Арабо-израильские - другое дело, а чисто арабский междусобойчик - нет.
Подождите. Американцев не просили решать территориальные вопросы
Вы пишите
"""Вопрос ставился не так. Хуссейн вовсе не просил американцев помочь в решении территориальных споров."""
Но при этом
""""Потому, что они спрашивали разрешения на аннексию Кувейта. """"
Отсюда вывод. Если разрешение на аннексию Кувейта от США, так было важно Саддаму для начала войны, значит ли это, что США помог таки Ираку почувствовать себя свободным в его устремлениях?
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
Случайные фото из галереи:
